Hm, war ja ne ziemlich kurze Umfrage^^

Kurz, och, kommt drauf an wieviel man getippt hat wieso einen die Partei enttäuscht hat.

Fand noch jeman außer mir die Werbung genial?

"Warum ist ihr Bauch fett?!"

Hm, da sollte jemand aber nochmal dran arbeiten, mit so wenigen Fragen (und dann auch noch einem freien Textfeld als größte Möglichkeit) kann man doch keine Umfrage erheben.

ALTER ist das viel Werbung, ist man garnicht gewöhnt wenn man normalerweise Adblock hat.

Kriegen wir irgendwo die Ergebnisse des Referats zu sehen, wenn das ganze fertig ist?

Pete, ich fands fies! Da will man helfen und schon wird man als fett bezeichnet

Teilgenommen. ^^

klopfer, du bist einfach zu gutmütig oder hast du der dame was berechnet?
*teilgenommen hab*

Und das für Sozialkunde? Hmm, okay.

Hab mal dran teilgenommen ^^

*teilgenommen*

Die "blabla Bauch blabla Fett" Werbung hat mich dann doch leicht verwundert.
So fett bin ich gar nicht, dass man das im Internet sehen kann *grml*

Sozialkundereferat? Argh ... etwas zu spät gemerkt Kein Wunder dass der Spaß so kurz war. Hoffendlich habe ich da niemanden mit meinen etwas längeren Ausführungen den Abend verdorben.

ACH JA @ AUTOR:
1. Ist die bevorzugte Partei nicht die Partei die man auch wählt, taktische Wechselwähler sollten in deinem Referat auch vorkommen.
2. Zu jedem Punkt der Auswertung sagen dass du hier keinen typischen Querschnitt der Gesellschaft hast, sondern nur KW-Fans ^^ hoch gebildet und etwas ... anders

Da wird aber durch die vielen Klicks und die viele Werbung nun sehr reich

Wer klickt denn auf die Werbung? (Nur vom Angucken verdient man heutzutage nix mehr mit Internetwerbung.)

Ich habe fertig.

zum Kommentar von Armin: hinzukommt, dass es alles Internetnutzer sind, der altersdurchschnitt recht niedrig ist und vermutlich auch mehr als 50% männlich sind.

Laut Statistik sind sogar genau 78.64% männlich.
Und 94,52% sind jünger als 30, was für gewöhnlich als "junge" Bevölkerungsschicht gewertet wird.

Fühlst du dich mit deinen 29Jahren etwa nicht mehr jung?

Aber danke für die Ergänzungen Schoko/Phael, genau so etwas meinte ich. Aber am Anfang fragst du ja selbst wie alt man ist

Auch teilgenommen. War wirklich kurz, und wirklich viel Werbung.
Und ich habe wenig geschrieben.

Viel Werbung? Gar nicht aufgefallen, Adblock ftw. ^^

Da war Werbung?
Nachdem ich mir jetzt aus Neugierde mal die Seite im IE angeguckt habe bin ich froh über den tollen Adblocker in meinem FF X_x

Sehr kurze Umfrage btw, hatte mich doch auf ein Fragen mehr eingestellt.

"Gesamtzahl der Datensätze dieser Umfrage: 959"

o_O Na das muss ja ein tolles Sozialkundereferat werden... Viel Erfolg dabei. ^^

"Ob Parteien notwendig sind" LOL! Nö, nich wenn wir die Monarchie reaktivieren! Auch nich, wenn Klopfer das endlich mal mit der Weltherrschaft durchzieht. Ach ja, Klopfer, wann isses denn soweit?

@Tom: Parteien sind auch in einer Demokratie/Republik nicht notwendig. Wer sich ein bisschen mit den USA beschäftigt weiß, dass die die Parteien auch am liebsten abschaffen würde, bzw ist auf kommunaler Ebene die Parteizugehörigkeit (beinahe) irrelevant. Das ist übrigens auch bei den Wahlen zum Senat so. Man wählt eben statt Parteien die Menschen, die einen vertreten sollen.

Es gibt auch etliche Demokratiemodelle, die ohne Parteien auskommen, wie zum Beispiel die Rätedemokratie...

Wobei wir doch mit unseren Überhangmandaten, Listenplätzen und unseren Parteien doch nicht schlecht fahren.

Auch weil Räte (russisch übrigends "Sowjet" irgendwie doch nicht so geklappt haben

Genau, unsere verfassungswidrigen Überhangmandate, unsere nichtsnutzigen und lügenden Parteien, die Listenplätze, dank denen immer wieder die gleichen Pfeifen ins Parlament kommen... Ja doch, wir fahren verdammt gut damit.

In unserem Land dienen die Parteien doch nur noch dazu, dass die alten Säcke, die bei einer direkten Personen-Wahl kein Arsch mehr wählen würde, trotzdem immer wieder Abgeordnete werden, einfach weil sie sich in ihrem schmierigen Parteigefüge festgesetzt haben, zusammen mit all den anderen Parteimitgliedern und Abgeordneten. Eine Hand wäscht die andere, also warum sollte man mal was innovatives in die Listenplätze setzen...

Naja, wie sollte es denn ohne Parteien gemacht werden? Wenn sich ganz Deutschland auf Ziele und Mittel einigen sollte, würde gar nichts mehr entschieden werden. Räte sind auch nicht so das wahre...das hat schon in ganz anderen Regierungen nicht funktioniert...Der Grundgedanke der Parteien ist eigentlich ganz toll, aber wie bei allen Theorien funktioniert's in der Praxis eben nicht.
Ich persönlich wäre ja eh für einen super kompetenten, anständigen und mittel- bis langfristig denkenden Diktator. Aber sowas gibts leider auch nicht...

Wie wärs wenn du dir deine Abgeordneten einfach direkt wählst? Dabei würde z.B. die Zweitstimme bei der Bundestagswahl entfallen, und du würdest halt mit deiner Erststimme nur einen Menschen aus deinem Wahlkreis wählen, dem du zutraust deine bzw die Interessen deines Wahlkreises im Bundestag zu vertreten.
Im Prinzip ist die Erststimme genauso gedacht, wird aber durch den Parteigedanken entfremdet.

Mal davon abgesehen das die Statistische aussagekraft im hinblick auf den 'rest' der 'Republik' duch die teilnahme der Leute hier hier von KW eher, hmmmm... 'begrenzt' sein dürfte, sind die Fragen (soweit ich das feststellen konnte) recht gut formuliert.

Lediglich die art und weise wie die Werbung da eingeblendet ist ist nerfig...

@Frotee: Ich kenne einen: Klopfer