Frag den Hasen

Hier beantworte ich Fragen, die mir die Besucher gestellt haben, die aber nicht häufig genug sind, um im FAQ aufzutauchen. Insgesamt wurden bisher 41834 Fragen gestellt, davon sind 44 Fragen noch unbeantwortet.
Wichtig: Es gibt keine Belohnungen für die zigtausendste Frage oder sonst irgendein Jubiläum, Fragen wie "Wie geht's?" werden nicht beantwortet, und die Fragen-IDs unterscheiden sich von der Zahl der gestellten Fragen, weil die Nummern gelöschter Fragen nicht neu vergeben werden. Und welche Musik ich höre, kann man mit der Suchfunktion rechts herausfinden (oder geht direkt zu Frage 127).

Zurück zu allen Fragen

Zitat: "Was ist mit der deutschen Auto-Industrie? Sollen wir Porsche, Mercedes, BMW und Volkswagen alle hassen, weil die ihre Umweltverpester in alle Welt verkaufen und wir dann andere Länder dafür schelten können, dass bei ihnen die Luft so schlecht ist?"

Autos haben immerhin noch einen Gewissen zivilen Nutzen, oder? Klar, mir einem Auto kann ich auch Menschen überfahren, aber das ist ja nicht der prmäre Verwendugszweck. Mit einer Pistole allerdings kann ich nur schießen. Die Dinger sind ganz speziell darauf ausgelegt, Menschen zu töten und haben (bis auf die Jagd, die wir aber heutzutage nicht mehr zum Überleben benötigen) keinen anderen Zweck. Also sollte man doch vielleicht darüber nachdenken, ob die paar tausend Arbeitsplätze wirklich Millionen von Toten wert sind. Natürlich würden sich auch ohne die Waffenindustrie immer noch die Leute die Köpfe einschlagen, aber eben nicht mit Panzern, Raketen und Bomben. Oftmals werden von den "soo präzisen" Bomben haufenweise Zivilisten getötet und ganze Landstriche sind nach den Angriffen verwüstet und auch Jahre danach nicht mehr bewohnbar(siehe Hiroshima).

Hiroshima ist nicht mehr bewohnbar? Sollte man mal den Millionen Menschen erzählen, die dort leben. Außerdem war der Atombombenabwurf auf Hiroshima wahrscheinlich (trotz aller Grausamkeit) doch notwendig, um Japan zur Kapitulation zu treiben und eine für beide Seiten blutigere Invasion zu vermeiden. (Dass Kernwaffen präzise wären, hat übrigens nie jemand behauptet.)

Ich sehe natürlich deine Argumentation und stimme zu, dass der zivile Nutzen von Waffen begrenzt ist. Allerdings hat eine Pistole nicht nur den einen Zweck, Leute zu erschießen, eine Pistole (und so ziemlich jede Waffe) dient auch der Abschreckung. Und auch wenn du's vielleicht nicht magst: Abschreckung hat vermutlich ebenso Kriege verhindert wie aktive Wirtschaftsbeziehungen.