Ok, "muss" ist vielleicht das falsche Wort, persönlich finde ich es aber trotzdem besser. Das bedeutet also zumindest für die wenigen Männer die daran interessiert sind, dass ich mich ihnen auf einer sexuellen Ebene annähere das sie mit Bärten besser dran sind. Und ich bleib dabei: allein stehe mit der Meinung nicht da. (Die Studie auf die ich mich beziehe hat Menschen die gleichen Männer beurteilen lassen. Gleicher geishctsausdruck, aber eben auf dem einen Bild mit, auf dem anderen Bild ohne Bart.)
Studien über Politiker am Bart festzumachen ist ja auch mal interessant. Und es hat sich echt ein Unterschied in der Hinterfotzigkeitsskala ergeben?
Ich kenn dich nicht, also weiß ich nicht, ob ich überhaupt daran interessiert wäre, dich sexuell anzuziehen. ^^
In der Auffassung der Befragten ja. Das ist ein Grund, weswegen seit fast hundert Jahren kein US-Präsident mehr einen Bart hatte, und es wurde vor einigen Jahren auch gemunkelt, dass diese Auffassung auch der Grund wäre, warum sich Rudolf Scharping seinen berühmten Bart abrasiert hatte.