Frag den Hasen

Hier beantworte ich Fragen, die mir die Besucher gestellt haben, die aber nicht häufig genug sind, um im FAQ aufzutauchen. Insgesamt wurden bisher 41834 Fragen gestellt, davon sind 44 Fragen noch unbeantwortet.
Wichtig: Es gibt keine Belohnungen für die zigtausendste Frage oder sonst irgendein Jubiläum, Fragen wie "Wie geht's?" werden nicht beantwortet, und die Fragen-IDs unterscheiden sich von der Zahl der gestellten Fragen, weil die Nummern gelöschter Fragen nicht neu vergeben werden. Und welche Musik ich höre, kann man mit der Suchfunktion rechts herausfinden (oder geht direkt zu Frage 127).

Zurück zu allen Fragen

Glaubst du, dass die Bundeswehr theoretisch in der Lage wär, im Alleingang den IS in Syrien und das Assad-Regime komplett wegzubomben und so die 2 Hauptfluchtursachen zu eliminieren? Jetzt mal vom politischen Willen abgesehen, nur in Bezug auf die technischen Möglichkeiten, Flugzeuge, Truppen, Logistik etc. "Kampffähigkeit" sozusagen.

Ok, Krieg gegen die Regierung wäre das Gleiche wie eine Kriegserklärung an Russland, also fällt das raus. Aber den IS komplett zu eliminieren dürfte doch im Interesse aller Beteiligten sein? Da frage ich mich, warum in Deutschland immer alle von "Bekämpfung der Fluchtursachen" reden, aber dann keine Schritte in dieser Richtung unter- und Verantwortung übernehmen wollen? Ja, auch die Linken, denn mit nem Verkaufsstopp für Panzer und Waffen an Saudi-Arabien und Qatar (was ich 100% unterstützen würde) alleine ist es nicht getan.

Glaube ich nicht, weil die Bundeswehr sowohl vom Material als auch personell nicht gut genug ausgestattet ist, außerdem dürfte es am Training hapern. Ich würd mich jetzt auch nicht drum reißen, deutsche Bodentruppen in den Krieg zu schicken, aber ohne Bodenoffensiven wird man den IS nicht besiegen können.

Es ist aber eben auch das Problem, dass der politische Wille gar nicht da ist, mit angemessener Gewalt vorzugehen, selbst wenn jeder sehen kann, dass ein Sieg über den IS auch nur mit militärischen Mitteln möglich ist. Da überlässt man lieber die Drecksarbeit den anderen, damit man sich moralisch so schön überheblich über die Kriegsparteien zu äußern und jedes Mal bittere Krokodilstränen zu weinen, wenn mal wieder einige Leute totgegangen sind, die bei näherer Betrachtung gar nicht hätten sterben müssen, wenn man schon vorher mal richtig durchgegriffen hätte.
Ein Verkaufsstopp für Panzer und Waffen an Saudi-Arabien und Katar würde überhaupt keinen Einfluss auf den IS haben, der kriegt die nämlich gar nicht von denen.