Frag den Hasen

In Fragen suchen


Alte Frage anzeigen
#

Hier beantworte ich Fragen, die mir die Besucher gestellt haben, die aber nicht häufig genug sind, um im FAQ aufzutauchen. Insgesamt wurden bisher 41808 Fragen gestellt, davon sind 5 Fragen noch unbeantwortet.
Wichtig: Es gibt keine Belohnungen für die zigtausendste Frage oder sonst irgendein Jubiläum, Fragen wie "Wie geht's?" werden nicht beantwortet, und die Fragen-IDs unterscheiden sich von der Zahl der gestellten Fragen, weil die Nummern gelöschter Fragen nicht neu vergeben werden. Und welche Musik ich höre, kann man mit der Suchfunktion rechts herausfinden (oder geht direkt zu Frage 127).


Smilies + Codes
Auf vorhandene Fragen kannst du mit #Fragennummer (z.B. #1234) oder mit [frage=Fragennummer]Text[/frage] verlinken.

Hinweis: Es muss Javascript im Browser aktiviert sein, um nicht vom Spamfilter zensiert zu werden.

Zurück zu allen Fragen

Was hältst du hiervon?
Ich glaub schon, dass es nicht problemfrei ist, durch DNA-Analysen auf das äußere Erscheinungsbild zu schließen, um die Zahl von Verdächtigen einzuengen. Da stellt sich mir aber dann die Frage, ob es tatsächlich die einzige Lösung ist, auf solche Untersuchungen zu verzichten, oder ob man die betreffenden Ermittler nicht eher viel mehr für die Schwächen sensibilisieren sollte. Andere Methoden, um mögliche Täter zu identifizieren, haben ja ganz ähnliche Schwächen, mit denen aber ganz normal gearbeitet wird (etwa Zeugenaussagen, die schon eher unsicher sind, da werden aber trotzdem auch Phantombilder angefertigt rausgegeben usw., obwohl diese vll. eher Unschuldige reinreiten, als tatsächlich bei der Fahndung zu helfen).