Hier beantworte ich Fragen, die mir die Besucher gestellt haben, die aber nicht häufig genug sind, um im FAQ aufzutauchen. Insgesamt wurden bisher 41808 Fragen gestellt, davon sind 5 Fragen noch unbeantwortet.
Wichtig: Es gibt keine Belohnungen für die zigtausendste Frage oder sonst irgendein Jubiläum, Fragen wie "Wie geht's?" werden nicht beantwortet, und die Fragen-IDs unterscheiden sich von der Zahl der gestellten Fragen, weil die Nummern gelöschter Fragen nicht neu vergeben werden. Und welche Musik ich höre, kann man mit der Suchfunktion rechts herausfinden (oder geht direkt zu Frage 127).
Zurück zu allen Fragen
Was ist deine Meinung zur Zivilklausel, die ja an Unis immer wieder Thema ist (so auch an meiner)? Bin gerade dabei zu versuchen, mir eine eigene Meinung zu bilden.
Haben wir nicht viele zivile Produkte, die nur durch ursprünglich militärische Forschung ermöglicht wurden? Die ganze Raumfahrt basiert ja im Prinzip auf Militärforschung. Und ist es überhaupt realistisch anzunehmen, dass zivile Forschung nicht potentiell auch für militärische Zwecke verwendet werden kann?
Ich seh irgendwie keine Möglichkeit, wie man im Voraus wissen will, ob diese oder jene Forschung dem Militär nutzen könnte und wegen der Zivilklausel gar nicht erst durch die Uni ermöglicht werden sollte.
Ich find's auch unrealistisch. Man kann alles für militärische Zwecke einsetzen, und der Krieg ist tatsächlich oft der Vater aller Dinge. Ich könnte nachvollziehen, dass man konkret keine Waffen entwickelt, aber wenn's z.B. um kryptografische Algorithmen geht oder um optische Mustererkennung oder Batteriesysteme oder auch nur Behandlungsmethoden gegen Fußpilz, das wird natürlich auch einsfixdrei für militärische Zwecke verwendet. Gerade Fußpilz ist in nahezu jedem Krieg immer ein Problem gewesen. In meinen Augen verzichtet man da eher zu pauschal auf Forschungsgelder, als tatsächlich einen Beitrag zum Weltfrieden zu leisten.