Hier beantworte ich Fragen, die mir die Besucher gestellt haben, die aber nicht häufig genug sind, um im FAQ aufzutauchen. Insgesamt wurden bisher 41833 Fragen gestellt, davon sind 43 Fragen noch unbeantwortet.
Wichtig: Es gibt keine Belohnungen für die zigtausendste Frage oder sonst irgendein Jubiläum, Fragen wie "Wie geht's?" werden nicht beantwortet, und die Fragen-IDs unterscheiden sich von der Zahl der gestellten Fragen, weil die Nummern gelöschter Fragen nicht neu vergeben werden. Und welche Musik ich höre, kann man mit der Suchfunktion rechts herausfinden (oder geht direkt zu Frage 127).
Zurück zu allen Fragen
http://www.tagesschau.de/ausland/menschrechtsgerichtshof-urteil-sex-101.html
Wenn ein Mann sagt, dass für Frauen der Sex ab 50 nicht mehr so wichtig ist, für Männer aber schon, sagt er damit, dass ein Mann im gewissen Alter ein Affäre braucht? Oder soll er die alte Bruchbiene gleich verlassen für eine blutjunge Frau?
Kannst du das verstehen, dass man die Position einnimmt, Sex sei für Frauen die Kinder haben und über 50 sind, nicht mehr wichtig?
Ich habe eine Theorie, die simpel ist, aber durchaus einleuchtend: Die portugiesischen Richter sind sicher alle verheiratet und schon etwas älter. Und alle von ihnen waren in den letzten Jahren auch mal juckig und wollten gerne mit ihren Frauen intim werden. Und die wehrten die Avancen ab mit der Erklärung, dass Frauen mit Kindern über 50 Sex einfach nicht mehr wichtig ist. Und die Richter haben ihren Frauen vertraut und dieses neu erworbene Wissen angewendet. 
Klingt doch plausibel, oder?
Das Zentralorgan des zukünftigen Weltherrschers
