Ich hoffe das Ministerium brummt ihm noch eine Extrastunde im Herbst auf!

"Sorgen, dass Ulrich Hoeneß aufgrund dieser zusätzlichen Härte der staatlichen Gewalt dazu gebracht werden könnte, in Landsberg ein Buch über seinen Kampf zu verfassen, seien aber unbegründet. So etwas wäre zumindest in den letzten 90 Jahren nicht passiert, gab die Leitung der JVA Landsberg bekannt."

Danke Klopfer, ohne dich hätt ich jetzt Zeitumstellungsdingens völlig vergessen!

danke für die Erinnerung Klopfer

Hey Klopfer, herzlichen Glückwunsch zum 1000. Blogpost!

@klopfer: wie immer ein wunderbarer Beitrag!

@mischka: mh, ich komme auf 1145 Blogposts

@qwzt: Wie zum Henker kommst du denn darauf? Da wir erst bei der ID 1030 ist, kann man alle Zahlen >1030 erst mal getrost vergessen. Vgl. dazu https://www.klopfers-web.de/blog_1000 und suche "1000".
[snip]

War das jetzt nötig?

@Topic: Der Mist gehört endlich abgeschafft, jawohl! (Und mir fehlte eine Stunde wohlverdienter Schlaf, grummel )

"in Landsberg ein Buch über seinen Kampf zu verfassen" kehehehe

Dankeschön, ich hätt's wohl auch nicht mitbekommen. Nun zeigt mein Gameboy immerhin wieder die richtige Zeit an (:

Hey, Mischka, hättest du das nicht auch theoretisch ausführen können..?

Ich möchte mich einfach mal beim Ministerium bedanken, dass es sich seit Jahren so aufopferungsvoll um mich und den Rest der ..? kümmert.
Danke!

Mischka, hast du das alles von Hand eingetippt? Wenn ja scheint mir dass einer von uns beiden zu viel Zeit hat!

@mischka: Jup, hast recht, sind tatsächlich "erst" 1000. Habs einfach in den Kategorien zusammengerechnet, hab dabei wohl eine zweimal genommen

Ihr spinnt doch.

..sind denn auch die Blogeinträge, die noch extern waren, mitgezählt? (:

@Count Zarth Arn: Ne, so dumm bin ich nicht! Ich habe ca 30 Sekunden gebraucht, um eine Schleife zu schreiben, die zum einen per Schleife die ersten 1000 (mehr sind's ja nicht) Blogposts zuordnet, und ausgibt. Und der Hinweis, dass wir uns der 1000 annähern stammt von *hier name eintragen* in den Kommentaren von dem Blogpost mit der ID 1000.

Ich wollte mich nur bei der deutschen Sprache entschuldigen, dafür dass ich sie oben geschändet habe. Nicht zu fassen, früh morgens ist meine Grammatik komplett im Eimer, aber ich kann fehlerfrei programmieren... Der Teil meines Hirns, der für die deutsche Sprache zuständig war, war bei meinem letzten Post noch am schlafen.

@Klopfer: Wie wäre es mit einer Edit-Funktion?

Ganz OT:
Eltern sind wegen fahrlässiger Tötung vor Gericht, weil sie mit dem krebskranken Kind statt der schulmedezinischen Behandlung zu einem Heiler gegangen sind, der erfolglos u.a. eine "Misteltherapie" versucht hat.

http://www.pnp.de/nachrichten/bayern/1254998_Eltern-nach-Krebstod-ihres-Kindes-vor-Gericht.html

@Grid: Ich hoffe auf eine hohe Strafe... So etwas darf es in der heutigen Welt nicht mehr geben!

Nope, sind glatt freigesprochen worden:
http://www.n-tv.de/panorama/Gericht-spricht-Eltern-frei-article12590591.html

WTF?!? War das ein April-Scherz des Richters???

Wobei, wenn man mich fragt, gehören entweder der Arzt oder ein paar Leute vom Jugendamt evtl. sogar beide, auch vor Gericht.

Wenn Eltern subjektiv das Beste für ihr Kind wollen, indem sie es zu Hause erziehen möchten, statt es in die Schule zu bringen, zwingt die Gesellschaft die Eltern, die Kinder in die Schule zu geben. Ich bin nicht dafür, dass Eltern die Möglichkeit haben sollten, ihre Kinder zu Hause zu unterrichten, aber ich finde, es weniger schlimm, als den angesprochenen Fall!

Wenn Eltern subjektiv das Beste für ihr Kind wollen, indem sie eine Bluttransfusion ablehnen, wird diese dennoch durchgeführt (es gab vor einiger Zeit ein Urteil gegen Zeugen Jehovas).
Obwohl dieser Fall ähnlich gelagert ist, finde ich es auch weniger schlimm, auf eine Bluttransfusion zu verzichten, als zu einem Heiler zu gehen, da man auch ohne Bluttransfusion in Behandlung bei guten Schulmedizinern deutlich höhere Heilungschancen hat.

Wenn Eltern aber zu einem Heiler wollen, na dann ist ja alles klar, da muss der Staat nicht eingreifen, warum auch.
Warum schickt der Staat Kinder teilweise gegen den ausdrücklichen Willen der Eltern zur Schule, macht hier aber gar nichts?
Warum konnte der Staat bei den Zeugen Jehovas gegen den Elternwillen eingreifen und hier nicht?
Der Staat hätte nach Gesetzeslage eingreifen können, er hat es nicht getan. Wenn der Arzt das nicht ans Jugendamt weiter geleitet hat, so gehört er in den Knast. Wenn er es getan hat, gehört jmd. vom Jugendamt in den Knast (mit den Eltern zusammen).

Ähm, Klopfer, geschieht hier noch etwas?

Ich habs gewusst. Das BMtPuE hat bei der entfernung der Stunde irgendwie Mist gebaut und Klopfer versehentlich in eine Zeitschleife katapultiert.

"Bei der Zwölfjährigen aus dem Oberallgäu war im Juli 2009 ein fußballgroßer Krebstumor im Bauch entdeckt worden."

Ich bin ja kein Arzt, aber erkennt man sowas bei einer 12-jährigen nicht schon etwas früher? Oder dachten die, ihr Kind sei schwanger?

1. Die Sache mit dem Krebskranken Kind: Ich finde, der "Heiler" gehört bestraft, der den Eltern, die ja nach jedem Strohhalm greifen, so einen Blödsinn eingeredet hat.

2. Das BMtPuE hat den Hasinator wohl als Berater für künftige derartige Phänomene rekrutiert und lässt ihn nicht mehr raus.

3. Wünsche ich allen, natürlich allen voran dem Hasinator ein fröhliches Hasenfest!

Kommentar ist vielleicht das falsche Wort aber:

Frohe Ostern werter Osterklopfer

mfg