Ich glaub, mir ist grad ein Hirn-Aneurysma geplatzt.

Der Text von denen war schon sehr anstrengend. Wie kann man so was ernsthaft machen? Und darf man zugucken? Will man das? Ich bin unsicher.

Ich weiß gar nicht, was ich dazu sagen soll. Eigentlich sollte mich so eine Veranstaltung ja ansprechen - ich bin weiblich, single, der "mösealen Ejakulation" bis jetzt noch nicht fähig und bisexuell. Also eigentlich eine perfekte Veranstaltung für mich.

Aber das ist so bizarr, dass ich echt nicht glauben kann, dass das eine echte Veranstaltung ist.

1) Clips werden nur geschaut, wenn alle einverstanden sind. Denn wer weiß, sowas könnte ja jemandem unangenehm sein. Also irgendeiner der 15 Frauen, die sich angemeldet haben, um sich nach den Clips da irgendwie sexuell zumindest gemeinsam in einem Raum zu vergnügen...

2) Diese "feministische Fotzenforscherin" gibt es doch im Leben nicht. Oder sie hat sich einen Alias zugelegt. Denn mal ehrlich... "Voz-Picunt"? Voz-Picunt?! Nee, das glaube ich nicht.

3) Der ganze Text lässt mich eher glauben, dass Frau Voz-Picunt schon länger keine Dame mehr flachgelegt hat und jetzt gerne 15 auf einmal hätte. So von wegen den Damen (und die es werden wollen) mal demonstrieren wollen, wie man "votzüglich fickt" - ich bin davon überzeugt, dass dieser wiederkehrende Rechtschreibfehler gar kein Fehler ist, sondern auf den Namen der Dame hinweisen soll...

Creepy...

https://europeanlesbianconference.org/speakers/pia-voz-picunt/

Es gibt nur 2 Möglichkeiten : Die Frau ist real und der einzige Beweis dafür das das Universum Sarkasmus beherrscht oder die Trolle haben ein Maß an Fähigkeiten erreicht das ich nur tief neidisch sagen kann: Respekt!

Ich habe hier nichts zu sagen, bitte weiter gehen...

Nein im ernst, ich freue mich, wenn Frauen ganz natürlich und unbelastet mit ihrem Körper umgehen können, aber das hier ist echt bizarr.
Nicht einmal wegen der Idee an sich, sondern weil das über die uni und ihre Kanäle organisiert wird. Das hat für mich einfach nichts miteinander zu tun. Das klingt alles mehr nach privatem fetisch.

@Jenny
Ich bin ein Mann, und selbst ich finde das ganze definitiv... nennen wirs vorsichtig "merkwürdig".

Meiner Meinung nach, sollte man sowas tatsächlich ernsthaft machen wollen - also damit meine ich vor Allem die Veranstalter, denke ich doch dass man mehr Personen anspricht wenn man das auch im Text eben ernsthaft behandelt. Die Wortspiele sind mehr als nur schlecht und peinlich.

Da kommt das Ganze eben wirklich wie ein Scherz rüber bzw. macht eben mehr den Eindruck von einem Fetisch, oder von einem einsamen Mann der sich so erhofft irgendeine Frau (oder mehrere) anlocken zu können.
Sollte es ein Scherz sein, isser nicht lustig. Sollte es keiner sein, verschreckt man sich so eben wahrscheinlich diejenigen, die vielleicht generell noch interesse gehabt hätten

Für mich klingt diese Ankündigung nicht respektvoll, aufklärerisch oder lustvoll sondern ekelig. :/ Und was soll das immer mit der Prostata? o.O Bedeutet das, dass sich teilnehmende trans* Frauen* in Ermangelung einer Scheide ihren* Finger in das Poloch stecken sollen?
Ich habe leider schon das Gefühl, dass einige Frauen ihren Körper und ihre Lust zu wenig kennen und zu wenig respektieren, aber diese Frauen würden doch eher nicht einen solchen Kreisch-workshop besuchen? Ist hier eine Leserin, die sich vorstellen könnte, da hin zu gehen?
Ich befriedige mich schon gerne mal selbst, aber dann ist mein Freund dabei und wohl kaum eine feministische Votzenforscherin.

Für mich klingt das eher nach einer Kunstperformance oder einem Experiment:
"Wie viele Frauen kommen zum Selbstbefummeln, wenn ich einen komplett wirren Text in den Kleinanzeigen aufgebe? Und wieviele Frauen kommen (höhö) zum Selbstbefummeln, wenn ich das ganze in einen universitären Rahmen setze?"

Der Text ist so dermaßen unerotisch und blöde, dass man selbst, wenn man bzw. in dem Fall besser frau, doch nie im Leben daran teilnimmt, selbst wenn man grundsätzlich an so einer Veranstaltung teilnehmen würde.

Dazu noch der Name. Voz-Picunt.

Ich glaube, auf Klopfersweb könnten wir einen viel seriöseren und besseren Kurs dafür organisieren.

Achja @Ricksi
Warum ist dein Freund immer bei deiner Selbstbefriedigung dabei? (Du musst mir nicht antworten, wenn dir das zu persönlich ist). Ich frage rein aus Neugier, weil ich es doch etwas ungewöhnlich finde, das nur im Beisein seines Partners zu machen. Die Tatsache sich selbst im Beisein seines Partners zu befriedigen, finde ich dagegen nicht ungewöhnlich. Das hat schon was.

Wird die Uni Bielefeld ganz zufällig von Vivid Entertainment gesponsert?

Ich finde den Text toll. Hab mich beömmelt bei den vielen schlechten Wortspielen. Die sidn ja so schlecht, dan kann ich gar nicht anders als lachen, sonst müsste ich weinen, aber das ist die schlechtere Option. Aber ich bin auch Willy Astor geschädigt... also im Ernst, ernst nehmen kann man das natürlich nicht. Ich würde eher vermuten, der linke AStA hat sich nach einem kleinen Saufgelage überlegt, wie sie den RCDS mal wieder so richtig hinterm Ofen hervorholen können und haben das Ding rausgehauen.

Die Sache an sich... also wenn sich 15 Menschen zum gemeinsamen Masturbieren treffen wollen, weil sie das Gefühl haben, das noch nicht zu können... ist ein freies Land, soll jeder nach seiner Facon glücklich werden.

Einfach nur seltsam. Vor allem denke ich auch, dass da wenn nur Frauen hingehen würden, die auch so schon wissen wie man masturbiert.

Zum Begriff Prostata: Paraurethraldrüse, Skenedrüse oder Prostata femina sind Synonyme. Hätte man deutlicher machen können, aber wer die ganze Zeit von Fotzen und Mösen redet, hat seine Zielgruppe relativ deutlich abgesteckt. (Bei den Transpersonen bin ich mir auch unsicher, wie sie das genau zu regeln gedenken...)
Grundsätzlich finde ich den Gedanken ganz spannend, die Umsetzung aber höchst schräg. Gehöre aber auch nicht zu den Leuten, die sich in eine bunt zusammengewürfelte Gruppe Fremder begeben würde zwecks Masturbationsanleitung. Mein Eindruck ist, dass sie anschließen wollen an die Traditionen des letzten Jahrhunderts: Da gab es ja in feministischen Kreisen Kurse, wo man mit Spiegel und Spekulum seine eigene Vagina erkundete und Diaphragmen anpasste. Mir wäre allerdings neu, dass es dabei zu Masturbationsorgien kam.
Soviel ich weiß, ist es übrigens nicht allein von der Technik abhängig, ob jemand eine ansehnliche Menge Ejakulat produzieren kann, sondern auch angeboren. (Ist nur so eine Vermutung.) Was machen sie, wenn keiner das so richtig kann? :3 Tröpfeln zählt nicht!

Muss man jetzt also, wenn man sich selbst befriedigt, einen Uniabschluss haben, oder darf man es auch so?

@Haiirookami
Mit genug Wartesemestern darf man das bestimmt auch so.

@Klopfer
Danke für deine Kommentare zu dem Text... anders wäre das nicht auszuhalten gewesen. So hab ich mich immerhin fast bepisst vor lachen. Argh, bei dem Thema weiß man selbst beim Lachen nicht, ob es das Lachen ist oder die Lachen sind, die entstehen bei dem "Spaß". Mensch ich bin verstört und auf immer traumatisiert.
Das ganze Thema ist mir zu picunt... Aber wird bestimmt eine votztastische Veranstaltung. Damit ich auch mal so einen Gassenhauer rausgehauen habe.

Prinzipiell spricht ja nicht viel gegen eine lerne deinen Körper besser kennen Veranstaltung, aber so angepriesen? Also irgendwie denke ich da an einen 15-jährigen "Gangster", der so versucht Mädels aufzureißen.

Stone, das habe ich wohl missverständlich formuliert. Ich brauche meinen Freund nicht als Zuschauer. O.o Aber er ist die einzige Person, die zuschauen darf und das kommt beim Vorspiel schon mal vor.
Bielefeld macht ja sonst nicht von sich reden, der Asta hat das jetzt immerhin geschafft. Die Ankündigung des Seminars kursiert auch in meinen verschiedenen Freundeskreisen.

April, April vielleicht!?

Tja, wenn man sonst keine Kompetenzen hat, dann muss man halt mit ein bisschen Ficki-Ficki nachhelfen. So wie bei eher irrelevanten Promis, bei denen dann halt gänzlich „zufällig“ irgendwelche Nacktbilder oder Sexvideos im Internet landen.

Das Ganze scheint übrigens echt zu sein, und ist Teil einer ganzen Aktionswoche unter dem Namen „Gesellschaft macht Geschlecht“ oder so ähnlich. Und wie zu erwarten war, drehen sich 120,3% der Veranstaltungen um… Frauen. Halt, zwischendurch lässt sich auch noch was zum Thema „Toxic Masculinity - Männer in der modernen Gesellschaft“ finden. Da weiß man vor lauter Doppeldenk („Frauen sind ganz stark und toll und viel besser als alles andere und toll und selbstständig“ vs. „Das Patriarchat unterdrückt Frauen und überhaupt hat sich die ganze Welt gegen Frauen verschworen, und die werden ja auch total doll unterdrückt und so…“) gar nicht mehr, was man jetzt wirklich denken darf.

Zumal der Selbstständigkeitsanspruch ja schon ein wenig lächerlich wirkt, wenn sie es ja angeblich alleine nicht mal auf die Reihe bekommen zu masturbieren.

Was ein GRAUENHAFTER Text! Da haben ja sogar Groschenromane m mehr Stil und Niveau.

@ Sajoma: Im diesen Kursen ging es um die grundsätzliche Anerkennung von der Schönheit der Weiblichkeit und der Wertschätzung sowieso dem offenen und selbstbewussten Umgang mit der eigenen Sexualität, um mit der Tabuisierung zu brechen. Daher wurde durchaus auch gemeinsam masturbiert.

Wenn ich mir allerdings den Text der Uni durchlese vergeht mir sämtliche Lust!

Das Ist Satire.
Das muss Satire sein.
Pia Voz Picunt? Fotze Pikant?

Bleib da mal dran, das meinen Die nie im Leben ernst.

http://weiblichequelle.de/?page_id=2

Auf dieser Website kann man weitere Kurse buchen. Unter anderem auch welche, wo man fremden Damen die Geschlechtsorgane massieren darf.

http://www.taz.de/!5204397/ Hier schildert eine Journalistin, wie der Workshop abläuft, sie hat da mitgemacht.

Das ganze findet in Bielefeld statt. Bielefeld gibt es nicht

@Ylva: Großartig.

Erst im März erregte eine Studie des französischen Forschers Samuel Salama Aufsehen, weil darin behauptetet wurde: Es sei doch Urin. Méritt regt sich darüber auf. Ein Mann führe eine Studie mit sieben Teilnehmerinnen durch und gleich werde die Arbeit von über dreißig Jahren Frauenbewegung und Tausenden Frauen in Frage gestellt.

Genau, weil ein Wissenschaftler, der nach wissenschaftlichen Methoden Erkenntnisse gewinnt, ja niemals mehr wissen kann als eine breite Masse, die aus ideologischen Gründen an einer bestimmten Interpretation hängt.

Danke für den zweiten Link, Ylva.

Ich frage, um wirklich sicherzugehen: Die Flüssigkeit ist wirklich kein Urin? Méritt lacht. „Hast du schon mal versucht zu pinkeln, während du erregt bist? Das ist anatomisch gar nicht möglich.“

Da hat jemand aber im Medizinstudium gepennt, oder der Penisneid wurde zu groß. Selbstverständlich können Frauen trotz sexueller Erregung urinieren, im Gegensatz zu Männern gibt es da nämlich kein Schwellgewebe, welches auf gewisse andere Organe drückt (so wird z.B. beim Mann auch sichergestellt, dass sich das Blut im Penis überhaupt staut, also praktisch wird der Blutabfluss aus dem Penis zurück in den Körper reduziert - gleichzeitig wird dabei aber der Teil des Harnleiters abgedrückt, der weiter in Richtung Blase führt). Trotzdem können übrigens auch Männer noch halbwegs mit einer Erektion urinieren, die richtige Penishaltung macht’s - nur leider geht dann wohl der Inhalt eher weniger ins Ziel…

Aber auch ansonsten scheint die gute Dame mehr Fantasie als Wissen abzusondern. Meine Kenntnisse beschränken sich da zwar nur auf das Einführen von Kathetern, aber zwei zusätzliche Drüsenöffnungen neben der Harnröhre sind mir in all den Jahren noch nicht untergekommen - und gerade beim Einführen von Kathetern wäre das durchaus wichtig zu wissen. Es gibt da einiges an Diskussion wo genau eigentlich die Lubrikationssekrete herkommen und da scheint es auch massive Unterschiede bei einzelnen Frauen zu geben (so beschränkt sich bei manchen Frauen die Feuchtigkeit vor allen auf die ersten zwei, drei Zentimeter innerhalb der Vagina, und das scheint insbesondere mit den sprichwörtlichen feuchten Höschen zusammenhängen, während andere wohl tiefer sitzende Feuchtigkeit produzieren), aber für zwei zusätzliche Öffnungen ist mir bislang noch kein Beleg untergekommen.

Ich kann darüber hinwegsehen, wie sehr es mich ankotzt, dass so etwas im Rahmen einer universitären Ausbildung stattfindet.

Ich kann darüber hinwegsehen, wie sehr die Beschreibung mich anwidert und die Vorstellung mich abschrecken würde, zu einer solchen Veranstaltung zu gehen.

Worüber ich nicht hinwegsehen kann ist die Scheinheiligkeit.
Befreiung der Frau? Zugänglichmachen von Wissen?
Dann sollen sie den Scheiß ins Internet stellen, samt Anleitung, Videos, Schaubildern und allem - frei verfügbar, maximal mit kostenfreier Anmeldung.

Aber das hier schreit eben einerseits nach Politikum (Fetische gehören nicht in die Politik, egal ob sie sich als zusätzliches Geschlecht tarnen oder nicht) und die Kurse, die Frau Madame bei sich daheim macht, nach billiger Abzocke (immerhin verkauft sie scheinbar auch Spielzeug, worauf sollte es also sonst hinauslaufen?).

Ich habe so einige Schwierigkeiten mit dem ganzen Thema Masturbation als Frau, weil es meistens stresst und häufig nervt, im Ernst, eine Anleitung zur Verbesserung fände ich tatsächlich hilfreich. Aber nicht so.

Zumal sich Beschreibungen zur Lokalisierung des G-Punktes (mehr ist der Kurs nicht, außer praktisches dranrumfingern) bereits frei zugänglich im Internet befinden, so ein großes Geheimnis, wie sie tut, ist das gar nicht Wer unbedingt Geld ausgeben will, kann sich auch fast jeden xbeliebigen Sexratgeber kaufen. Immer noch günstiger als ein 250€ Onanieseminar

Jetzt ist Masturbation ja auch was, wofür man in Stimmung und entspannt sein sollte, damit es klappt. Ich hab so irgendwie meine Zweifel, dass das der Fall ist, wenn man in einem Raum mit 15 anderen Leuten ist, die man gerade erst kennengelernt hat und die alle kollektiv versuchen abzuspritzen, was dann doch irgendwie unter Druck setzt.
(Ist ja auch bei Männern nicht anders; die meisten Kerle, die davon träumen, Pornodarsteller zu sein, kriegen dann nicht mal einen hoch, weil so viele Leute drumherum sind und der Druck so hoch ist, irgendwas vorzuweisen.)

@Mandarine: Doch, die Drüsen gibt es ziemlich eindeutig. Sie sind nur nicht so leicht zu sehen.
Das ist mir auch erst neulich mit Mitte 20 bewusst geworden, als ich mich mit einem Spiegel untenrum betrachtet habe (das hatte ich zwar in der Pubertät auch schon mal gemacht, aber eben nicht so aufmerksam - die Drüsen sind recht klein). Da sind mir dann zwei kleine Löcher aufgefallen, und ich war ganz schön überrascht und habe direkt mal bei Wikipedia nachgeschaut:
https://de.wikipedia.org/wiki/Glandula_vestibularis_major
Da ist auch ein Bild, auf dem man die rechten beiden der insgesamt vier Drüsen ziemlich eindeutig erkennt (zwei sind oberhalb, zwei unterhalb der Vagina).

@Jiub: Ich habe mir kürzlich einen Zugang zu omgyes geleistet, da werden in Videos verschiedene Techniken zur weiblichen Masturbation gezeigt. Das ist kein richtiges How-To in dem Sinne, sondern sind eher verschiedene Anregungen. Fand ich persönlich hilfreich.


Was das Squirten angeht, würde ich anzweifeln, dass es sich hierbei grundsätzlich um reinen Urin handelt, da es zumindest bei mir eindeutig anders riecht. Vielleicht hat das ja auch was mit Erregunsgrad und Technik zu tun.

Also ich weiß, dass die VHS Bielefeld öfters mal Fakekurse in ihr Programmheft setzt, vermutlich um das ganze aufzulockern. Wer weiß, Eventuell hat die Uni Bielefeld das übernommen, oder die werte Dame geilt sich daran auf, wenn ihr 15 Frauen gegenüber sitzen und es sich selber besorgen.

@Kirschbonbon: Die Zusammensetzung ist anders als bei herkömmlichem Urin, insofern ist es richtig, dass es nicht einfach Urin ist. Allerdings ist auch ziemlich klar (durch Ultraschallaufnahmen), dass sich beim Squirten die Blase entleert (es gibt ja auch keine andere Möglichkeit, wo diese Flüssigkeit gelagert sein könnte), auch wenn man noch nicht wirklich herausgefunden hat, wie es jetzt (durch den Erregungszustand) zu dieser speziellen Zusammensetzung und der Füllung der Blase kommt. Ein Teil der Mischung ist aber sicher Urin.

@Kirschbonbon Huh, interessant. Merkwürdig, dass das in meiner Ausbildung nicht mal erwähnt wurde, wäre ja schon doof ggf. einen Katheter falsch einzuführen (und die Anfänger stecken den gerne mal in die falsche Öffnung). Und klar dass es sich bei der Flüssigkeit nicht wirklich um Urin handelt, das dürfte wohl so ziemlich identisch zum Lubrikationssekret sein, was ja auch kein Urin ist.

Allerdings scheint es dann ja dennoch nicht so zu sein, dass diese Drüsen der männlichen Prostata entsprechen (entgegen den durchaus abenteuerlichen Ideen dieser „Sexpertin“ aus dem taz-Artikel). Zumal das Wissen ja auch nicht wirklich unterdrückt zu werden scheint, wie die Dame behauptet, mein Unwissen ist ja lediglich der Tatsache geschuldet, dass ich weder Arzt noch Frau bin.

Danke Klopfer, ich habe nur darauf gewartet, dass du was zu dem Thema schreibst und sehr gelacht.

Jetzt mach Factorio aus und geh schlafen!

Gute Nacht!

Als ich das erste mal über diesen Kurs gelesen habe, dachte ich: Was zum ...?!

Aber da er dich zu dieser Kolumne veranlasst hat, bin ich froh, dass er angeboten wurde. Ich habe mehrfach vor mich hingekichert

@Mandarine: Ist größentechnisch und auch von der Lokalisation her nicht ganz gleich, wobei die Öffnung der weiblichen Harnröhre relativ variabel vorkommt. Daher ja dann auch immer wieder die Geschichten, bei denen versucht wird, einen Katheter in die Klitoris zu legen (habe bei einem solchen Versuch selbst schon beigewohnt; passiert meist dann, wenn die Öffnung relativ nah am Eingang der Vagina liegt. Naja, und, wenn die Person ungeübt ist.) Denke aber nicht, dass regelmäßig Verwechslungen mit den Ausführungsgängen der Skene- und Bartholinidrüsen passieren. Da, wie gesagt, schon eher mit der Klitorisvorhaut. (Wobei ich das irgendwie unverständlicher finde.)

Wird die Dokumentation in Full HD, oder in 4k gefilmt?

Schließlich kann man nicht 10 - 15 Frauen gleichzeitig beim masturbieren analysieren, und es braucht zur eindeutigen Messung hochauflösende Ergebnisse. Immerhin zählt in der Wissenschaft jeder Tropfen!

Demzufolge wäre selbst Full HD noch zu klein, und es sollte doch 4k oder mehr sein.

Alles für die Wissenschaft! Und bei der Forschung darf es ruhig etwas kosten!

4k 144 Hertz, dann geht auch nichts verschütt!

Mittlerweile gibt es übrigens ein Interview mit der Dame über den Workshop:
https://www.jetzt.de/sex/pia-voz-picunt-ueber-ihren-ejakulations-workshop-an-der-uni-bielefeld

@Kirschbonbon Hmm, wenn die Frau mal selbst zu Wort kommt, klingt das alles gar nicht mehr so nach streng radikal-feministischer Kampfrhetorik, sondern relativ gesittet. Würde gerne mal wissen, wie viel bei den ganzen anderen Artikeln (z.B. der auch von Dir oben verlinkten taz-Kolumne) da eher von den Autoren hineinprojiziert wurde. Danke für den Link.

@Sajoma Trotzdem hätte ich da erwartet, dass insbesondere bei angehenden Pflegekräften auf solche Dinge hingewiesen würde. Wie gesagt, ich habe schon so Helden gesehen, die den Katheter dann einfach mal ganz ungeniert in die abenteuerlichsten Stellen legen wollten. Aber gut, ich bin auch kein Frauenarzt, vielleicht ist mein Unwissen einfach nur dem Zeitdruck der Ausbildung geschuldet gewesen (zumal ich seitdem ohnehin nicht mehr viele Katheter gelegt habe).

Ich finde es ziemlich krass, dass es niemand geschafft hat, den Workshop zu verhindern, trotz der öffentlichen Aufmerksamkeit.

Vielleicht ist ein Workshop mit 15 Teilnehmern dann doch nicht relevant genug. Allerdings hat es schon Aufmerksamkeit erregt.
Ich habe jedenfalls jedem, der mir irgendwas zu diesem Workshop geschickt hat, mit dem Link zu Klopfers Blogeintrag geantwortet.

Ich wüsste jetzt auch nicht, wieso man den Workshop verhindern sollte (gerade wenn er an einem privaten Ort stattfindet), auch wenn ich seine Wirkung und die Aufwendung von Studentenbeiträgen kritisch sehe.

Beim Lesen des Interviews kam mir allerdings eine Frage bei folgendem Teil:

Aber wenn jemand ankommt und behauptet: „Die Möse kann gar nicht spritzen, sie ist ja nur ein Loch!“, dann darf die Bezeichnung meinetwegen gerne als Kampfansage interpretiert werden.

Passiert es tatsächlich in relevantem Ausmaß, dass jemand das sagt?

Der Rest klingt eigentlich... na ja, eigentlich so, als könnte man ihn durch regelmäßiges Lesen der Aufklärungsseiten in der "Bravo" oder der "Mädchen" schon überflüssig machen.

Moment...heißt das, dass ich als Mann einfach behaupten kann, trans* zu sein und mir dann dort neben 10-15 Studentinnen einen keulen kann? Hätte mal was...

Von mir aus kann man so ein Seminar ja anbieten und meinetwegen kann man sich dann meinetwegen auch einreden, dass man irgendwas zur Befreiung der Frau beiträgt. Wenn ich mich allerdings daran zurückerinnere, wie klamm ich teilweise als Student war (ist ja erst ein paar Monate her...), finde ich das schon extrem dreist, für so etwas Studentenbeiträge auszugeben...

@Mandarine: Bei uns wurde da auch nicht extra drauf hingewiesen, uns wurde nur eben auch von den Drüsenausführungsgängen erzählt. Eher so in Bezug auf Entzündungen. Kannst ja bei Gelegenheit drauf achten, ich jdfls finde, dass die so unscheinbar sind im Vergleich zur Urethra, dass man die Information vll wirklich weglassen kann, weil man sonst nur verwirrt.

@Klopfer: Fand das Interview auch interessant. Und gut, dass der Name wirklich ein Pseudonym ist. Mich stört der Satz nicht so, sie sagt ja nur, dass, wenn jemand mit der Aussage käme, das hypothetisch der Adressat für eine Kampfansage wäre. Und klar, den Satz hört man so nicht oft, aber ich habe schon häufig, auch unter Medizinstudenten, mitbekommen, wie herzlich wenig viele Leute darüber wissen. Mir selbst hat man das auch nicht im Bio- oder Sexualkundeunterricht erzählt, dass es das überhaupt gibt. Und in diesem Licht und mit der unaufgeregten Sprache erscheint es mir gar nicht so verkehrt, solche Workshops anzubieten. Da kann man wirklich Angebot und Nachfrage walten lassen, denke ich. Schön wäre, wenn das gar nicht erst so skandalös erschiene, dass international darüber berichtet wird und diskutiert wird, ob man sowas erlauben darf. Ja, wieso denn nicht? (Ob von der Uni aus, mag eine andere Sache sein.)

Eine Methode, die ich häufig anwende: einfach mal die Geschlechter umdrehen und schauen, ob der Sachverhalt dann andere Reaktionen auslösen oder ein "Geschmäckle" kriegen würde. Wenn nein, alles gut. Wenn ja, gibt es offensichtlich einen bias, und damit dann irgendein Problem an der Sache.
Heißt konkret: 10 oder 15 Kerle treffen sich, um sich einen von der Palme zu wedeln, ziehen sich dabei ein bisschen Pornhub rein, es wird irgendein mehr oder eher weniger qualifizierter Typ eingeladen, der seinen Senf dazu gibt (und dafür ordentlich bezahlt werden will), dazu vielleicht noch ein paar Snacks und Getränke; das Ganze finanziert durch Gelder aus dem Semesterbeitrag der Studenten. Merkste selbst, ne?

Wobei man jetzt auch mal auf dem Teppich bleiben sollte mit dem Geld. Stand da nicht in einem der Artikel irgendwas von 200~300 Euro? Also der Referentin wurde das Zugticket und die Unterkunft spendiert... ist ja nun auch nicht der Posten im Haushalt und wird vermutlich eh aus dem allgemeinen Topf eines Referats bezahlt. Haben die n bisschen weniger Geld für Kopien oder Flyer oder haben eben dieses Semester die Pia eingeladen und nicht wen anders. Klar sauberer wäre gewesen, der AStA vermittelt nur und die Teilnehmerinnen geben ihren Unkostenbeitrag direkt an die Pia. Würde sagen, da wird Geld noch an ganz anderen Stellen verbraten.

Na gut, für 300 Euro kann mich auch eine Uni buchen, damit ich 15 Frauen beim Masturbieren zugucke... So viel hab ich bei meinen Lesungen nie verdient.

@ObsidJan: Bin an sich deiner Meinung, passt nur halt nicht immer, weil es eben tatsächlich Unterschiede zwischen den Geschlechtern gibt. Männer brauchen meist keine Hilfe beim Masturbieren oder Gebären, Frauen dagegen haben statistisch gesehen deutlich häufiger Probleme mit der eigenen Befriedigung. (Naja, und Kinderkriegen.)
Wenn irgendwelche Kerle das täten, müsste ich herzlich lachen. Spannend fände ich aber auch da einen Prostatastimulationskurs, habe von vielen Männern gehört, dass sie das gar nicht ausprobieren mögen, weil das voll schwul und ekelig ist. Wenns darunter welche gibt, die das eigentlich doch spannend fänden, wäre so ein Kurs vll doch ganz gut. Glaube nur nicht, dass Männer zu solchen Kursen neigen.

Ich finde die Grundidee nicht mal schlecht (denn wie viele Frauen gibt es, die von ihrem eigenen Körper keine Ahnung haben?), aber... an einer Uni? Das ist doch arg grenzwertig. Und für mich selbst wäre das auch nichts, da zu prüde.^^

@Kitschi: Mja, wo wäre denn ein geeigneter Rahmen? Ganz privat macht sie ja bereits, und es findet ja auch nicht in der Uni statt. Studenten dürften auch eine relativ solide Zielgruppe darstellen. Gab ja genug Andrang, der das bestätigt.

Echt jetzt? Pia Voz-Picunt?
Wie spricht man das? Pia Fotz- Pee Cunt!?

Das kann doch nur ein Fake sein.

Aber @Sajoma, es wurde halt von den Semesterbeiträgen bezahlt. Wenn die Teilnehmer selbst den Workshop bezahlt hätten, dann wäre es etwas anderes gewesen, dann hätte der Asta quasi nur den Kontakt hergestellt, was ich zwar auch noch grenzwertig finde, aber dann hätte man nicht das Geld aller Studenten dafür verwendet.

@Ylva: Die Finanzierung habe ich ja auch als diskussionswürdig bezeichnet. Andererseits ist vermutlich die gesamte Aktionswoche eine Angelegenheit, hinter der nicht alle Studenten stehen. Du wählst ja auch an der Uni Vertreter, die Entscheidungen treffen, und wenn die dir nicht gefallen, musst du ihnen das spätestens bei der nächsten Wahl zeigen. Keine Ahnung, wie die Wahlbeteiligung an der Uni Bielefeld ist, bei uns wurden 14% als über mehrere Jahre höchste Beteiligung gefeiert. "Jedes Volk hat die Regierung, die es verdient" - vielleicht ist da was dran.

@Leptharius: Pseudonym. Muss ja nicht immer alles fake sein.

Sajoma: Ein Sexshop oder so...

Ich frag mich, ob ihr Künstlername im Personalausweis eingetragen ist. Wenn ich daran denke, wie viel Kram ich dafür einreichen musste, um zu beweisen, dass ich "Klopfer" tatsächlich benutze...

(Immerhin könnte sie sich vielleicht den Namen eher eintragen lassen als eine Prostituierte...)

@Klopfer, das wäre den Teilnehmerinnen gegenüber zwar etwas gemein, aber ich würde vermutlich vor Lachen sterben bei "Klopfer lästert" über die Selbstbefriedigungspraktiken Deiner Teilnehmerinnen im Kurs... annonymisierte Bilder wäre da ja auch okay, mit deinen klassischen Bildunterschriften, herrlich... und die Fragen der Teilnehmerinnen hier in der Leute mit durchblick Manier veröffentlicht.

Lass Dich doch mal durchen, Künstlername? Pierre de la Penis?

Ich soll mich durchen?

Verdammt... es sollte buchen heißen... wie auch immer es zu dieser Vertipper kommen konnte... -.-U

300 Euro für 15 Teilnehmerinnen sind 20Euro pro Teilnehmerin. Das war für mich als Student schon recht viel Geld.

Ich weiß selber, ich verteidige jetzt zwar diesen Kurs damit, habe aber mal in der Kommentarspalte eines gewissen "Filmchens", mit einer ähnlichen Handlung wie dieses Seminar, gelesen, dass es allen anschein nach immer noch junge Frauen gibt die Probleme mit masturbation haben
zudem hat mal Taff (oder war es eine ähnliche Sendung) vor ein paar Jahren einen Beitrag über solch eine Art von Seminar gehabt
Auch wenn ich zugeben muss, dass das ganze nur die fetische der Veranstalterin(nen) befriedigen mögen
Und wie soll das mit Transfrauen klappen, weil entweder haben diese noch einen Schwanz, oder etwas was doch nur eine Immitation einer Vagina ist

@CarlosRamirez: Dass es grundsätzlich Bedarf daran gibt, Frauen zu einer lockereren Einstellung in Bezug auf Sex zu verhelfen, mag angehen. Ob man das so regeln muss, sei dahingestellt, aber es ist ja nur ein Angebot von vielen und wird offenbar gern besucht, da besteht also die Nachfrage.
Gerade bei Transpersonen ist denkbar, dass sie ihr neues (oder noch "altes") Geschlecht annehmen lernen müssen, und wenn ihnen so ein Kurs hilft, bitte. Muss man nur drauf achten, dass es nicht missbraucht wird, und dass die Stimmung in der Gruppe nicht kippt, weil es plötzlich nur um das spezielle Geschlecht dieser Person geht.
Ob's ein Fetisch des Veranstalters ist, wage ich zu bezweifeln, aber ausschließen kann mans nicht. Halte sie eher für politisch überzeugt. Darf man ja sein.