Muhahaha! Was'n DAS für ein Buch? Ist die Orthographie so beabsichtigt???

Und dass es bei den "tiefgründigen" Pseudo-Reportagen von RTL und Konsorten mal soweit kommt, dass unter dem ganzen Trash irgendwann auch (Halb-)Geschwister aufeinander "stoßen", war ja absehbar...

Ich bin nicht überrascht über RTL, freu mich aber schon auf die Lästerei zu dem Buch... und wenn... dieser- ähm... "Schreibstil"... wie drücke ich es vorsichtig aus? So unfreiwillig peinlich komisch, nicht beabsichtigt war, hätte ich gerne den Namen des Lektors der das durchgewinkt hat, bei dem kriege ich auch ein Buch unter.
*hofft ansonsten mal inständig dass diese Art der Satzkonstellation ein nur ein satirisches Stilmittel darstellt*

Fairerweise: Wenn ein seriöserer Sender Dokus über Sex dreht, dann forschen die normalerweise auch nicht vorher in den Stammbäumen ihres Sendematerials herum.

Aber das Buch ist klasse. Schon allein die Zusammenfassung lässt einen nach Luft schnappen. Das wird ne echte Herausforderung, diesen Mist noch weiter ins Lächerliche zu ziehen, als der Autor es selbst tut ^^

Ich finde es gruselig, dass du innerhalb von drei bis fünf Absätzen die Sendungen "Sieben Tage Sex", "Schwiegertochter Gesucht" und "Der Bachelor" erwähnst. Hoffentlich gilt da für dich die alte Porno-Ausrede, dass du dich damit nur "aus Forschungszwecken" auskennst. ^.~

("Raus aus den Schulden" hab ich bewusst nicht aufgelistet, da dort wenigstens jemand gefilmt wird, der in seinem Leben was Erkennbares leistet, und nicht durch drei Pfund Hack mit Zwiebeln ersetzt werden könnte.)

P.S.: Ach ja, gelacht hab ich trotzdem. ^^

Seit wann hat RTL ein Problem mit geschwisterlichem Rumpelpumpel? Irgendwo her müssen doch die RTL-Azubis kommen?
-
Klopfer, kommt von dir noch ein Eintrag zum Thema "Mehdorn und BER?"

@Jade: Ich glaube nicht, dass man so eine Grütze tatsächlich satirisch zusammenschreiben kann, erst recht nicht für über 400 Seiten. Die Leseprobe auf Amazon ist schon echt ein Härtetest.

@Yvonne: Ich hab "Sieben Tage Sex" noch nie gesehen. Vom "Bachelor" hab ich nur wenige Folgen geschaut, gerade bei der letzten Staffel nur die erste. "Schwiegertochter gesucht" ist für Fans von Alliterationen eine wahre Fundgrube.

@U-Bahn: Abgesehen von meinem Kommentar bei Twitter? Vermutlich nicht. Ich habe Angst, dass alles, was ich im Scherz schreiben könnte, am nächsten Tag wieder von der Realität überholt wird.

Bwahaha - wer hat Klopfer denn dieses Buch geschenkt? Ich bin mir nicht sicher, ob ihn jene Person besonders gut oder besonders schlecht leiden kann. :0)
Herrlich übrigens auch die Rezensionen auf amazon. Ich freu mich schon auf die Lästerei.

@Geschwisterliebe:
Verständnis für die RTL-Entscheidung. Aber ehrlich gesagt hab ich nie kapiert, warum zum Geier Sex unter Verwandten verboten ist (mal abgesehen davon, daß Mutter Natur es so eingerichtet hat, daß den meisten eh nicht der Sinn danach steht). Allein das Kinderkriegen sollte IMHO unter Strafe gestellt werden. Aber beim restlichen Drumherum bin ich zu doof, das Problem zu erkennen. Man kläre mich auf.

@Mac: Das BVerfG hat das Inzestverbot nicht nur mit Erbschäden beim Nachwuchs und der evtl. Ausnutzung von Abhängigkeitsverhältnissen begründet, sondern auch damit, dass Ehe und Familie geschützt werden soll, weil ja angeblich die sozialen Rollenverteilungen durch die Verwandtschaftsbeziehungen erschüttert werden.
Ich find's auch albern, aber 7 von 8 Verfassungsrichtern waren anderer Meinung.

Ich freue mich schon sehr auf deine Lästerei Aber ich bin mir unschlüssig, ob das für eine Lästerei war oder ob dich einfach nur jemand extrem hasst

@Mac:

Ich stimme dir vollkommen zu. Ich sehe da auch kein Problem. Der Grund ist meiner Meinung nach, dass es schon immer so war und daher auch für immer so bleiben wird. Außerdem ist es einfach so, dass die meisten Leute denken bzw. beigebracht bekommen, dass Geschwisterliebe einfach eklig und unnatürlich ist.

ich find den satz "Ein spannendes Abenteuerbuch mit mehr als 83000 Wörtern." am besten^^ als ob der autor stolz darauf ist, dass er 83000 wörter aneinandergereiht hat. er hat vergessen stolz zu erwähnen, dass das buch einen glänzenden umschlag hat, viereckig ist,gut in der hand liegt, und sich umblättern lässt.

also wenn du dir DAS Buch antust, lies mal die Rezensionen des Amazon Users "G. Kim" (Der übrigens für das Buch eine 5-Sterne-Bewertung abgegeben hat). Auch seine restlichen Bewertungen sind zum Brüllen und den intelligenten Leser wird eine kleine Gemeinsamkeit auffallen ;-)
Das wäre gleich 10 Fundsachen wert!!

Zum Thema Inzest noch ein interessanter Link:

http://scienceblogs.de/bloodnacid/2012/04/12/ist-inzest-ein-menschenrecht/

Zum Buch: Ich weiß nicht, ob man darüber lachen soll. Der Autor scheint ja offensichtlich nicht ganz da zu sein, und so ein schmieriger Verlag schlägt auch noch Profit draus.

Also ich freu mich auch auf die Lästerei. Aber ich muss sagen, du hast meine Respekt, wenn du dir das antust.
Ich hatte nach dem Lesen der Leseprobe schon beinahe Kopfschmerzen von dem Versuch das Geschreibsel zu verstehen und Erstickungsanfälle weil ich so lachen musste.

Ganz ehrlich, schon bei den News von web.de wurde gemunkelt, dass die Geschwister-Geschichte inszeniert ist um die Quote zu steigern. Anscheinend lief schon die erste Folge nicht besonders gut, daher bin ich eher skeptisch ob die Geschichte auch tatsächlich stimmt.

Was das Buch angeht, Hut ab an dich, ich konnte nicht mal 2 Seiten der Leseprobe durchhalten. Ich hab auch mal geguckt, was united p.c. für ein Verlag ist. Das ist so ein Selbstverlag, der anscheinend jeden Mist kostenlos rausbringt, den Großteil des Verkaufpreises dafür behält und der Autor bekommt dann einen Bruchteil als Honorar.

Robert A. Heinlein, Edgar Rice Burroughs, Harry Harrison und weitere Namen drängen sich mir da auf. Und sie haben absolut nichts mit diesem Machwerk oder "Autor" zu tun. Auf den betreffenden Friedhöfen kann man sicher die Erschütterungen messen, wenn die Herren im Grab rotieren.

@ Thema Inzest: Der "Schutz der Ehe und Familie" hat schon bei der Argumentation gegen die Homo-Ehe versagt. Gegen die Ausnutzung von Abhängigkeitsverhältnissen gibt es noch ganz andere Gesetze. Selbst die Sorge um das Kindswohl wird wohl nicht lange als Argument taugen, wenn man bedenkt, dass Rauchen , Alkoholgenuss und andere Dinge während der Schwangerschaft nicht auch verboten sind.
Wenn Inzestler eine ähnliche große Lobby wie die Homosexuellen hätten, wäre es vermutlich bald legal. Homosexualität war ja lange Zeit sogar noch geächteter als Inzest.

großer gott, was ist das nur für ein verlag, der derlei schrifttum herausbringt? der autor sieht allerdings so aus, als wär ihm im knast die deutsche sprache eingeprügelt worden, allerdings wohl von schulabbrechern.

"also wenn du dir DAS Buch antust, lies mal die Rezensionen des Amazon Users "G. Kim". Auch seine restlichen Bewertungen sind zum Brüllen "

Danke für den Tip... ich habe Tränen gelacht.

Ich freu mich schon sehr auf das Review des Buches. Als ich die Inhaltsangabe gelsen habe dachte ich mir nur: "Bitte was?" und dann:"Das Buch wird doch nicht ersnthaft zum Verkauf angeboten?" und dann: "Offenbar doch - omg" ^^
Aber als Fan des Anry Video Game Nerds weiß ich was es für unglaublich schlechte Videospiele in der NES-Ära gab die auch tatsächlich verkauft wurden, das Buch schlägt da in seiner Sparte wohl in diesselbe Kerbe

@Lena, ich danke für den Hinweis auf den Rezensenten G. Kim. Der scheint absolut schmerzfrei zu sein und auch intelligenzbefreit... bin noch nicht sicher, was meine Favoriten sind: Der Tresor "Ich kann den Tresor nur jedem weiterempfehlen! Als ich erst einmal damit angefangen ihn zu benutzen konnte ich nicht mehr aufhören. Aufpassen: Die Tür immer verschließen! Mein Sohn hatte sich letztes mal beim Verstecken in dem Tresor versteckt! Zum Glück hatte ich einige Notvorräte drin liegen, so dass er zum Glück ohne Weiteres überleben konnte!"

oder die Bibel: "Ich kann das Buch nur jedem weiterempfehlen! Als ich erst einmal damit angefangen hatte konnte ich nicht mehr aufhören. Endlich mal interessante Schullektüre für die Kinder!"

@Magni: ja, der Tresor gehört auch zu meinen absoluten Favoriten!

Ich kann die Rezensionen nur jedem weiterempfehlen! Als ich erst einmal damit angefangen hatte sie zu lesen konnte ich nicht mehr aufhören

Vielleicht ist es übertrieben, aber bei einer Meldung, in der sich auf eine Bild.de-Meldung berufen wird, bin ich irgendwie misstrauisch.

Boah, ich bin nach dem Klappentext zwar erst aufgeheitert gewesen, aber alleine der Auszug bei Amazon lässt mich eifersüchtig auf alle nicht deutschsprachigen Menschen sein, da die nicht gefahr laufen, sich diesen Mist anzusehen.

Auch wenns für ne lästerei ist habe ich höchsten Respekt vor Klopfer, denn das Ding zu lesen muss man erstmal packen.

Ja, es strengt ganz schön an. Es gibt ja auch keine Kapitel oder Absätze, nur eine durchgehende Textwand. (Irgendwann hat der Autor aber sogar Blocksatz entdeckt. )

Wie schauts mit Rechtschreibfehlern aus? Oder hat man sogar nen Lektor eingespart (so wie den Layouter?)

Guck dir das Bild an, was ich beim Wort "lese" verlinkt habe, und du wirst sehen, dass da unmöglich irgendein Lektor auch nur ein halbes Auge drauf geworfen hat.

Nanu, hat John Asht ein neues Alter Ego?

Die Piraten wollen nach Parteitagsbeschluss das Inzuchtverbot abschaffen. Sie argumentieren unter anderem damit, dass bei den heutigen ausgedehnten Genpools, auch Geschlechtsverkehr zwischen Geschwistern nicht mehr zu einer sichtbar erhöhten Anzahl von Erbschäden führt.

Der Beschluss ist noch ein sehr reines Ding, im Gegensatz zu den neueren Kompromissprogrammpunkten und beinahe wäre er abgelehnt worden.

@ Nur so: Wenn du herausfinden willst, ob es in Wirklichkeit John Asht ist, dann nenne das Genre einfach Science Fiction. Der Autor wird dich dann korrigieren und behaupten, es wäre "wissenschaftliche Fiktion", also etwas vollkommen anderes.

Tja, Blut ist dicker als Sperma
Hach mir fällt da grad ein wundervolles Lied von den Ärzten ein x3...

Und wenn die beiden ein Kind kriegen, heißt es bestimmt Sexmus Lenor Logan.

Leute, Leute, ihr versteht das alle ganz falsch!
Also nach Lektüre der ersten Seiten bin ich zu dem Schluss gekommen, dass der Autor hier ein Kriegsdrama zeichnet, vielleicht sogar mit autobiographischen Zügen. Die Flucht vom Heimatplaneten steht hier als Metapher für die sinnlose Kriegsgewalt auf der Welt und zeigt sogleich die Konsequenzen für Völker und Familien, die plötzlich auseinandergerissen werden und Angehörige verlieren. Dieses Trauma spiegelt sich in der späteren Rastlosigkeit des Protagonisten und ewigen Suche nach seiner Bestimmung wider (entnehme ich dem Klappentext).
Die fehlerhafte Grammatik und Rechtschreibung ist dabei ein Apell an das Bildungssystem, indem SchülerInnen mit Migrationshintergrund noch immer benachteiligt sind.
Das Buch ist also Gesellschaftskritik auf höchstem Niveau!

@sam:
Das war jetzt die krönung des ganzen, danke ich hab nen lachflash

@ beep: Schonmal an eine Karriere im Marketing oder als Pressesprecher eines Politikers gedacht?

beep, was hast du geraucht und wo bekomme ich das Zeug her?

Mist, an sich würde ich mir spaßes halber das Buch zulegen. Aber es gibt dabei 2 Probleme:

1. Über 22 EUR? Relativ kostspieliger Spaß (wobei, wenn man sich die Twilight Filme gekauft hat, kann man das wohl auch verschmerzen).

2. Wenn der Autor dadurch einen Mehrabsatz im zweistelligen prozentualen Bereich hat, schreibt er vielleicht noch eine Fortsetzung, was ich mit meinem Gewissen nicht vereinbaren könnte.

@crn: ja hatte ich tatsächlich mal habs aber nicht weiter verfolgt
Wobei ich mir fast sicher bin, dass tatsächlich solche Interpretationen rauskommen würden, hätte ein renommierter Künstler genau dasselbe Werk veröffentlicht .. ^^

Hallo Klopfer,

eigentlich bin ich hier sonst nur immer stille Mitleserin (und -lacherin ;-)), aber heute muss ich mich einfach mal zu Wort melden. Ich freue mich sehr, dass Du Dir den Stefon Rudel vorgenommen hast. Ich habe vor einiger Zeit schon die Textprobe bei Amazon "gelesen" und sofort gedacht, das sei eine Lästerei von Dir wert. Habe es dann allerdings doch lieber nicht vorgeschlagen, denn 22 Euro für diesen Schund sind ja nicht wenig Geld und man sollte den "Autoren" durch Käufe eigentlich nicht noch animieren. Am Ende schreibt der noch mehr..... Nichtsdestotrotz ich mich jetzt sehr auf die Lästerei!
VG, Anja

Hi Klopfer,

sag mal, du glaubst doch wohl nicht eirklich, das in so einer Sendung auch nur ein Hauch von Wahheit steckt?
http://www.youtube.com/watch?v=riPXA8ox2qY
oje... LG

Ach du meine Fresse. Ich hab grad nen Teil des Auszugs von Amazon gelesen und ich hab echt Mitleid mit dir. So ein Buch würd ich nach geschätzten 5 Zeilen in die Ecke werfen. Danach wohl mit viel Sprit übergiessen und laut lachend Abfackeln. Allein schon die zeilenlangen Wortkreationen die jedes zweite mal anders geschrieben sind treiben einem die Tränen in die Augen. Die versuchten englischen Wörter, welche nicht einmal ansatzweise korrekt geschrieben sind und die Bedeutung nur erahnen lassen, tun das Übrige.

Mein Beileid...

Der Klappentext lässt bereits nichts Gutes erahnen...immerhin liefert der Autor den Beweis, dass Bücherverbrennungen nicht zwangsläufig schlecht sind.

Und dieser literarische Amoklauf soll 22 Euro kosten?

@Labara: Ja. Ich meine, guck dir mal das Video an, was du gepostet hast. Da geht es um reale Menschen, die vorgeführt werden, ansonsten wäre es ja nicht ganz so schlimm.
Man sollte sich schon bewusst sein, dass es verschiedene Stufen der Inszenierung im Fernsehen gibt, die von "alles echt" bis "alles gefälscht" gehen und viele Nuancen dazwischen haben. Wer stumpf glaubt, dass ja eh alles gestellt und gescriptet ist, ist ebenso naiv wie jemand, der glaubt, dass alles genau so passiert, wie es gezeigt wurde.

Okay, Klopfer lebt scheinbar noch, hatte mir schon sorgen gemacht, dass das Buch ihm den Rest gegeben hat. Dann schätze ich einfach mal, dass der Schinken dermaßen spannend ist, dass Klopfer sich nicht losreißen kann und es noch ein zweites mal liest.

Ja, CRN, ich wollte auch schon den Unmenschen massiv bedrohen, der Klopfer das Buch angetan hat.

Wie will man über etwas lästern, das an sich schon jede Lästerei hinter sich lässt? Ich bin gespannt.

Das schlimmste dabei ist glaube ich, dass man sich für eine Lästerei im Klopfer Format wirklich detailliert mit dem Werk auseinandersetzen muss. Wenn man von Dritten dazu gezwungen werden würde, wäre Amnesty International gleich auf dem Plan.