Klopfers Link- und Lichtbild-Deponie

Ich sehe absolut keine Möglichkeit, wie das zu einem Problem führen könnte.....

Da fällt einem echt nichts mehr ein.
(Außer vielleicht: Auch Wegwerfpasswörter sollten nicht 123456 sein.)

Wirklich fahrlässig. Da fehlen doch glatt die Zugangsdaten zum Online-Banking des anderen Benutzers.

Als jemand aus der IT und mit "etwas" wissen von technischem Datenschutz sehe ich hier natürlich absolut keine Probleme.
Im Gegenteil, ist doch praktisch, so spart man sich mehr Useraccounts zu verwalten. Das spart an so vielen Ecken, das ist Spitze!

Ist zwar jetzt nicht ansatzweise die selbe Liga, aber ich fand die Mail interessant, die ich bekommen habe, als ich mich neulich mit Adresse bei einem Online-Shop registriert habe:
"Mit Ihrer Adresse haben wir schon Frau xy als Kunden, selber Kunde oder neuer?"

Was bin ich froh, dass der Online-shop nicht Riesendildos.de war.

@KainAutor: Auf der Seite musst du jetzt einfach ein paar Tausend Passwörter testen, und schon hast du ne Menge Accounts. Dann einloggen, Mail Adresse raus finden, und jede Wette, mindestens 1/3 der Leute haben das Passwort auch für Paypal genommen. Das ist schon fast so gut, wie Bankdaten. Das ist der tiefere Grund, warum ich die Seite nicht genannt habe.

@Balthasar: Gilt das auch mit dem Benutzernamen IllNeverBeBack und der Mail-Adresse: [email protected]? Ich denke, in dem speziellen Fall geht 123456 als Passwort durchaus in Ordnung.

@mischka
Da wär ich echt im Traum nicht drauf gekommen.
Deswegen wollen die South Park Macher seit der letzten Präsidentenwahl keine Politsatire mehr machen: Die Realität holt die Satire einfach viel zu schnell ein.

@mischka: Blieb ja lange anonym, wer den Beitrag gepostet hat.

Wollte es gar nicht anonym posten, bin wohl ausversehen drauf gekommen, doofes Touch Display.

Der grammar nazi in mir möchte darauf hinweisen, dass sie sogar einen Tippfehler in der Nachricht haben. Ist für mich das i-Tüpfelchen an der Sache. ^^

@Sajoma: Die Seite war im allgemeinen einfach nur hin gerotzt.

Laut Impressum hat der Programmierer auch den gleichen Nachnamen, wie der Professor, dem die Seite gehört.

Das kann es doch nicht geben.
Ich habe jahrelang Späße darüber gemacht und Leuten ab und an ironisch empfohlen, solche Abfragen einzubauen um auf die Dummheit von 90% aller Passwortregeln hinzuweisen.
Und nun gibt es sowas wirklich. Da kommt man doch ins grübeln, ob man Schuld sein könnte, weil jemand einen Spaß nicht verstanden hat

@mischka: Ein vielseitiger Mann, der Professor. Und ein oller Optimist, wenn man die Sicherheitslückchen bedenkt... ^^

Anlässlich des Tages der offenen Tür war ich mal wieder mit Kind und Kegel bei meiner Alma Mater. Den Prof gibt's immer noch, ich bin ihm tatsächlich begegnet, und in Neugierde, ob die Seite noch existiert, habe bin ich mal drauf gegangen. Sie existiert noch. Der Prof mag wohl moodle nicht und verteilt nach wie vor über diese Webseite sein Skript und mittlerweile auch die Übungsaufgaben (mein Account funktioniert auch noch). Auch für das laufende Semester. Wenn man ein mal registriert ist, kann man auf alle Lehrveranstaltungen zugreifen.

Bei der Registrierung kommt obige Meldung leider immer noch, aber - und das dürfte Sajoma trösten - der Tippfehler wurde korrigiert... Das war auch das größte Problem mit der Seite...

Und wir tun im Unternehmen mit Multi-Faktor-Authentifizierung rum... Dabei geht's doch so einfach! ^^

@ZRUF: Das ist doch nur neumodischer Kram, das wird sich nicht durchsetzen...

5 Jahre und viele gestohlene Passwörter später... vielleicht nutzt er die Seite auch, um sich Passwörter zu ergaunern?

Glaub ich nicht, er ist ein total lieber alter Professor, der als Beamter nicht schlecht verdient.

Und sich die Post seiner Studentinnen anzuschauen? Aber wenn er so lieb ist, warum ändert er nicht seine Sachen?