Hier beantworte ich Fragen, die mir die Besucher gestellt haben, die aber nicht häufig genug sind, um im FAQ aufzutauchen. Insgesamt wurden bisher 41808 Fragen gestellt, davon sind 5 Fragen noch unbeantwortet.
Wichtig: Es gibt keine Belohnungen für die zigtausendste Frage oder sonst irgendein Jubiläum, Fragen wie "Wie geht's?" werden nicht beantwortet, und die Fragen-IDs unterscheiden sich von der Zahl der gestellten Fragen, weil die Nummern gelöschter Fragen nicht neu vergeben werden. Und welche Musik ich höre, kann man mit der Suchfunktion rechts herausfinden (oder geht direkt zu Frage 127).
#44054 dieses Szenario wurde schon professioneller durchgespielt: V for Vendetta von Alan Moore. Großartiger Comic aus den 80ern, wo Politiker auch in Deutschland über Konzentrationslager für Schwule diskutiert haben, als die AIDS Welle hochschlug. Das waren die Zeiten, Endphase des kalten Krieges, wo das Kippen viel wahrscheinlicher war. Wenn ich auswandern wollen würde, dann in die USA. Das ist einer der wenigen Staaten, die ihre Bürger weitesgehend in Ruhe lassen. Dafür halt auch nicht unterstützen. Oder wo würdest Du hin fliehen, wenn es in Deutschland nicht mehr gehen sollte?
Hm, die Hauptfrage ist wohl, welches Land mich überhaupt nehmen würde. Kanada oder USA könnte ich mir schon vorstellen, aber die würden ja auch nicht Hinz und Kunz reinlassen. (Höchstens, wenn ich Norweger wäre. )
#44049
Rouge One und VII können wir dir gerne leihen, wenn du BluRay abspielen kannst.
Grüße,
Krüml (die schon viel zu lange nicht mehr hier war)
Ui, cool! ^^ Blu-Rays kann ich abspielen, ja.
#44056 ja, das kommt davon, wenn man dauernd den Regisseur wechselt und Billigschauspieler anheuerte, die so doof sind, dass selbst Trump dagegen Wien Genie darsteht
Ja, aber mich wundert echt, dass die das dann noch durchprügeln (immerhin gab es ja schon lange Stimmen, dass das ne Katastrophe wird), anstatt noch mal auf Feld 1 zurückzugehen und die Sache neu zu durchdenken.
#44054 An den Fragesteller und an Klopfer: findet ihr es nicht wesentlich schlimmer/fragwürdiger, dass das naheliegendere, im Vergleich realistischere Szenario (nämlich ein zukünftiges islamisches Kalifat in Westeuropa, aus dem die ganzen ungläubigen Kuffar, Homosexuellen, Frauen etc. flüchten wollen) aus politischen und ideologischen Gründen (und Schiss vor Muslimen) offenbar gar nicht erst eine Option für das ÖR-TV war?
Ich halte den fundamentalistischen Islam auch für die realistischere Gefahr für Leib und Leben von Minderheiten (und Anders-/Nichtgläubigen), aber ich bin nicht überrascht, dass im öffentlich-rechtlichen Fernsehen so was nicht vorkommen darf. In den Gremien dort sitzen ja auch Religionsvertreter, unter anderem oft auch Moslems. Da kann man gar nicht erwarten, dass so was durchgehen würde.
#44050
Der entscheidendste Faktor ist der Schadstoffausstoß pro sinnvoll verbrauchter Energieeinheit. Da schneiden moderne Ölverbrennungsmethoden in jedem Fall deutlich besser ab als Holz, weil die Bestandteile des Erdöls sich eben schon Energiereich umgewandelt und gefiltert haben durch viel Druck und Zeit. Öl besteht aus fast 3mal so viel Energie wie das gleiche Gewicht in Holz. Holz lässt sich nie so sauber verbrennen.
Ich halte die Leute, die mit Pallets heizen nicht unbedingt für blöd, bloß sind die halt auf dem falschem Standpunkt. Die wertvollsten Schadstoffspeicher die wir haben, sind unsere Wälder und Böden und diese müssen wir wachsen und gedeihen lassen, und nicht gleich wieder abholzen und damit die Schadstoffe wieder freisetzen...und unsere Energieversorgung müssen wir möglichst aus anderen, effektiveren Quellen beziehen.
Beim E10 weiß ja mittlerweile auch jeder, dass das die größte Umweltsünde überhaupt ist. Wissenschaft, Medien, Politik, Fußvolk und Konzerne sind da weitgehend einer Meinung.
Geändert wurden die Regeln, die den Verkauf von E10 vorschreiben, aber auch nicht, oder? So groß kann die Einsicht der Politik da nicht sein.
#44060
Hm der Versicherungskram ist natürlich ätzend...
Vielleicht würde es sich ja lohnen einfach mal eine günstige Anzeige zu schalten und die Haftpflicht dann bei einem ersten Auftrag abzuschließen?
Als student verdient man jetzt auch nicht so schlecht xD
In meiner Firma kriege ich durch meine lange Zugehörigkeit inzwischen knapp 20€ brutto die Stunde. Davon bleiben mir als student ca 17,5 netto, da ich nur 14 Stunden die Woche arbeite
Realistisch gesehen müsste sich so ein Auftrag im vierstelligen Eurobereich bewegen, gemessen an üblichen Stundensätzen und nötiger Arbeitszeit, ich bezweifle ganz stark, dass man Kunden, die so was zahlen können, über eine günstige Anzeige findet.
Als was arbeitest du denn? Wenn du als Werkstudent irgendwo bist, klar, aber solche Sachen wie Kellner und so Kram, die bringen ja nicht so viel.
Meinung hierzu?
Ach, diese Sache. Echt bescheuert. Der Typ ist nie im Leben 17 (oder wenn, ist er schon fünf Jahre 17, was aber auch nicht stimmen kann, da er in einem Artikel schon mal 18 war), die blöde Tussi gibt seinen dussligen Vorstellungen ständig nach und wird mit der Zeit immer mehr eingeschränkt, ihren Kumpel darf sie bestimmt irgendwann nicht mehr sehen, und sicherlich gibt's dann immer noch Leute, die jubeln, weil das ja so voll progressiv wäre. Und die einzige Integration, die dann passiert, ist die von seinem Pimmel in ihren Leib.
Hey Klopfer, du bist ja n ziemlich guter Programmierer, soweit ich das durch deine Seite sehen kann.
In "und was ist mit de kohlen" merkst du ja an, dass ein vollzeit job nicht funktionieren würde, aber hast du mal über teilzeit nachgedacht?
Ansonsten könntest du doch auch selbständig für andere programmieren, oder nicht?
Ein relativ gut bezahlter Teilzeitjob wäre wohl aus denselben Gründen nicht möglich wie ein Vollzeitjob (KW ist zu frech für die meisten Arbeitgeber, die hätten Schiss um ihren Ruf), und da blieben wohl nur noch schlecht bezahlte Jobs wie für Studenten. Ich muss aber auch wegen meiner Sozialversicherung drauf achten, wie viel ich womit verdiene. Es bringt ja nichts, wenn ich zwar mehr verdiene, aber gleichzeitig aus der Künstlersozialkasse fliege und dann so hohe Sozialversicherungskosten habe, dass im Endeffekt weniger in meiner Tasche bleibt.
Selbstständig programmieren... theoretisch ja.
Da gibt's aber zwei Probleme.
1. Ich bin verdammt schlecht darin, Kunden zu gewinnen.
2. Das würde wieder einiges an festen Zusatzkosten verursachen, weil ich dann z.B. eine Berufshaftpflicht haben sollte (Software kann ja gerade im Geschäftsbereich schon viel Schaden anrichten, wenn sie nicht ordnungsgemäß funktioniert, und Bugs schleichen sich leicht rein).
Daher beschränke ich mich derzeit eher auf Lektorat und dergleichen, aber da bin ich auch schlecht darin, Kunden zu gewinnen, die auch zahlen können und wollen. ^^;
#44048
Will mich hier mal einmischen. Es wird bei deiner Frage/Behauptung lediglich der Schadstoffausstoß bei einer Verbrennung von Stoffen beachtet. Holz ist wenn es geerntet, oder gesammelt wird wesentlich schadstoffärmer gefördert als Öl. Ich komme aus einem Elternhaus welches fast gänzlich, Heizung und Heißwasser durch das verfeuern von Holz generiert. Selber bin ich auf dieser Tradition hängengeblieben und habe zusammen mit meiner Frau ebenfalls einen Holzverbrennungsofen. Das Holz dafür bekomme ich, genauso wie mein Vater von Sturmlosen. Das sind Sturmgeschädigte Waldstücke in denen Bruchholz, umgestürzte Bäume, Äste, Sturmschäden eben aus Rückegassen geholt werden. Ganz konventionell mit Kettensäge udn Handwerkszeug. Natürlich gibt es auch Vollernter, die das alles in wesentlich größerem Maßstab machen. Bei all diesen Methoden gleich ist der Restbestand an Astschnitt, Sägeresten, Holzmehl usw. übrig bleibt. Jener wird dem Waldboden zurückgeführt, was für einen Waldboden wesentlich reichhaltiger ist als ein jahrzehntelang liegenbleibender umgestürzter Stamm. Dieser ist Lebensraum für allerlei Tiere, Pflanzen und Pilze, doch davon gibt es in einem normalen Wald dennoch genug.
Die modernen Verbrennungsöfen z.b. vom Hersteller Fehring sind heutzutage so modern ausgerüstet, dass sie sobald eine Kerntemperatur ereicht ist mittels verschiedener Warmwasserboiler , Ausdehnungsgefäße und Wärmetauscher einen Mehrpersonenhaushalt mit weniger Material heizen könnte als z.b. die Verfeuerung von Öl benötigt. Öl hat eine wesentlich höhere Energiedichte, ja, doch um diese vollständig zu nutzen bräuchte man mehr als einen Verbrenner wie er zum Heizen einen Hauses momentan meist verbaut ist. Der Schadstoffausstoß bei Holzverbrennung ist heutzutage auch wesentlich reduziert worden, als Besitzer eines Holzverbrenners hat man heutzutage die Pflicht dermaßen große Filterelemante einzubauen welche einen großteil der Schadstoffpartikel aufhalten. Die Zeit welche du anführst die benötigt wird um aus Holz welches im Wald mliegen bleibt wieder Öl zu machen finde ich albern. Die Zeit ist wirklich ein wesentlicher punkt, doch unwesentlich in der Diskussion was nunmal schlimmer ist, Öl oder Holz. Man sollte bei dieser Diskussion den Weg von A, der Förderung bis Z, dem Ausstoß gehen und alle damit einhergehenden Einflüße und Aufwände mit beachten. Wie haben deine Eltern damals geheizt Klopfer, wie hats du früher mit deinen Eltern gewohnt?
Ich hab fast immer in Wohnungen mit Fernwärme gewohnt. Außer bei meiner Wohnung in Spandau, die ich für über ein Jahr hatte, da kann ich mich erinnern, dass da ein großer Heizkessel im Keller stand, aber wie der beheizt wurde, weiß ich nicht.
Ich hab nie in Einfamilienhäusern oder so gewohnt, und aus meinem engeren Familienkreis hat auch niemand ein Eigenheim, insofern hab ich keine relevante Erfahrung mit Heizanlagen.
http://www.ign.com/articles/2018/01/04/animaniacs-ordered-for-two-season-revival-on-hulu
Hoffnung das es was werden könnte oder stehst du der Wiedergeburt skeptisch gegenüber?
Ich hoffe, dass es gut wird. Würde mich echt interessieren, ob sie möglichst viele Leute vom alten Team wieder zusammentrommeln (Tom Ruegger, Sherri Stoner und so), das würde meine Zuversicht noch sehr steigern.
#44049 Ende Mai soll schon der nächste Film kommen, dieses Mal über den jungen Han.
Ja, aber offenbar sind selbst bei Disney die Erwartungen nicht hoch.
#44051
Also hättest du nicht lieber die neue österreichische Regierung, als eine konservative Kanzlerin, die lieber mit den Grünen als mit ihrer eigenen Partei regieren würde?
Ist die Wahl zwischen Pest und Cholera. Kann es nicht einfach mal eine Regierung geben, die nicht zu Idiotien neigt?
#44051
Ich finde die Frage ist falsch. Sie muss viel mehr lauten, wie kann Deutschland noch linker werden? Immerhin ist die rechtsextreme Gefahr schon am erstarken und den 3. WK am vorbereiten. Zumindest wenn es nach der ARD geht: http://www.daserste.de/specials/ueber-uns/themenabend-flucht-aus-europa-100.html
Ok, es ist nur ein Film, rege ich mich zuviel darüber auf? Andererseits, ist es zuviel verlangt ein HALBWEGS realistisches Szenario zu verfilmen, zumal danach noch in einer Gesprächsrunde darüber geredet werden soll?
Aua, das ist ja wirklich bescheuert. Ich meine, ich verstehe, was sie damit erreichen wollten, aber das Szenario ist wirklich so dermaßen dämlich und plump aufgezogen, dass die ganze Sache absurd wird. (Klar, wer wegen seiner Homosexualität verfolgt wird, flieht nach Südafrika. )
#44022
Tut mir Leid, dass ich hier der schimpfende Rentner in seiner Loggia sein muss, aber "wertig"? "wertig"? Ich verstehe nicht warum, aber dieses Wort triggert mich unglaublich. Und vor allem glaube ich, dass es dieses Wort gar nicht gibt; höherwertig, minderwertig, etwas hat einen Wert, etwas ist etwas wert, aber nichts ist "wertig".
Oder liege ich da gänzlich falsch? Du bist doch der Experte, Klopfer.
"Wertig" als Adjektiv ist schon seit dem 16. Jahrhundert als Variante von "würdig" belegt.
was denkst du im Bezug auf die volle Umsetzung des NetzDG das jetzt kommen sol ich glaube ja das man damit Öl ins Feuer gießt was einerseits blöd ist weil dieser Schwachsinn dadurch wuchert aber auch gut weil die Wahrscheinlichkeit das soziale Medien wie twitter und Facebook deshalb verklagt werden. Da immer mal ein post durchs sieb fällt. Ich mein es ist außerordentlich unwahrscheinlich das solche Großkonzerne einfach bezahlen die werden Gegenklage einreichen und dises Gesetz ein für alle mal beseitigen.
Was meinst du dazu ?
Alle Rechtschreibfehler sind Eigentum von Skynet bei widerrechtlicher Nutzung werden sie terminiert
Ich denke nicht, dass es die Firmen sein werden, die dagegen klagen werden, die haben viel zu viel Angst vor schlechter PR, und so wie es momentan läuft, wird einfach alles gelöscht, worüber sich jemand beschwert.
Ich denke, eine Klage gegen das Gesetz wird eher von Verbänden oder der FDP kommen.
Warum ist Österreich soviel rechter als Deutschland und was kann man tun, damit Deutschland rechter wird?
Warum sollte man das wollen? Ich bin zwar dafür, dass man von der linken Naivität und Heuchelei wegkommt, aber das sollte dann nicht gleich rechts werden.
Und warum Österreich rechter ist? Ich denke, das hat auch damit zu tun, dass es Österreich nach dem 2. Weltkrieg gestattet wurde, sich als erstes Opfer Nazideutschlands zu fühlen, anstatt - wie es angebracht wäre - ebenfalls als Mittäter. So konnte sich die Illusion halten, dass die Rechten Österreichs ja anders wären als die alten Nazis damals, und man deswegen nicht so einen Ekel davor entwickeln müsse.
#44048 wohingegen du die weisheit mit Löffeln gefressen hast, richtig?
Es dauert eben doch erheblich kürzer, einen neuen Baum zu pflanzen und wachsen zu lassen, der CO2 speichert, als zu warten, bis neues Erdöl entsteht.
Zeit ist in der ganzen Geschichte ja doch ein entscheidender Faktor.
Du vereinfachst die Problematik stark und unterstellst dann allen anderen Unwissen...
#44044Ohne jetzt groß zu Spoilern: VII und VIII waren wie die Doktorarbeit von Gutenberg, kaum eigenes, dafür viel geklautes. Rouge one hingegen war der absolute Hammer
Irgendwann werde ich die sicher mal sehen und selbst entscheiden können. Spätestens dann im Fernsehen, so wie bei der Prequel-Trilogie. ^^
#44038
genau!
Und Öl ist auch CO² Neutral! Das wurde auch irgendwann einmal aus irgendetwas anderem in Erdöl umgewandelt und Benzin und Diesel sind um Längen Schadstoffreier und Energieeffizienter zu verbrennen als Holz. Leute schaffen sich Palletheizungen an und glauben, sie täten damit etwas gutes für die Umwelt, obwohl dieses Holz normalerweise dem Bodengrund zugeführt werden könnte um so vielleicht irgendwann einmal zu Erdöl zu werden und bis dahin Schadstoffe aus der Luft speichert. Die Umweltaktivisten missachten häufig wie wenig sie über die Dinge wissen, die sie kritisieren.
Bei Öl ist ja das Problem, dass beim Verbrennen in kurzer Zeit mehr CO2 freigegeben wird, welches über einen längeren Zeitraum gebunden wurde. Da heutige Biomasse sicherlich nicht in absehbarer Zeit zu Öl wird, kann man den Leuten, die heute Holz verfeuern, sicher nicht zum Vorwurf machen, dass sie darauf warten. ^^;
#44043 Da steht aber "Goy", nicht "gay", was sich wohl auf Goyim bezieht, also (weiße) Nichtjuden.
Ach so, dann hatte ich mich verlesen, weil die JPEG-Komprimierung so scheußlich ist. O_o Ändert allerdings trotzdem nichts daran, dass das Stuss ist. ^^
Warum gibt es keine Sammelrubrik für Premiuminhalte? Oder sehe ich die einfach nicht, weil ich (noch) kein Premiummitglied bin? So sucht man sich ja dumm und dämlich.
Die Inhalte für Mitglieder und Premium-Mitglieder kann man unter "Was gibt's Neues -> Inhalte für Mitglieder" sehen, und wenn man für die Inhalte für Volljährige freigeschaltet ist, werden es mehr sein.
#44004
Nun wenn ein grundlegendes Interesse besteht kann ich mir ja mal was dazu ausdenken. Kann sein, dass du bald Post bekommst.
Ich bin gespannt. ^^ Grundlegendes Interesse ist da, jawohl.
Was hälst du von dem neusten Star Wars Film?
Ich hab bislang weder Episode VII noch Rogue 1 oder Episode VIII gesehen, daher kann ich zu den Filmen gar nichts sagen.
Zufälle gibt's, oder?
Dass Juden in der amerikanischen Medienbranche im Vergleich zu ihrem Bevölkerungsanteil überrepräsentiert sind, ist ja nicht neu, aber erstens glaube ich nicht, dass die einem Masterplan folgen, um die Bevölkerung zu indoktrinieren (also wäre es egal, dass sie Juden sind), und zweitens ist diese Tabelle schon Quark, weil sie so fehlerhaft ist. (Ich hab nicht mal alles überprüft, aber Marissa Meyer ist keine Jüdin, John Lasseter und Ron Howard keine Juden, Ted Turner und Rupert Murdoch sind nicht schwul, bei vielen anderen ist nicht bekannt, ob sie jüdisch oder homosexuell sind, und es wäre dann immer noch die Frage, wieso man sich ausgerechnet diese beiden Aspekte heraussucht, die weder miteinander noch mit den geschäftlichen Entscheidungen wirklich etwas zu tun haben).
(Nachtrag: Offenbar soll das "Goy" und nicht "Gay" heißen, aber die Komprimierung macht die Bildqualität so mies, dass man sich da leicht verlesen kann. Ändert allerdings nichts an der Kritik, dass diese Tabelle fehlerhaft und irreführend ist.)
#44034 Ich finde den Weg anderer Länder wie Ausztalien ganz gut. Privates Geuerwerk ist untersagt, aber es gibt große öffentliche Feuerwerke. Weniger Schäden und Verletzungen, dafür ein imposanteres Feuerwerk, als man privat je auf die Beine stellen kann. Und die Feinstaubbelastung wäre auch nur ein Bruchteil. Für Berlib könnte Klopfer das ja zusammenstellen und dirigieren...
Ja, öffentliche Feuerwerke würde ich auch nicht verbieten wollen.
#44036
Weiß nicht, einen Versuch wird das ja wert sein. Btw: Irgendwo in NRW werden Schüler im Rahmen einer Klassenarbeit berechnen müssen, wie breit dieses Teil ist. Insofern: Danke OP. Ich habe noch nach einer guten Aufgabe gesucht.
Ich bin froh, wenn Klopfers Web ein Werkzeug zum Schülerquälen sein kann.
#44034
Ein Moderner Ofen + richtige Handhabung (z.B. oben anzünden, nicht unten) senken die Belastung allerdings deutlich.
Glaub ich dir einfach mal, ich kenn mich mit Öfen nicht aus. ^^
#44034
Ich liebe ja den Geruch (nicht Gestank) von brennendem Holz (solange mein Haus nicht brennt).
Obligatorisch.#44034
Also Kaminöfen zu verbieten ist ne heikle Sache. Ich z.B. habe mir gerade erst welche zugelegt (und 6.000€ gezahlt). Wenn jetzt auf ein Mal mir nichts, dir nichts der Betrieb verboten würde, wäre ich irgendwie angepisst. Mal ganz davon abgesehen, dass Kaminöfen CO2-Neutral heizen, und zumindest in meinem Fall, kein einziger Baum dafür abgeholzt werden muss, da 2km weiter eine Firma beträchtliche Holzabfälle hat, die nicht behandelt wurden, sodass sie legal abgefackelt werden können. Insofern ist das deutlich besser, als eine Ölheizung, da keine Rohstoffe verbraten werden, sondern eher der "Müll" eines Industriebetriebes.
Ja, das ist halt das Dilemma, das nichts wirklich extrem gut oder extrem schlecht ist und man dann eh immer abwägen muss. Ist wie bei Dieselmotoren: Emittieren weniger CO2 als Benzinmotoren, aber relativ viel Feinstaub - es sei denn, man betreibt sie heißer, damit die Partikel verbrennen (was die Autohersteller gemacht haben, um die Feinstaubgrenzen einzuhalten), allerdings emittieren sie dann mehr Stickoxide (was den Autoherstellern jetzt das Genick bricht).
#44031
Ich glaube, ich habe den Hausausweis falsch verstanden. Somit nehme ich meine Aussage zurück und bin für deren Abschaffung, eben damit Transparenz geschaffen wird.
Alibifrage: Wenn man keine Heuchler mehr zulassen will, wer wäre dann noch in der Lobby bzw. im Bundestag?
Das ist eine berechtigte Frage.
Na gut, ich mach's dann. Für das Vaterland.
#44023
Wie zur Hölle kommt der OP eigentlich auf die Maße?
Ich kann dort folgende Angaben im Text finden:
(i) Der Flächeninhalt beträgt 0,554 m²
(ii) Wäre die Platte 25cm schmaler, so würde der Flächeninhalt 0,3m² betragen.
Trotzdem kann man sagen, dass der Bild-Reporter zu blöd für Mathematik ist. Warum? Dazu berechnen wir die ungefähren Maße der Platte:
Zu den genauen Abmaßen der Platte steht da nix. Wenn man sich dafür interessiert, so müsste man die Platte approximieren, z.B. als Rechteck. Dann würde gelten:
F=ab
=> 0,554=ab => b=0,554/a
0,3=(a-0,25)b
=> 0,3=(a-0,25)0,554/a
<=> 0,3a=0,554a-0,1385
<=> 0,1385=0,254a
<=> a=0,545m
=> b=1,02m
Angesichts des Fotos würde eine Approximation an ein Dreieck aber deutlich näher an der Realität sein:
F=0,5ab
=> 0,554=0,5ab => b=1,108/a
0,3=0,5(a-0,25)b
=> 0,6=(a-0,25)1,108/a
<=> 0,6a=1,108a-0,277
<=> 0,277=0,508a
<=> a=0,545m (jetzt mal scharf überlegen, warum das gleich dem oberen a ist)
=> b=2,03m
Insgesamt kann man sagen, dass die Breite von dem Teil in etwa ein halber Meter ist, insofern ist die Bild-Überschrift "Wegen 25 Zentimetern" schon scheiße, weil wir hier immerhin von knapp der Hälfte der Platte reden, was irgendwie schon von dem mathematischen Unverständnis des Deppen, der das geschrieben hat zeugt. Das es um fast die Hälfte der Platte geht, wird aber auch schon dadurch deutlich, dass die maximale Fläche fast verdoppelt wurde.
Andererseits kann ich die Hinterbliebenen verstehen, eine 30cm breite Platte (bei einer Länge von ca 2m) sieht lächerlich aus.
@OP: Lass mich mal an deinen Gedanken teilhaben, wie du auf 0,2m bzw. 0,3m gekommen bist.
Meinst du echt, OP meldet sich noch mal?
Was hältst du vom Verhalten der Polizei im Falle der 15-jährigen Ermordeten? Und welche Reformen könnte man durchführen, damit sie ihre Aufgabe erledigen kann, nämlich die Leute zu schützen?
Der Polizei kann man gar nicht viel vorwerfen, finde ich. Man wird Beziehungstaten kaum sicher verhindern können, und man kann auch nicht einfach Leute verhaften, nur weil eine Anzeige gegen sie gestellt wurde.
In dem konkreten Fall wäre es vielleicht gut gewesen, wenn die Ausländerbehörde vorher ärztliche Untersuchungen zum Alter des Täters angestellt hätte. Soweit ich mitgekriegt habe, hatte er ja schon vorher Ärger mit dem Gesetz; wenn man gewusst hätte, dass er volljährig ist (falls er das ist), hätte man dort vielleicht schon energischer durchgreifen können, und er hätte nicht die Gelegenheit gehabt, diese Bluttat zu begehen.
Ansonsten würde es vielleicht auch helfen, in der Schule anzusprechen, dass man in anderen Kulturen auch ein anderes Frauenbild pflegt und eigene Vorstellungen davon hat, inwieweit eine Frau eine Beziehung dort beenden darf. Das würde vielleicht verhindern, dass sich Mädchen so blauäugig in eine Beziehung mit solchen Typen stürzen.
Von Spiegel-Online: "Jedes Jahr werden 5000 Tonnen Feinstaub durch Feuerwerk freigesetzt. Das entspricht 17% der Menge, die der gesamte Straßenverkehr während eines Jahres in die Luft bläst. Doch die Politik will den Deutschen ihre Raketen nicht verbieten - zu Recht?" Ist das mal wieder unsinnige Panikmache? Nebenbei: Ich wohne in einer etwas ländlichen Gegend. Der schlimmste Gestank (und damit einhergehend vielleicht auch Feinstaub?) geht hier nicht von Autos oder gar Kohlekraftwerken, sondern von den vielen Kaminöfen aus, die seit einigen Jahren in Mode gekommen sind. Besonders im Herbst/Winter ist es manchmal unerträglich.
Feinstaub ist wirklich nicht so irrsinnig gesund (auch wenn man streiten kann, inwieweit das jetzt konkret zu Todesfällen führt), und es wäre sicherlich einfacher, den Deutschen an einem Tag privates Feuerwerk zu verbieten, als die gleiche Einsparung über den Straßenverkehr hinzukriegen (dort kommt der meiste Feinstaub übrigens nicht aus den Abgasen, sondern aus Reifen- und Bremsenabrieb, weswegen auch E-Autos beträchtlich Feinstaub emittieren).
Kaminöfen emittieren auch viel Feinstaub, das ist richtig, und neuere Öfen müssen ja auch immer strengere Emissionsregeln einhalten, um erlaubt zu sein, ich weiß aber nicht, inwieweit Feinstaub in diesen Regeln eine Rolle spielt. Im Prinzip muss der Gesetzgeber halt auch drauf achten, wie sehr ein Verbot einer feinstaubemittierenden Sache die Lebensqualität der Bürger einschränken bzw. ihnen untragbare Kosten aufbürden würde. In einem Land, das ziemlich kalt werden kann, kann man den Leuten ja keine Öfen generell verbieten.
Ab wann und wie kann ich denn die (Krypto-)Klopfertaler erwerben?
Neben digitalen Varianten ist natürlich auch Bedarf an Edelmetallen aller Art. Hauptsache dein hasiges Konterfrei spielt eine bedeutende Rolle
Hm, da müsste ich mal gucken, wie man so was am cleversten programmieren kann.
Vor längerer Zeit (als die Seite noch deutlich mehr Besucher hatte und es finanziell nicht so knapp war), da hatte ich durchaus mit dem Gedanken gespielt, Klopfertaler quasi als Einkaufschips prägen zu lassen. Ist dann nichts draus geworden, weil ich dann lieber doch nicht so viel Geld für Medaillen mit einem Logo drauf ausgeben wollte, welches markenrechtlich ein bisschen heikel ist.
War Karl der Große eher (proto-) Deutscher oder (proto-) Franzose?
Er war Germane und sprach Fränkisch, also war er eher Proto-Deutscher. (Er sprach auch Latein, aber das war halt Bildungssprache.)
Aus dieser Zeit kommt halt das jedem Franzosen innewohnende Bedürfnis, den Deutschen zu dienen. Leider hat man ihm lange erzählt, dass er eigenständig wäre, aber in vielen Momenten, da geht der Blick in die Ferne, und ganz verloren in Gedanken wird ihm klar, dass ihn etwas unglücklich macht. Was er leider nicht weiß: Er wäre glücklicher als je zuvor, wenn Deutsche ihn dominieren würden. #44027
Ich denke nicht, dass die Abschaffung von Hausausweisen der richtige Weg wäre, um Lobbyismus einzudämmen. Dass Lobbyismus bekämpft werden muss ist logisch, aber ich fände es weitaus geschickter, wenn man das unter anderem damit tun würde, dass man da Treffen nur noch registriert und publiziert zulässt. Also innerhalb des Bundestags, aber registriert. Wenn dann jemand ein Treffen außerhalb des Systems hätte, dann könnte man schon einen Anfangsverdacht für Vorteilsannahme oder -gewährung festellen, was dem Abgeordneten wegen der Immunität zwar nicht notwendigerweise weh tut, dem Lobbyisten aber durchaus.
Ich denke, dass ein genereller Verzicht auf externe Berater weder machbar, noch zielführend wäre, denn man darf nicht vergessen, dass es nicht nur Lobbyverbände des Großkapitals gibt, sondern auch von zum Beispiel Kirchen, Gewerkschaften oder Tierschutzorganisationen. Findest Du nicht, dass es auch nötig sein kann, dass solche Interessensverbände ihre Interessen den Abgeordneten mitteilen, sozusagen als Anbindung zum normalen Volk?
Mich würde jetzt aber interessieren, mit welcher Begründung du Hausausweise für Lobbyisten für nötig hältst? Denn die Abschaffung der Hausausweise würde nämlich auch bedeuten, dass Treffen innerhalb des Bundestags registriert werden, weil die Typen eben nicht mehr einfach so reinmarschieren können, sondern alles angemeldet werden muss.
Ich denke, man muss streng unterscheiden zwischen "Wir bringen unsere Anliegen vor" und "Wir schreiben euch den Gesetzestext", und gerade letzteres ist zum Beispiel bei der Pharma- und Steuergesetzgebung passiert. Ich bin voll dafür, dass sich Interessenverbände zu Gesetzesvorhaben äußern dürfen und auch Wünsche herantragen dürfen - aber diejenigen, die reguliert werden sollen, auch noch die Regeln selbst schreiben zu lassen, das geht gar nicht.
(Und ich finde nicht, dass Kirchen was zu sagen haben sollten. Heuchlerbande.)
#44024 https://geizhals.de/?cat=nb&xf=2991_240%7E9690_Raven+Ridge
777-999€ sind bei nem Budget von bis 800€ jetzt nicht sooo weit entfernt.
Die Acer Geräte haben nur einen RAM-Slot, weshalb man die wohl nicht nehmen kann :-/
Wie bald soll der denn angeschafft werden? Wenn man noch 1-2 Monate Zeit hat, dürfte noch gut was kommen. In ein paar Wochen war wieder irgend eine Messe, wo normalerweise viel vorgestellt wird.
Bei dem HP missfallen mir die Scharniere etwas, aber da ist die Frage, ob die Müll sind, oder aufgrund ihrer Flexibilität doch mal mehr aushalten...
Ich will aber einen Laptop mit optischem Laufwerk (brauch ich für die Lästereien) und zusätzlich zur SSD auch eine herkömmliche Festplatte (weil ich merke, dass hier bei meinem Notebook die 500 GByte schon recht knapp sind), da geht's dann aber schon in den vierstelligen Bereich.
Was würdest du empfehlen, wie man sich am besten in die Thematik rund um die großen deutschen Philosophen, also Schopenhauer, Hegel, Kant, Wittgenstein, Wittgenstein (... Ich konnte nicht anders) einlesen kann? Das Thema ist ja allein schon durch die ganzen anderen Philosophen, auf die sie jeweils Bezug nehmen sehr undurchsichtig. Ich habe mir irgendwann mal in guter Hoffnung Kants Prolegomena angefangen, aber mein Güte, das isT ermüdend zu lesen und schwer zu verstehen.
Gibt es da irgendwie ein Buch das dir einfällt, oder eine YouTube-Reihe, die zumindest die jeweiligen Grundprinzipien dieser Herren näher darlegt, ohne sich gleich in für relative Laien ausufernd unverständlichen Sermons auszulassen?
Hab zum Beispiel auch versucht, den Wikipediaartikel zu Hegel gewinnbringend zu lesen, aber jetzt steh ich hier, ich doofer Tor und bin doch so klug wie noch zuvor.
Und bevor ich jetzt das nächste Buch kaufe, dEM ich nicht folgen kann, dachte ich, ich frage mal den belesensten Menschen der mir einfällt.
Ich interessiere mich halt wirklich dafür, aber man hat seinerzeit in der Schule alles immer nur sehr oberflächlich angekratzt (Kategorischer Imperator zB), aber wahrlich in Berührung gekommen bin ich leider nie damit. Und nun steht man halt vor diesem riesigen Berg und weiß nicht wo man anfangen sollte.
*Alle Rechtschreibfehler sind Eigentum meiner Samsung Galaxy S5 Tastatur und dürfen nicht von Dritten verwendet werden.
Hm, so viel hab ich mich damit auch nicht beschäftigt. Einen gewissen Überblick (nicht nur über deutsche Philosophen) kann man in "Platon und Schnabeltier gehen in eine Bar" kriegen, das fand ich ganz amüsant.
Ein Buch, das ich nicht beurteilen kann, aber mich durchaus reizt (und auch gute Kritiken hat), ist "Das Philosophie-Buch" aus dem Verlag Dorling Kindersley, das sieht so aus, als wenn es so etwas bieten könnte, was du suchst. #44023
Gott ist das dein Ernst? Wo ist die mathematische Grundbildung???
@Klopfer: Was denkst du beim beantworten von diesen Fragen. Glaubst du, man will dich verarschen, oder deine Geduld testen?
Der Gedanke kommt schon auf, ob man mich da einfach zu einer eher unfreundlichen Reaktion provozieren will, das kann ich nicht abstreiten.
#44015
Grüne und FDP sind konträr? Lieber OP hast dir Mal angesehen was die Grünen zZ so machen? Grün ist inzwischen die neue FDP+Bäume!
Wie würdest du den gerne die deutsche Demokratie verbessern, Klopfer?
Hm, zunächst müsste man wohl den Lobbyismus eindämmen. Abschaffung von Hausausweisen für Lobbyisten, Verbot von anonymen und Großspenden an Parteien, eventuell sogar eine Begrenzung der Legislaturperioden von Bundestagsabgeordneten und eine anschließende Berufssperre von einem Jahr. Zusätzlich muss verhindert werden, dass externe Berater Gesetzestexte schreiben und dann im Nachhinein diese Gesetze bzw. die eingebauten Lücken ausnutzen, wie es zum Beispiel im Steuer- oder Bankenrecht passiert. Also entweder kompletter Verzicht auf externe Berater (man sollte eigentlich in den Ministerien genug Experten haben) oder ein entsprechendes Betätigungsverbot für diese Berater in diesen Bereichen.
#44014War auch nicht ernst gemeint. Das isn alter Samsung Lappi, den ich vor etlichen Jahren für 50€ auf ebay geschossen habe, damit kannste nicht mal mehr vernünftig Websites aufrufen, ohne dass er 3 Minuten rödelt. Im TS kannst du auch schreiben oder das Micro des Laptops nutzen. Kennst du eigentlich schon den Michael Gleim? der Typ ist so etwas von durch. Der glaubt, dass er vom Verfassungsschutz mit Skalarwellen beschossen wird und ALLE Verkehrsteilnehmer (egal ob Fußgänger, Rad- und Motorrad- oder Autofahrer) vom Staatsschutz sind ihn zu einem Unfall provozieren wollen, um ihn ins Gefängnis oder die Klapse zu bringen. Er bastelt an allen seinen Elektrischen Geräten rum und entfernt bauteile, die er für Überwachungsgeräte hällt. Außerdem ist er der Meinung, jedes Erste an einer straße geparkte auto gehört dem Staatsschutz und ist mit Kameras ausgestattet nur um IHN zu überwachen. Er ist auf Facebook der Admin einer "Strahlenfolteropfer"gruppe. Der Typ, der letztens Amok gefahren ist, gehörte vermutlich auch zu dieser Gruppe. Auf youtube findest u ihn unter angeblicherterrorist. bevor du dir seine Videos ansiehst, sieh zu, dass dein Mund leer ist, alles auf deinem Schreibtisch weggeräumt und nen großes Kissen bereitliegt, wegen der Kopf ---> Tisch Reaktion
Ich glaube, dieses Jahr kann ich mir dieses hervorragende Persönchen noch nicht geben.
#44023 Außerdem ist 20 cm X 30 cm nicht quadratisch. Eine quadratische Platte mit 0,5 m^2 hat eine Seitenlänge von 70 cm. 25 cm auf einer Seite weniger sind 45 cm. 70 cm X 45 cm sind etwa 0,3 m^2, wie laut Artikel gefordert.
Ja, viele Leute benutzen "quadratisch", obwohl sie "rechteckig" meinen... ob das daran liegt, dass ein Quader auch nicht unbedingt ein Würfel ist, sondern auch eine rechteckige Grundfläche haben kann?
#44022
Achso, dann ist ja durchaus Budget vorhanden. Die Ryzen APU´s haben den Codenamen Raven Ridge und sind grafisch natürlich um Lichtjahre besser als alles von intel, und auch vom Stromverbrauch sehr sparsam, auch von der Prozessorleistung sind sie fast gleichauf. AMD hat in der Vergangenheit viel Mist gebaut, aber Ryzen würde jeder der nach Preis Leistung sucht nem Intel derzeit vorziehen.
Hm, für ein Ryzen-Notebook müssste ich aber derzeit noch ein paar Hunderter drauflegen. :/
http://www.bild.de/regional/stuttgart/grabmal/streit-um-grab-54248946.bild.html
Bild kann nicht rechnen.
Sagen wir mal die Platte ist quadratisch. (Ist sie nicht aber egal) 20cm x 30cm groß = 0,6m²
Bei - 25 cm wäre das 20cm x 5 cm = 0,1m²
20cm x 30cm wären aber 0,06m². (Kannst du schon ganz leicht daran erkennen, dass 1m x 50cm = 0,5m² wären, also kleiner als die 0,6m², die du ausgerechnet hast, obwohl jede Kantenlänge größer wäre.)
#44009
Hm mit geringem Budget jegliche Gebrauchtware abzulehnen ist schon ne interessante Einstellung.
Also als Hintergrund: Der Marktplatz ist voll mit Hardware-Nerds, die da auch alle ziemlich gut wissen, was sie haben wollen und was Dinge wert sind. Dadurch sind die Preise in der Regel ziemlich zutreffend und da es eine Bewertungsfunktion gibt, geben die Leute auch an, wenn etwas defekt ist. Ich denke wer da unter 90% Bewertung fällt, verkauft kaum noch etwas oder nur noch spottbillig.
nur als Beispiel, was da letztens verkauft wurde. In meinen Augen war dort die wirklich größte Schwäche die niedrige Auflösung, die man evtl durch nen externen Monitor für längere Schreibtischarbeiten auffangen könnte:
http://walth.selfhost.eu/pics/screen.jpg
Mit welchem Budget rechnest du denn? Hast du dich da schon umgesehen?
Habe noch etwas die anderen Kommentare zu diesem Thema gelesen und hier meine Gedanken dazu:
a) Ja, Ryzen APUs sind hier auf jeden Fall eine potentielle Lösung. Die aktuellen Geräte sind aufgrund der geringen Verfügbarkeit sehr teuer und weil erst einmal nur die dicksten Prozessoreinheiten überhaupt auf dem Markt sind. Der R5 2500U (irgendwie so soll der heißen) könnte die meisten deiner Wünsche erfüllen. 4 Kerne, 8 Threads mit grob der Taktung/Leistung der aktuellen mobilen i5 CPUs und eine recht potente iGPU (soll ca. 3x so stark sein, wie die von Intel).
Was Herstellermarken angeht... Bei sowas ist es echt schwierig. Während mein bei den früheren Thinkpads fast schon ein Stück Panzer gekauft hat, ist es heute ein reines Glücksspiel. Wenn es möglich ist, also der Laptop schon eine Weile auf dem Markt, versuche ich so viele negative Bewertungen in die Finger zu kriegen, wie möglich. Oft gibt es bei den Geräten ja eine besondere Schwachstelle im Aufbau, die dann nach ca. 1 Jahr wirklich bemerkbar wird. Wenn es davon zu viele Berichte gibt, muss ich schauen, ob ich eine ähnliche Belastung erzeuge und mir der Fehler auf den Zeiger gehen würde.
- HP ist bei mir relativ unten durch, aufgrund vieler mieser Designs. Dennoch höre ich häufig, dass die Business Modelle echt top sein sollen.
- Lenovo hat viele Einsparungen vorgenommen, wodurch die Wertigkeit bei den günstigeren Geräten absolut keinen Unterschied mehr zu den anderen Herstellern hat. Die Thinkpads im höheren Preissegment sind noch ziemlich wertig, aber haben oft auch konkrete Schwächen.
- MSI ist halt oft mehr gaming blingbling, die haben keine Businesskunden (zumindest keine Modellreihen die ich kenne) und würde ich für ein echtes Arbeitsnotebook eher meiden.
- Acer ist meist billig und das sollte man beim Kauf auch wissen. Einige Produktreihen sind dennoch gut gelungen, man muss die Geräte dann aber meist pfleglich behandeln, damit ihre Schwächen nicht triggern.
- Asus ist meiner Erfahrung nach sehr teuer und auch wenn ich einige Asus-Produkte habe, halte ich sie nicht für besser als andere Hersteller.
- Schenker ist einfach überteuert.
- Samsung eigtl wie Acer, nur teurer.
- Dell hat so alles... ist dabei aber meist ein bisschen teurer.
- Fujitsu ist ein Hersteller, wo man sich mal umschauen kann. Die haben auch relativ günstige Geräte, aber ebenso eine Businessreihe, die wohl was taugen soll.
Fazit: Tests lesen, sobald man seine 3-5 Favoriten rausgesucht hat.
Mir sind meist Tastatur und Bildschirm an den Geräten die wichtigsten Kriterien.
1. Ich weiß, in welchem Zustand meine Laptops und die von anderen Bekannten sind, die ihre Geräte täglich eingesetzt haben. So was würde ich schon aus hygienischen Gründen nie jemandem anbieten, und aus denselben Gründen will ich auch kein Gebrauchtgerät. Gebrauchte Schlüpfer wären sicher auch billiger, ich kauf trotzdem lieber neue.
2. Ich hatte nacheinander zwei Laptops, bei denen die Scharniere versagt haben (ironischerweise waren es nicht die Acer-Laptops). Das sind halt Verschleißteile, und oft merkt man zunächst nicht, dass sie nicht mehr lange halten (bei beiden traten die ersten merklichen Ausfallerscheinungen ein halbes Jahr vor endgültigem Versagen auf). Was nützt es mir, einen Laptop zu kaufen, bei dem momentan noch alles in Ordnung ist, die Scharniere aber vielleicht nur noch 2 Jahre halten werden (ich will keinen Laptop, den ich nur stationär am Schreibtisch benutzen kann)? Die steuerliche Abschreibungsdauer für einen Laptop dauert 3 Jahre, so lange muss ich ein Gerät mindestens nutzen können.
Mein Budget dürfte so ungefähr bei 750-800 Euro liegen, meine Favoriten sind bisher der und der, vielleicht nehm ich aber auch den.
Es ist natürlich ein bisschen doof, dass man so schlecht an den RAM rankommt, um den Riegel durch einen größeren auszutauschen, aber da bin ich ja Kummer gewöhnt. (Bei meinem aktuellen geht es immerhin noch relativ gut, wenn man die untere Schale abnimmt; mit Horror denk ich aber noch an meinen HP-Laptop, der zwei RAM-Slots hatte, von denen der eine aber direkt unter der Tastatur lag und nicht per Wartungsklappe erreichbar war, was echt viel Aufwand bedeutete, weil ich das halbe Teil auseinandernehmen musste.)
Der Asus-Laptop meiner Mutter war ziemlich günstig, allerdings ist das Display auch nicht sonderlich gut.
#44012
Nunja, man kann sich ja einen mit alter HDD holen, nochmal ein paar Euro beim Anschaffungspreis sparen und die dann in eine neue SSD investieren, wenn man in eine gebrauchte SSD kein Vertrauen hat.
Die etwas höherwertigen Geräte haben normalerweise Wartungsmöglichkeiten, die einen Festplattentausch ziemlich einfach machen.
Zu der ganzen Markendiskussion: Da kommt es meiner Ansicht nach weniger auf die Marke, als auf die Reihe an. Ein Lenovo Y520 Gaming Laptop ist halt scheiße verarbeitet, weil man möglichst viel Hardware für möglichst wenig Geld verkaufen will, an eine Zielgruppe für die Softstats wie Wärme- und Geräuschentwicklung, Stabilität und Haltbarkeit keine Argumente sind. Geht man dann Richtung der höherwertigen ThinkPad Reihen, steigt die Verarbeitungsqualität, aber eben auch der Preis. Genauso gibt es bei anderen Herstellern Budget Reihen und höherwertige Reihen.
Man muss dann entscheiden was man will: Maximale Hardware für minimales Geld oder vielleicht auch noch in fünf Jahren angenehm mit dem Lappi arbeiten können.
Wenn du kein gebrauchtes Gerät willst und nicht unbedingt eine eigene Grafikkarte brauchst, würde ich Empfehlungen Richtung HP ProBook oder Lenovo ThinkPad E-Serie aussprechen. Ansonsten bieten die einschlägigen Foren, ComputerBase, PCGamesHardware, TomsHardware.com etc. eigentlich alle ein eigenes Kaufberatungs-Forum, in dem man sich gut umschauen kann.
Stell dir vielleicht auch mal die Frage, ob du wirklich einen Laptop (also im Sinne von mobilem arbeiten) brauchst oder nicht vielleicht lieber einen DesktopPC anschaffst.
Wie viele gebrauchte Business-Laptops haben denn SSD und HDD (ist ja auch eine Platzfrage im Gehäuse)? So lange gibt's die doch noch nicht, und wer Businesslaptops loswerden will, der tut das entweder, wenn die im Arsch sind, oder weil drei Jahre rum sind.
Ich hab schon einen Desktop-PC, der ist halt im Wesentlichen für Spiele und Foto-Bearbeitung zuständig und bräuchte eigentlich nur eine neue Grafikkarte. Aber der ist zu unflexibel, wenn ich z.B. nebenbei ständig einen freien Blick auf den Fernseher brauche für Lästereien oder so was.
Ich hab ja schon geschrieben, dass ich nicht unbedingt maximale Hardware brauche, aber es macht halt auch nicht viel Sinn, 1400 Euro für ein Gerät auszugeben, was 5 Jahre hält, wenn ich für 700 Euro ein Gerät kriege, welches 3 Jahre hält.
#44018 ich finde nur die wirklich rechneichen sollten verpflichtet werden einen Teil ihres Einkommens in die gesetzliche Krankenversicherung zu stecken ganz egal wie sie versichert sind von dem Geld könnte man dann den gesetzlich Versicherten endlich wieder bessere Leistungen bieten anstatt zu verlangen dass jeder Scheiß extra bezahlt wird oder nicht übernommen wird
Nur die Reichen bezahlen zu lassen, fände ich dann auch nicht fair, es sollte schon so sein, dass jeder das gibt, was er kann, damit sich keiner übermäßig ausgenutzt fühlt.
#44015 Hat dir das damals aber geholfen? Also wurden die Probleme udn aktuellen geschehnisse trotz der "nur" zwei Stunden wenigstens so behandelt um vieleicht die neugier auf mehr anzuregen? Ich würde selbst zwei Stunden sehr begrüßen. Bin inzwischen zwar shcon seit mehr als der Hälfte meines lebens raus aus der Schule, doch wenn ich bei meinen Geschwistern früher mal zufällig mit riengesehn hab in den untericht hatte ich das Gefühl das alles immer theoretischer und verkopfter wird. Das mit dem reinknien der Lehrer stimmt leider, nicht alle wären dazu bereit sich immer wieder neu zu informieren. Liegt vieleicht am beamtenstatus von einigen, andererseits wie in jedem Beruf an Faulheit und Unlust. Dennoch wäre es gleube ich absolut sinnvoll. Glaubst/denkst du das es jedoch zeitweise "gewünscht " ist das man uninformiert bleibt? Grade bei der Kreditgebung von vielen Banken an jüngere, Arbeitsanfänger usw, würde ich sagen sollte man doch einen gewissen Grad an Informiertheit ansetzen damit man auch als Bank/Institut in der Verantwortung steht Aufklärung zugedeien zu lassen. Und damit meine ich nicht das übliche drumrum und schön gerede von Banken.
Ja, die zwei Stunden waren schon deutlich besser als nichts, wir haben da auch einige Zusammenhänge gelernt (z.B. über den Jugoslawienkrieg, der ja damals grad aktuell war), von denen vermutlich manche Politiker nichts gehört haben.
Ich würde auch nicht auf die Lehrer einprügeln. Von denen wird immer mehr verlangt, dass sie auch noch die Erziehung der Kinder übernehmen, jeden individuell betreuen und am besten zusätzlich noch in ihrer Freizeit für Schüler und Eltern da sein sollen. Von denen dann auch noch zu verlangen, dass sie sich in Steuerdingen immer auf den aktuellen Stand bringen, um Schülern was dafür beizubringen, ist in meinen Augen absurd, gerade wenn man sich auch vor Augen führt, wie viel Aufwand es für Steuerberater und Steuer-Fachangestellte ist, sich da reinzufinden. Einiges sollten aber echt auch die Eltern übernehmen, man muss sich nicht wegen jedem Kram auf die Lehrer verlassen.
Ich glaube nicht, dass es gewünscht ist, dass die Schüler uninformiert bleiben. Das ist für mich eine Verschwörungstheorie. (Ich war auch nie auf einer Schule, wo selbstständiges Denken verpönt war oder so was.) Das Problem dürfte viel eher sein, dass solche Sachen, die mit Kapitalismus zu tun haben, aus ideologischen Gründen von breiten Teilen der Gesellschaft als Schulstoff abgelehnt werden. Da gibt's dann Bedenken, dass man aus den Schülern kleine Handlanger des Kapitals machen würde, dass man Werbung für Banken machen würde, dass Unternehmen mit gesponsertem Bildungsmaterial Einfluss auf die Kinder nehmen würden. Das ist viel eher der Grund, weshalb derartige Inhalte nicht oder nicht ausreichend in der Schule vorkommen. Es gibt ja regelmäßige Forderungen, Kindern mehr Wirtschatfskompetenz in der Schule beizubringen, und sofort gibt es heftige Gegenwehr von Elternverbänden, Gewerkschaften und linken Organisationen, die darin die Gefahr der Indoktrinierung der Schüler sehen.
#44010
Das Problem ist, das nicht alle im selben Zug sitzen, bei der Gesundheitsversorgung. Das Modell 1./2. Klasse enspricht Zusatzversicherungen bei der Gesetzlichen Krankenkasse. Das Problem der Gesundheitsversorgung ist ja nicht, dass Reiche der Gesetzlichen Kasse mehr zahlen und dann da einen besseren Tarif haben (das könnten die von mir aus ruhig), sondern dass die die Gesetzliche Kasse ganz verlassen haben und ihr Geld woanders hin tragen.
Ich würde es vollkommen okay finden, wenn alle prozentual in dieselbe Versicherung zur Grundversorgung einzahlen und dann kann sich von seinem restlichen Geld jeder noch Zusatzversicherungen kaufen, wie er lustig ist. Es ist sowieso ein Irrsinn, dass ausgerechnet die Besserverdienenden sich aus der Gesetzlichen Kasse verabschieden dürfen, bzw. gar nicht reinkommen. Können Beamte sich überhaupt gestzlich versichern? Da übernimmt der Staat ja 50% über die Beihilfe, aber den Rest, das übernimmt keine gesetzlich Kasse oder? Ist ja auch seltsam, dass ausgerechnet die Diener des Staates alle nicht gesetzlich versichert sind. Das gibt doch zu denken, oder nicht?
Beamte können sich gesetzlich versichern, aber dann gibt es (außer jetzt demnächst in Hamburg) keine Beihilfe vom Arbeitgeber, die müssen den ganzen Beitrag dann alleine stemmen, weswegen sich dann fast alle Beamten lieber privat versichern.
Das ist tatsächlich absurd und zeugt eigentlich nicht gerade vom politischen Vertrauen in das System der GKV.
pardon die ryzen apu´s gibs wohl schon, sind halt noch sehr teuer
Dann fallen sie aus meinem Budget.
Klopfers Web benutzt Cookies, um die Seite zu personalisieren, Zugriffsrechte zu gewähren, Einstellungen zu speichern und den Verkehr auf der Seite zu analysieren. Zusätzlich können andere Dienste, die auf der Website eingebunden sind, unter Umständen Cookies setzen, etwa für die Abwehr von Spam, für Werbung oder um ihre Daten zu ergänzen, die sie durch euer Nutzungsverhalten auf ihren Seiten (Google, Facebook, Youtube, Twitter etc.) von euch haben. Genauere Infos findet ihr in der Datenschutzerklärung. (Ausblenden ohne Auswahl)