Hier beantworte ich Fragen, die mir die Besucher gestellt haben, die aber nicht häufig genug sind, um im FAQ aufzutauchen. Insgesamt wurden bisher 41808 Fragen gestellt, davon sind 5 Fragen noch unbeantwortet.
Wichtig: Es gibt keine Belohnungen für die zigtausendste Frage oder sonst irgendein Jubiläum, Fragen wie "Wie geht's?" werden nicht beantwortet, und die Fragen-IDs unterscheiden sich von der Zahl der gestellten Fragen, weil die Nummern gelöschter Fragen nicht neu vergeben werden. Und welche Musik ich höre, kann man mit der Suchfunktion rechts herausfinden (oder geht direkt zu Frage 127).
Du hast leider nicht die Berechtigung, Fragen zu stellen.
Das gejammere, das man Rechten mit den Fakten in die Hand spielt geht mir echt auf den Sack.
Ich kapiere so etwas schon deswegen nicht, weil man damit genau das Gegenteil erreicht. Das bestätigt nur diejenigen, die befürchten, dass man in diesem Land nicht ehrlich ist, was die Neuankömmlinge angeht, und die dann eben das Gefühl haben, dass nur die Rechten noch den Mut haben, solche Sachen anzusprechen.
Da kann die blöde Kuh doch gleich AfD-Bonbons in der Fußgängerzone verteilen.
Sag mal Klopfer, was denkst du über Emma Watsons Einsatz für Feminismus und so weiter?
Bisher wäre mir nicht untergekommen, dass sie besonders radikale Thesen vertreten hat, aber ich versuche mich von diesem Thema auch fernzuhalten wo es nur geht.
Ich habe nur nicht den Eindruck, als wenn grade sie sich besonders beschweren dürfte.
Ich meine, sie wird es ja nicht besonders schwer gehabt haben im Leben, ist eine der bestbezahltesten Frauen der Welt und hat Sexismus und derartiges nur als Reaktion auf ihre Prominenz erlebt.
Und während ich mir diese Frage gerade stelle. fällt mir auf, dass eigentlich keine der bekannteren Vertreter des Feminismus irgendwelche Probleme in oder mit ihrem Leben zu haben scheinen.
Haben die denn einfach wirklich nichts besseres zu tun?
Und dann noch eine Frage, kennst du OGame und hast du es mal gespielt? Oder würdest du es spielen und in meine Allianz eintreten?
Emma Watson ist sicherlich keine radikale Feministin, aber aus ihren Worten dringt schon eine etwas verbogene Weltsicht. Ich meine, da redet sie erst noch groß davon, dass sich Männer vom Feminismus oft marginalisiert fühlen und dass das doch bitte nicht sein soll, denn es ginge ja um Gleichberechtigung - und dann reißt sie das ganze Gerede wieder damit ein, dass die Kampagne "He for She" lautet und somit quasi die Männer in der Bringschuld sind, weil sie ja offenbar keine Opfer von Geschlechtsdiskriminierung sind und es nicht vll. auch angebracht wäre, von "She for He" zu reden. Hat was von: "Nein, ich seh dich nicht einfach nur als Muskelprotz, sondern als wunderbaren Menschen mit einem tollen Charakter. Und jetzt sei bitte so lieb und trag den Schrank in den ersten Stock, ja?"
Und wenn sie und Jennifer Lawrence sich auch noch über ihre Gagen beschweren, dann ist das nicht nur Jammern auf hohem Niveau, sondern auch ziemlich unaufrichtig: Die Gagen verhandeln ja nicht die Schauspieler, sondern ihre Agenten. Und wenn Frau Watson meint, dass sie für eine Rolle nicht genug gekriegt hat, dann soll sie sich einen anderen Agenten suchen, als einfach zu behaupten, sie würde als Frau diskriminiert werden. Wenn sie sich jetzt auf der Leinwand rar macht oder nur noch in öden Arthouse-Produktionen mitmacht, darf sie sich natürlich auch nicht wundern, wenn ihr Marktwert sinkt und sie weniger angeboten kriegt.
Ich kenn OGame, hab es aber nie gespielt und will auch nicht, ich hab so zum Spielen schon zu wenig Zeit. ^^
#42575
Meiner Erfahrung nach und dem allgemeinen Produktionswechsel nach Asien/Afrika/Südamerika, werden die meisten Produkte (egal wie teuer) in den gleichen Fabriken hergestellt.
Es gibt noch einige Ausnahmen, aber das sind dann meist keine Endkundenprodukte, sondern eher Sachen die Firmen kaufen.
Ich bin immer wieder auf der Suche nach einem wertigen Produkt, bei dem ich nicht 50-100% Markenaufschlag zahlen muss. Wenn man sich z.B. Nike, Adidas etc. anguckt, dann sieht man auch nur billige Plastikware aus den günstigsten Produktionsländern für völlig überzogene Preise. Für einen Schuh verdient der Arbeiter 20 cent bis 1€ und die Materialkosten werden sicher keine 10€ pro Schuh betragen. Nachdem man das Ding verschifft hat, könnte man es im Online-Handel sicher noch für 29€ gewinnbringend verkaufen. Aber verkauft wird es tatsächlich dann für 139+€ im Schuhgeschäft. 10-30% des Schuhpreises geht dann allerdings wirklich für WERBUNG drauf. Etwas wo ich echt kotzen könnte. Die geht mir schon auf den Sack und treibt dann die Kosten der Produkte, die mich vielleicht interessieren, unnötig in die Höhe.
Natürlich muss man Werbung schalten, aber kurze und prägnante Werbe-Spots, ohne Millionenbudgets, die mir nicht aufdringlich auf den Sack gehen, sondern mir nur zeigen: "Neues Produkt, schaus dir mal an!" würden wahrscheinlich wesentlich weniger auf die Kasse schlagen.
Also im Großen und Ganzen muss man bei jedem Produkt durch Rezensionen oder einen Selbsttest rausfinden, ob es was taugt
Beispiel Küchenmixer: Nachdem wir einen recht günstigen hatten, der sehr schnell gröbere Macken hatte, haben wir uns inzwischen einen neuen geholt. Bei unserer recht langen Recherche, habe ich insbesondere auf gleiche Mängelrezensionen geachtet, weil eine Häufung auf einen Produktionsfehler und keinen Einzelfall deutet. Das Teil das wir jetzt haben, hat auch negative Rezensionen gehabt, aber bei jeder war es ein anderer Grund, warum das Gerät schlecht bewertet wurde und bei einigen dieser Punkte konnte man dann für sich selbst abwägen, ob es einen stören würde oder ob man das Gerät ebenso unvorsichtig benutzt.^^
Auf der einen Seite ist das ganze sehr anstrengend, auf der anderen Seite bereitet es mir Freude, wenn ich mal wieder ein Produkt gefunden habe, mit dem ich ein gutes Preis/Leistungsverhältnis bekomme.
Alibifrage: Was war dein größter Fehlkauf? Und konntest du das Gekaufte noch zurückgeben?
Bei der Markenware wird meist dann doch noch penibler kontrolliert vom Auftraggeber, schätz ich mal. Bei den Chinesen ist aber auch das Prinzip "Neben der offiziellen Fabrik machen mehr oder weniger heimlich 2 weitere auf, die das gleiche Produkt als Fake produzieren" wohl nicht ganz unbekannt. XD
Bei der Werbung weiß ich nicht, ob weniger aufdringliche Werbung tatsächlich so gut funktionieren würde, leider. Ein Grundsatz im Marketing lautet tatsächlich: "Die Hälfte der Werbekosten sind rausgeschmissenes Geld, aber man weiß vorher nie, welche Hälfte."
Ich orientiere mich auch oft an Rezensionen, leider hat man oft das Problem, dass man entweder den Billigkram < 70€ mit so mittelmäßigen Rezensionen und das Markenprodukt für > 500€ mit ganz guten Rezensionen zur Auswahl hat und nix dazwischen.
Mein größter Fehlkauf... Ich schwanke zwischen einem Akku für mein Aspire One Netbook und meinem jetzigen Notebook.
Den Akku hatte ich bestellt, weil die Kapazität des Original-Akkus nicht so dolle war. Dann bekam ich den - kaputt. Wurde nicht mal als Akku erkannt. Also hab ich ihn zurückgegeben und einen neuen gekriegt, der funktionierte dann so ungefähr 8 Monate und war dann auch tot. Da war dann aber auch der Händler nicht mehr aktiv.
Und mein jetziges Notebook... Uff. X_x Da war auch das erste Exemplar, das ich bestellt hab, defekt (genauer: entweder das WLAN-Modul oder die Antenne). Beim Ersatzgerät funktioniert das WLAN so einigermaßen, verliert aber gerne mal nach einigen Stunden die Verbindung, ohne es selbst mitzukriegen. Das Touchpad benimmt sich gerne mal so, als würde man dauernd eine Maustaste gedrückt halten (wenn man also mit dem Mauszeiger über einen Text fährt, wird er markiert, wenn man über ein Fenster fährt, wird es verschoben etc.), das lässt sich dann nur durch einen Neustart beheben. Der Intel-Anzeigetreiber stürzt häufiger mal ab, das Gerät hat manchmal Probleme, aus dem Ruhezustand wieder aufzuwachen und zeigt dann nur merkwürdige Artefakte auf dem Display, und offenbar gibt's an der Ladebuchse einen Wackelkontakt (oder die haben das Netzteilkabel mit einem nicht ganz passenden Stecker versehen).
Da ich den aber zur Arbeit brauche, offenbar viele der Mängel Konstruktionsfehler sind, die auch bei einem Austauschgerät auftreten würden, und ich mir grad keinen neuen leisten kann, muss ich damit leben. Aber ich kauf mir keinen Acer mehr in Zukunft.
#42578
Ohne allzu viel über die Sache gelesen zu haben, kann ich mir das ebenfalls nicht vorstellen. Also das man auf einmal Mahnungen per Mail erhalten können soll.
Das hat ein paar Gründe:
1. Die Verschlüsselung muss eigentlich wie bei PGP mit verifizierten Schlüsseln funktionieren. Nur weil man die Adresse des Empfängers kennt, kennt man noch lange nicht seinen öffentlichen Schlüssel. Dieser müsste erste einmal ausgetauscht werden. Ich vermute, dass die DeMail das mit einer Art Adressbuch macht?
2. Nicht jeder investiert das Geld, um sich so ein Konto zuzulegen. Damit ist es rein optional und nicht rechtlich bindend. Mahnungen via Mail sind damit hinfällig.
3. Selbst wenn man ein Konto hat und der Anwalt einem eine verschlüsselte Mail schicken kann, ist man nicht dazu verpflichtet sein Postfach ständig zu überprüfen. (Beim Briefkasten wird dies wohl vorausgesetzt, immerhin ist der auch schnell voll^^) Damit sind zeitlich relevante Vorgänge wie eine Mahnung nichtig.
4. Wie Klopfer schon gesagt hat, ist der Zugang zum Internet nicht gesichert (Beispiel Umzug oder Provider-Wechsel) und damit ebenfalls rechtlich nur schwer heranziehbar.
Alles in Allem vermute ich, dass der Schmu für aktive Verfahren und direkte Kommunikation mit dem Anwalt genutzt werden kann, Mahnungen werden aber spätestens Verfassungsrichterlich wieder auf den Postweg zurückgestutzt.
Alibifrage: Verschlüsselst du Klopfer oder hast du dich allgemein schon einmal damit auseinander gesetzt? Würdest du so etwas wie DeMail nutzen, wenn es kostenlos wäre?
Ja, es gibt wohl ein offizielles Verzeichnis, mit dem die Teilnehmer verifiziert werden können, und wenn man einer Firma oder Behörde sein Einverständnis gibt, solche Mails zu kriegen, verpflichtet man sich auch, da regelmäßig reinzuschauen, dann gilt aber eben auch schon der Eingang in das Mailfach als korrekte Zustellung (so wie der Einwurf in den Briefkasten auch als der Zeitpunkt gilt, zu dem ein Brief zugestellt wurde).
Anwälten will man übrigens verpflichtend derartige Mailfächer aufdrücken, über die Gerichte sicher mit denen kommunizieren können, aber da gibt es derzeit starken Widerstand.
Ich hab für meine drei Haupt-Mailadressen OpenPGP-Schlüssel und ein entsprechendes Plugin für Thunderbird, um sie zu verwenden, aber da ich kaum häufig mit Leuten kommuniziere, die selbst Schlüssel haben, benutze ich es nur, wenn ich selbst mit verschlüsselten oder signierten Mails angeschrieben werde.
Ich häng meinen öffentlichen Schlüssel für [email protected] mal unten ran.
DeMail... ich glaub, vorerst nicht, eben weil Internetzugang eben doch nicht so selbstverständlich ist, dass ich mir da heikle Post zustellen lassen würde.
-----BEGIN PGP PUBLIC KEY BLOCK-----
Version: GnuPG v2
"Doch auch in Deutschland enden ihre Probleme nicht. In Gemeinschaftsunterkünften werden sie beleidigt, angefeindet, teils auch verprügelt [...]
Schützen die deutschen Behörden schwule Asylbewerber nicht genug? In Nürnberg gibt es schon länger eine Unterkunft nur für Schwule und Lesben. In Berlin hat kürzlich eine eröffnet. In Frankfurt und Köln fordern Unterstützergruppen solche gesonderten Unterkünfte. Für alleinreisende Frauen mit Kindern gibt es sie bereits an vielen Orten, oft achten Behörden auch darauf, Araber, Afrikaner und Osteuropäer getrennt voneinander unterzubringen. Andererseits: Sollten Flüchtlinge in Deutschland nicht lernen, auch mit Andersdenkenden zurechtzukommen? 'Wir sind überzeugt, dass es leider notwendig ist, diese getrennten Heime zu haben', sagt Marcel de Groot von der Schwulenberatung in Berlin. Die Vorstellung, in normalen Unterkünften einfach alle darüber aufzuklären, dass Homosexualität in Deutschland legal ist, hält er für naiv."
Ja nee, total dusselige Vorstellung, dass man alle genau 1x über die Spielregeln bei uns informiert und anschließend kriminelle Asylbewerber - in diesem Fall sogar Überzeugungstäter - sofort abschiebt oder zumindest entsprechend der aktuellen Rechtslage bestraft. Wie in der Schule, wenn der Störenfried neben den/die Ruhige/n gesetzt wurde anstatt vor die Tür, und dem dann auf den Sack geht. Verwaldorft hier gerade alles? Muss man sich bei der Kuscheljustiz und den Waldorfmethoden überall wundern, wenn Behörden, Polizei, Lehrern, aber auch den Mitmenschen, kein Respekt entgegengebracht wird von Leuten, die es nicht anders gewohnt sind, aber über die hier gültigen Regeln offenbar gar nicht aufgeklärt werden (ein paar Grundgesetze auf arabisch zu verteilen reicht nicht) und Verstöße nicht konsequent geahndet werden bzw. Konsequenzen eher bei den Opfern gezogen werden?
Na ja, er hat sicher nicht unrecht, dass das naiv ist zu glauben, dass sich dann alle dran halten werden, und er kann ja nicht darüber entscheiden, ob jemand abgeschoben wird, der sich daneben benimmt, er muss aber die Konsequenzen quasi direkt ausbaden. Kann ja auch nicht der Normalfall sein, dass man erst warten muss, bis ein Schwuler (oder auch ein Christ) totgeschlagen wird, bis jemand die Konsequenzen seiner Handlung erlebt. Insofern wäre es vermutlich für die Betroffenen selbst tatsächlich besser, von den anderen getrennt untergebracht zu werden.
#42579 Ist keine Frage, wollte mich nur bedanken.
"All You need is Kill" habe ich gleich mal bestellt und "Another" klingt auch cool.
Nun geh, und drück auf löschen
Warum sollte ich Dank löschen? Viel Spaß!
#42578 In Grundegenohmen scheitert es an der Praxis; Nicht jeder hat Zugang zum I-net und es gibt Leute, die keine E-Mail Adresse haben, im Gegensatz hat jeder eine Anschrift zu den man Rechnung und Mahnungen verschicken kann. Das Anlegen von E-Mail Adressen ist auch eine freiwillige Sache.
Und mal angenohmen ich verweigere mich meine E-Mail Adresse rauszurücken, weil ich schon meine Adresse verraten habe? Wie vertrauenswürdig und seriöus sind solche Firmen, die Rechnungen per Mail verschicken wollen?
Ich glaube, die Firmen, die Rechnungen per Mail schicken werden, um das Geld zu bekommen, mehr Mühe haben, als das sich der Aufwand lohnen würde, da viele anhand des Wissens über Cyberkriminellität die vermeidliche Fake Rechnung löschen würde.
Die Firmen gewinnen damit auch nichts, außer mehr Frustationen.
Na ja, es ist so gedacht, dass man sich freiwillig meldet und sagt, dass man die Rechnungen etc. an diese Adresse geschickt haben will, und das soll dann eben auch entsprechend signiert sein.
(Ich krieg jetzt schon von einem meiner Hosting-Provider Rechnungen per Mail, die ich dann per Hand bezahlen muss, aber da weiß ich halt, dass mich das erwartet.)
Gehen dem Datentyp Deiner Fragennummern bald die Zahlen aus?
Nein, da ist noch Luft nach oben, so einige Milliarden. ^^
Sehr geehrter Herr Web,
als langjährger Enthusiast des klassischen okzidentalischen Comics besuchte ich unlängst die Comic Con in Stuttgart, wo viel kultureller Austausch unter Liebhabern des Literaturgenres stattfand.
In der Folge möchte ich nun in die dort hoch gelobte Nische "Manga" hinein schnuppern. Sie kenne ich als Kenner der Materie. Deshalb geht meine die Frage, was Sie einem westlichen Neuling mit Interesse an NWT und Hintergrund in Linguistik empfehlen würden, an Sie.
Die meisten empfehlen Reihen, zumeist auch noch mit offenem Ende. Gibt es auch alleinstehende Bücher? So könnte man das Konzept in handlichen Portionen kennen lernen. Meine Sammelleidenschaft gilt bereits Lustigen Taschenbüchern und es würde mich etwas überfordern zum Einstieg bereits drei neue, ähnlich umfangreiche Welten zu betreten.
Vielen Dank,
M. S. V.
Es gibt Einzelbände, der Großteil von denen, die derzeit aber rauskommen, sind eher so im Romantik-Bereich, oft auch noch mit zwei Kerlen.
Abgesehen davon kann ich z.B. die Werke von Jiro Taniguchi empfehlen, das sind fast alles Einzelbände und auch für ein älteres Publikum.
Von anderen Autoren hab ich letztens "Dark Hideout" gelesen, das ist so eine Art Horrorthriller. Falls du auf Grusel stehst und den Preis nicht scheust, kannst du den "Another"-Sammelband holen.
Außerhalb der Horror-Ecke kannst du dir auch mal die Ruroni Kenshin Cinema Edition anschauen (es gibt zwar noch eine lange Manga-Serie um Kenshin, aber dieser Einzelband erfordert kein Vorwissen und hat eine eigene Story).
Falls es doch zwei Bände sein dürfen, wäre evtl. auch "All you need is kill" (Band 1, Band 2) was für dich, das wurde auch mit Tom Cruise vor ein paar Jahren verfilmt. Den ersten Band fand ich richtig gut, das Ende war für mich persönlich aber etwas unbefriedigend.
#42565 Moment mal, wa soll das heißen, Mahnungen können doch über E-Mail kommen?
Toll, dann machen wir den Cyberkriminellen noch einfacher, weil irgendwelche Spasten meinen das wäre ne gute Idee.
Böse Zungen könnten behaupten, diese Typen stecken mit den Cyberkriminellen unter einer Decke.
"Lernt lieber mal auf URLs, Dateierweiterungen und die "echten" Absender einer Mail zu achten, bis es soweit ist."
Schon mal was von Diebstahl und Fälschungen von Adressen gehört?
Nicht jeder ist ein Computerexperte und jeder behält einen kühlen Kopf wenn er plötzlich eine Mahnung erhält, Darauf bauen Cyberkriminelle.
Das Gehirn ist keinesfalls der sicherste Virenschutz.
Man sollte bei Mahnung nur per Post bleiben, um Cyberkriminellen ihre Arbeit schwer wie möglich zu machen und nicht vereinfachen, nur weil irgendwelche Antwälte Geld für Porto und Arbeit erspare wollen.
Ich bin auch eher skeptisch, was diese "offizielle Dokumente per DE-Mail o.ä. empfangen"-Sache angeht. Ein Briefkasten funktioniert ohne Technik. Wenn ich aber wegen Ausfalls des Internetzugangs nicht an das Postfach komme, bin ich gevögelt. Außerdem befürchte ich, dass das für kleinere Unternehmen auch wieder zu kompliziert/teuer gemacht wird, solche Mails zu verschicken. Ist wie beim ePA, da hat sich der Bund auch entweder zu dämlich angestellt oder willkürlich dafür gesorgt, dass das für kleine Unternehmen überhaupt nicht praktikabel ist, damit irgendwelche privilegierten Unternehmen ihr Geschäftsmodell festigen können.
Glaubst du gegen Hillary Clinton wird ein Strafverfahren eröffnet werden? Sie wurde nun vom FBI vernommen. Müsste sie dann aus dem Wahlkampf austreten, und würde Trump dann automatisch den Wahlkampf gewinnen, oder wie funktioniert das?
Ich bezweifle noch, dass sie wirklich vor Gericht gestellt wird. Und man verliert das passive Wahlrecht zum US-Präsidentenamt nicht, weil man einer Straftat beschuldigt oder gar deswegen verurteilt wurde. (Einmal saß sogar ein Kandidat während des Wahlkampfs im Knast.) Sollte sich Clinton entscheiden, aus dem Wahlkampf auszusteigen, würden die Demokraten einen anderen Kandidaten aufstellen. Ob das jetzt Bernie Sanders, Joe Biden oder Elizabeth Warren werden würde, ist Spekulation, aber ich denk auch nicht, dass Clinton ihre Kampagne aufgibt.
Ah. Und bevor ich es vergesse. Was würdest du davon halten auf der Startseite um den neuesten Blogeintrag eine Art ScrollPane einzufügen, so dass man auch noch zu dem zweit-, drittneuesten etc. direkt scrollen kann?
Irgendwie bin ich mit der Übersicht der Startseite nicht 100% zufrieden. Ich weiß aber auch nicht, was passieren würde, wäre ich mal solange nicht da, dass in der Zwischenzeit mehr als ein neuer Blogeintrag neu ist.
Wenig. Wenn du auf die Blogübersicht gehst, siehst du da doch schon den neuesten Eintrag, den zweitneuesten, den drittneuesten... Und bei angemeldeten Mitgliedern gibt's ganz oben in der Navigationsleiste den Punkt Was gibt's Neues?, in dem alle neuen Blogeinträge, Texte, Gästebucheinträge etc. seit dem letzten Login aufgelistet sind.
ScrollPanes oder Iframes (oder wie man sie auch immer realisiert) sind halt auch etwas blöd, gerade für Leser an Tablets oder Smartphones (und die sind erstaunlicherweise gar nicht selten), weil man beim Runterscrollen dann nicht mehr die Seite selbst scrollt, sondern nur diesen einen Teil. Das ist dann halt blöd, weil denen dann ein Teil der Seite vorenthalten wird.
Was war eigentlich zuerst da?
Der doofe Kunde, der kein Geld für Qualität mehr ausgeben wollte und nach Billigscheiß verlangt hat?
Oder das Unternehmen, das festgestellt hat, dass es sich nicht lohnt wenn der Kunde alle 50 Jahre eine Waschmaschine für 1000DM kauft, sonder dass es lohnenswerter ist, wenn er alle 5 Jahre eine für 200DM kauft?
Es ist mir schon klar, dass das Unternehmen natürlich vor allem an Gewinn interessiert ist und daher zweitere Schiene fährt, meistens. Es gibt ja noch Unternehmen denen man nachsagt, eine Ausnahme zu sein, obwohl ich nicht weiß ob es stimmt. Miele und Vorwerk z.B. Aber hat der Kunde sich daran einfach gewöhnt? Hat man es ihm Häppchenweise hingeworfen? Hatte er gar keine andere Wahl weil in vielen Segmenten einfach gar keine Qualität mehr angeboten wird? GIbt es überhaupt noch Qualität oder wird die einem durch einen höheren Preis nur suggeriert?
Irgendwo hattest du dich, glaube ich, beschwert, dass es immer die selben Themen gibt, also bitte :-) Wie funktioniert das Ganze und was kann ich als Kunde tun, der lieber Qualität kaufen würde, die dann auch das hält, was sie verspricht, als alle Nase lang neuen Billigscheiß. Außer in den Bereichen, in denen es jetzt noch möglich ist, noch Qualität zu kaufen, einfach genau das tun, also mehr Geld ausgeben für mehr Qualität? Oder bin ich einfach am Arsch, weil ich in der Minderheit bin?
Ja mei, wie kommt der Depp jetzt darauf, zu der Uhrzeit? Mir ist heute, nach 10 Monaten, meine Jeans gerissen. Statt zur Billigjeans von C&A hatte ich mal zu mehr als doppelt so teurer Markenware gegriffen, hat sich anscheinend auch nicht gelohnt.
Es ist halt das Dilemma, dass man bei Billigkram meist keine große Qualität erwarten kann, aber umgekehrt ein hoher Preis nicht unbedingt was aussagt, weil es immer sein kann, dass der Hersteller dann einfach billig produziert und dafür mehr einsteckt. (Wie bei diesen Kopfhörern von Dr. Dre oder den weißen T-Shirts von Kanye West.) Manchmal können es aber auch einfach blöde Materialfehler sein, die dann zu einem untypischen Qualitätsabfall führen, denk mal an die Schweizer Trikots, die wegen eines Materialfehlers im Stoff den Spielern während der EM vom Leib gefetzt werden konnten, während die Trikots, die Puma an Fans verkaufte, wesentlich mehr aushielten.
Bei Jeans muss ich sagen, dass die bei mir immer recht lange halten, wenn der Stoff nicht zu dünn ist, egal wie teuer oder billig sie waren.
#42568 Hier zum Beispiel^^
Liest deine Familie eigentlich deinen Blog?
Ich glaub nicht. Meine Brüder gucken wohl gelegentlich mal rein, aber ich glaube, wirklich regelmäßig liest derzeit keiner von ihnen mit.
Was hältst du hiervon?
Sie drängt also einen "Fuckboy" gegen seinen Willen zu sexuellen Handlungen und beschwert sich dann, dass sie von ihm offenbar keine romantischen Gefühle erwarten kann aufgrund ihrer Rasse? Die ist wirklich so in ihrem Egoismus drin, dass sie gar nichts merkt, oder?
Was hältst du von diesem Beitrag?
Die Fixierung auf das Kopftuch versteh ich nicht so recht, weil es mir ziemlich wumpe ist, ob sich jemand selbst unterdrückt oder was er sich um den Kopf wickelt. Aber insgesamt kann ich den Beitrag voll verstehen, die Gefühle sind mir nicht fremd und ich denke, so geht es auch vielen im Land.
Wat guckste so auf Youtube
Ashens, SciShow, CGP Grey, Larry Bundy Jr, manches von Nerdcubed, engineerguy, Communitychannel (Natalie Tran), Sharla in Japan, Emma Blackery (nicht alles)... Das sind so die wichtigsten Sachen, denk ich.
#42561
Wenn man sich dann auch noch solche Fälle von TITS (troll-induced transsexuality syndrome, eine Wortschöpfung der ED) anguckt, wo irgendwelche Troll-Opfer auf einmal beschließen, sie wären transgender (Chris-chan, Jessie Slaughter)
Eh, was? Kannst du das näher erläutern?
Chris-chan/Christian Weston Chandler ist ein dicker Autist, der zuerst mit einem schlecht gezeichneten Comic über ein Mischwesen zwischen Pikachu und Sonic the Hedgehog namens Sonichu die Aufmerksamkeit des Internets errungen hat. Nachdem er dann auch noch Videos machte, wurde recht schnell klar, dass er auch so eine Klatsche hat (gerade was den Umgang mit Frauen angeht). Das Internet hatte natürlich seinen Spaß mit ihm, aber jedes Mitleid macht er selber zunichte, z.B. als er einen Protest gegen Sonics blaue Arme in "Sonic Boom" durchführte und dabei einen Gamestop-Angestellten mit Tränengas angriff.
Auf jeden Fall hatte er vor ein paar Jahren beschlossen, dass er eigentlich eine Frau wäre und Christine heißt, wobei er jetzt immer versucht, Lesben dazu zu überreden, sich von seinem krummen Pimmel begatten zu lassen. Versteht sich von selbst, dass er ungefähr weniger überzeugend als Frau ist als Rudi Carrell es war. Jessi Slaughter ist ein Mädel, bei Tumblr voll auf dicke Hose machte und deswegen von den /b/-tards veralbert wurde. Dass ihr jähzorniger Vater dann auch noch vor laufender Webcam episch ausflippte, machte natürlich die Sache noch perfekter. Später kam dann raus, dass er wohl sehr unfein zu seiner Familie war, aber er guckt sich jetzt eh die Gänseblümchen von unten an.
Mit 12 Jahren hatte sie sich dann schwängern lassen von irgendeinem Typen, versuchte dann sich umzubringen (was zu einer Fehlgeburt führte) und veröffentlichte später Fotos ihrer Muschi im Internet, obwohl sie zu der Zeit schon bei Pflegeeltern lebte.
Einige Zeit später meldete sie sich dann jf. zurück und erzählte, sie wäre jetzt ein Junge namens Damien. So richtig durchgezogen hat sie das aber wohl nicht, weil sie dann wieder einen Freund hatte, der sie wohl wieder schwängerte, wobei das Kind dann anscheinend abgetrieben wurde. Dennoch tut sie immer noch so, als wäre sie voll trans, obwohl sie zwischendurch immer wieder Fotos postete, auf denen sie ihre dicken Hupen in Szene setzt.
Wir sind gerade so am 3. Weltkrieg vorbeigeschrammt.
Da gab's schon knappere Szenarien.
Könnte Sigmar Gabriel dich rechtlich belangen, weil du ihn auf der Seite mal als Ohrfeigengesicht bezeichnet hast?
Er könnte es versuchen (ob ein Gericht mich dann tatsächlich verurteilen würde, ist eine andere Sache), aber erfahrene Berufspolitiker vermeiden so etwas, weil sie durch die negative Presse einen zu großen Image-Verlust erleiden würden.
Oha, Japan gibt keinen Fick und macht Nägel mit Köpfen:
Japan's top court has approved the government's blanket surveillance of its small Muslim community.
Islamophober Generalverdacht oder leider notwendige Maßnahme?
(Wobei wahrscheinlich von der mikroskopischen muslimischen Community in Japan so oder so überhaupt keine Gefahr ausgeht, und das auch nur deshalb technisch durchführbar ist; ich denke, in Deutschland würde sowas schon an der Masse der Muslime scheitern.)
Wenn sie nicht gerade mögliche muslimische Einwanderer abschrecken wollen, ist das Quark. (Aber vermutlich geht es ihnen u.a. darum.)
Für die Terrorbekämpfung bringt so eine breit gestreute Überwachung einer ganzen Bevölkerungsgruppe gar nichts, weil da zu viele unwichtige Informationen gesammelt werden, die man erst mal auswerten muss, und dabei können tatsächlich relevante Hinweise untergehen. Außerdem dürfte Japan eher nicht vordringliches Ziel für islamischen Terror sein.
#42558
Letzte Woche erst war ich auf einer Tagung mit vielen Vertretern von Politik, Wirtschaft und Forschung, weil bald ein eGovernment-Gesetz in Kraft treten soll, dann können Rechnungen und Mahnungen auch endlich leicht und rechtlich sicher per Mail kommen
Lernt lieber mal auf URLs, Dateierweiterungen und die "echten" Absender einer Mail zu achten, bis es soweit ist.
Der beste und wirkungsvollste Virenschutz ist immer noch das Gehirn
Das Problem bei Fehlern in Antivirenprogrammen ist, dass da das Gehirn evtl. auch zu spät kommt, weil der Virenscanner prophylaktisch schon beim Empfang den Anhang öffnet und so durch die Lücke schon die Infektion ausgelöst wird.
#42551
Link zum Spiegel-Artike?!?
Der steht nicht online, glaub ich, der war in der Ausgabe 25/2016.
Mal ein paaar Ausschnitte:
--
--
--
Die Stelle, in der erzählt wird, dass sie die Nacht nach der Tat auch noch mit dem Pardis F. und Deutschlands neuem Lieblingsnachbar Jérôme Boateng verbracht hat, hab ich nicht ausgeschnitten, die wäre zu lang.
Klopfer, bist du ein guter Feminist Ally?
Das Wort "Hahnrei" ist im Deutschen ja eigentlich fast schon ausgestorben, aber man müsste es eigentlich wieder vorholen (oder den englischen Ausdruck "cuckold" verwenden). Denn der Schreiberling ist so ein verdammter Hahnrei.
Schon die Prämisse ist bescheuert. Fast alle Leute finden, Männer und Frauen sollten die gleichen Rechte haben. Es gibt aber viel viel weniger, die sich als Feministen identifizieren. Dann aber quasi zu sagen: "Wer kein Feminist ist, der will, dass Frauen weniger Rechte haben", das ist einfach nur eine bewusste Falschdarstellung, um andere zu diffamieren.
1. Get educated
Ich kann mich informieren, aber ich muss nicht jeden Bullshit für bare Münze nehmen. Und wenn ich jemandem was erkläre, als wenn er ein Idiot wäre, dann könnte das daran liegen, dass ich den Eindruck habe, er wäre ein Idiot. Das hat nichts mit seinen Genitalien zu tun. Warum sind Leute auch immer so schnell der Meinung, sie werden in erster Linie wegen ihrer Geschlechtsteile irgendwie mies behandelt und nicht, weil sie furchtbare Menschen sind?
2. Don't expect to impress women by supporting feminism
Schreibt der, dessen ganzer bescheuerter Aufsatz schreit: "Seht her, liebe Frauen, wie ich mich für euch einsetze! Findet mich gut!"
3. Call out other men
Nicht wegen jedem Scheiß, erst recht nicht, weil irgendwer ein bisschen frustriert ist, weil er einen Korb gekriegt hat. Schließlich reißen sich die meisten Frauen auch nicht drum, wegen #killallmen oder #maletears eine Lanze für die so gedissten Männer zu brechen.
4. Support feminist and female media
Fuck you. Ich unterstütze Sachen, weil ich sie gut finde, sie mich unterhalten oder mir was beibringen. Ich werde nicht anfangen, irgendwelche Sachen zu hypen, nur weil jemand eine bestimmte Ausstattung unterhalb der Gürtellinie hat. Na ja, ausgenommen Pornos vielleicht.
5. Practice consent
Dieses Arschloch denkt wohl echt, wir Männer wären alle beknackt. Natürlich sollte man keinen Sex mit einer Frau gegen ihren Willen haben. Aber man kann halt von einem erwachsenen Menschen eben auch erwarten, dass er seinen Willen oder Unwillen irgendwie von selbst zum Ausdruck bringt, ohne dass man jedes Mal konkret nachfragen muss. Bin jetzt kein großer Fan von Analverkehr, aber wenn im sexuellen Überschwang der Typ der Frau seine Eichel an die Rosette drückt, ist es nun wirklich nicht zu viel verlangt von ihr, "Hey, nicht da" zu sagen, sich wegzudrehen oder den Pimmel so zu manövrieren, dass er an einer angenehmeren Öffnung liegt, anstatt sich schweigend ins Rektum vögeln zu lassen und sich später zu beschweren, dass er nicht ihr Einverständnis eingeholt hat.
Ich weigere mich, Frauen wie Kleinkinder oder geistig Behinderte zu behandeln.
6. Believe the victim
Blind glauben muss ich gar nichts. Falsche Beschuldigungen wegen sexueller Nötigung oder Vergewaltigung sind häufiger, als häufig behauptet wird. Wenn jemand sagt, er wurde vergewaltigt, werde ich nicht automatisch annehmen, dass er lügt, aber ich werde auch nicht automatisch annehmen, dass er die Wahrheit sagt. Unschuldig bis zum Beweis des Gegenteils, alles andere wäre verheerend für unser Rechtssystem.
7. Support a woman's right to choose
Klar, eine Frau hat das Recht, mit ihrem Körper anzustellen, was sie will. Aber niemand kann erwarten, dass er dann gegenüber Kritik immun ist. Wenn eine Frau mit zig Männern in kurzer Zeit schläft, kann sie nicht erwarten, dass ihr jeder dazu gratuliert. Wenn eine Frau beschließt, dass ihre Möse öffentliches Gut wird, wobei ihr eigener Freund von der Benutzung aber ausgenommen wird (leider nicht fiktiv, ich hatte so einen Fall im Bekanntenkreis), dann ist das auch ihr gutes Recht, aber es ist ebenso das gute Recht des Freundes, sie rauszukicken und sie als dreckige Schlampe zu bezeichnen.
Wenn meine Partnerin ein Kind will, dann erwarte ich auch, dass wir vorher drüber reden und meine Meinung auch gehört wird, und nicht etwa, dass ich irgendwann überraschend einen positiven Schwangerschaftstest präsentiert kriege, weil sie heimlich die Pille abgesetzt hat oder so. Oder wenn sich jemand (egal ob Mann oder Frau) das Gesicht tätowieren lässt, dann muss er sich gefallen lassen, dass ihn seine Mitmenschen fragen, ob er einen schweren Hirnschaden hat.
8. Drop phrases steeped in sexism
Sagt derjenige, der einen der sexistischsten Artikel dieser Dekade geschrieben hat. Scheiß drauf.
9. Vote
Kein Politiker setzt sich dafür ein, dass Frauen weniger Rechte als Männer haben. (Nicht mal die AfD, auch wenn so viele das behaupten. Und in den USA ist Trump, der angeblich so frauenfeindlich ist, Chef eines Unternehmens, in dem der Frauenanteil im Management ungewöhnlich hoch ist.) Ist also komplett beknackt, danach seine Stimme zu vergeben. Und wenn man nicht so ein verblödeter Hahnrei ist wie der Autor des Artikels, wählt man den Politiker, der die Interessen von einem selbst am ehesten vertritt, anstatt einfach den zu wählen, der sich für mehr Muschipower einsetzt.
10. Be responsible for contraception
Das ist eine geteilte Verantwortung. Und gerade die Person, die im Fall der Fälle einen etwa fußballgroßen Menschen durch ihre Vagina pressen soll, sollte ein gesteigertes Interesse daran haben, selbst einen Teil der Verantwortung zu übernehmen und die Einhaltung der vereinbarten Verhütungsbedingungen zu beachten. Zudem muss man einfach sagen: Ich kenn keine Frau, die Verhütung mit einem Kondom so megageil findet, dass sie nicht beim festen Partner lieber auf eine Lösung mit Pille, Ring, Stäbchen, Spirale oder ähnliches zurückgreift, wenn das medizinisch möglich ist.
Dass der Freund dann auch etwas dazu zahlt (zumindest, wenn er der einzige Sexualpartner der Frau ist), dürfte für die meisten Paare auch kein großer Streitpunkt sein.
11. Don't be a bystander
Wenn eine Frau gegen ihren Willen begrabscht wird und ich die Möglichkeit sehe, greife ich auch ein (ansonsten ruf ich die Polizei). Wenn ich aber online sehe, dass eine Frau beschimpft wird, will ich erst mal wissen, wieso. Kann ja sein, dass sie total das Arschloch war und das einfach die Antwort darauf ist.
12. Befriend women
Ich hab größtenteils weibliche Freunde, aber nicht deswegen, weil sie Frauen sind und mir erzählen, wie toll es mir geht, weil ich einen Lümmel hab, sondern weil ich ihre Gesellschaft mag und mich gut mit ihnen verstehe.
#42549
Aber Klopfer sagt doch nur, dass der Schreiber mit seiner Argumentation nicht widerlegt hat, dass Mohammed Kinderschänder war.
Das lässt keinesfalls den Schluss zu, dass Klopfer behauptet, Mohammed sei Kinderschänder.
Ich kann einer Aussage A zustimmen udn gleichzeitig einer schlechten Argumentation für Aussage A widersprechen, ohne, dass ich deswegen an A selbst zweifeln würde. Also wenn ich zum Beispiel sagte, Gott existiert nicht, weil es heute geregnet hat, dann könnte jemand anderes sagen, dass ist ja ein doofes Argument. Deswegen ist derjenige aber nicht zwingend der Meinung, dass Gott existiert, darüber hat er ja gar keine Aussage gemacht, diese Frage ist noch völlig offen.
In diesem Sinne hat Klopfer nur angegeben, dass er die Argumentation der Muslimwelt für ziemlich Banane hält und sie nicht dazu geeignet sei, den Kinderschädungsvorwurf zu entkräften, im Gegenteil, sie festigt ihn eher.
Jupp. Im Endeffekt sagt die Argumentation ja selbst, dass er ein Kinderschänder wäre.
Dass kulturell damals (wie es heute aussieht, will ich gar nicht beurteilen) die Ehe und der Vollzug derselben mit einem Kind anders betrachtet wurde als heute, ist ja unbestritten. Zumal ist "Kinderschänden" anders als "Pädophilie" die Beschreibung eines Verhaltens, und was das Verhalten an sich angeht, sind sich ja offenbar sowohl die Moslems als auch die Anti-Islamisten einig.
Eine Neunjährige ist ein Kind. Und wer mit ihr pimpert, kann sich des Vorwurfs nicht erwehren, ein Kinderschänder zu sein, gerade wenn man genau weiß, wie alt das Mädel ist. (Es gibt ja auch heutzutage Mädels, die unheimlich gut entwickelt sind für ihr Alter, sodass man sie nicht so jung schätzen würde, wie sie sind. Aber ich hab noch keine 9-Jährige gesehen, die ich für 14 oder 16 gehalten hätte.)
#42553 Ich stimme dir vollkommen zu, aber ich hoffe dir ist klar das du damit auf die Fahndungsliste sämtlicher Genderdschihadisten kommst.
Was ist deine deine zu der Caitlyn Jenner, ehemals Bruce Jenner? Die wurde ja zur Frau des Jahres gewählt. (Männer sind sogar besser im Frausein als Frauen. )
Und warum wird das in letzter Zeit überall durchgeboxt? Jetzt gibts in der US-Armee ein neues Transgender-Gesetz oder sie Sache mit den geschlechtsneutralen Toiletten.
Tja, kaum war Bruce Jenner eine Frau, hat sie einen Autounfall gebaut.
Und die Bemerkung mit "besser im Frausein" im Zusammenhang mit dieser Wahl zur Frau des Jahres trifft's ja schon auf den Kopf: Heute gilt es offenbar schon als preiswürdige Leistung, wenn man als reicher Promi vor den Augen der Welt seine Geschlechtsteile ablehnt, was ja eigentlich voll egoistisch ist. Hätte sicherlich irgendwelche Aktivistinnen gegeben z.B. für Frauenrechte in islamischen Ländern, die so einen Preis wesentlich mehr verdient hätten.
Und der Typ, der sich für ein Schulmädchen hält, ist entweder ein Meistertroll oder geisteskrank, das sollte man nicht auch noch bejubeln.
Ich find's halt auch deswegen alles so beschissen, weil wir eigentlich wieder die blödesten Geschlechterklischees zementieren. Als ich ein kleiner Junge war, war ich still, sensibel, ängstlich. Und ich durfte mir ganz schön oft anhören, dass ich kein echter Junge wäre. Und das geht richtig heftig aufs Selbstbewusstsein, wenn man das dauernd hört in dem Alter. Und jetzt sind es oft dieselben Leute, die eigentlich angebliche Klischees und Grenzen aufbrechen wollen, die einem erzählen, dass man dann halt wohl kein Junge/Mann ist, wenn man sich nicht so fühlt und verhält wie der typische Klischeejunge.
Ich hab letztens auch irgendwo was gelesen, wo ein kleiner Junge im Kindergarten verkündete, er wäre "heute ein Mädchen". Und nach einiger Zeit kam dann raus, dass er gar nix gegen seine Genitalien hatte, sondern einfach grad keine Lust darauf hatte herumzutollen, sondern sich lieber still mit etwas beschäftigen wollte. Und er hatte das Gefühl bekommen, dass das Mädchenverhalten wäre. Da sind wir doch irgendwo in den letzten 10 Jahren falsch abgebogen in der Entwicklung, wenn kleine Kinder das Gefühl haben, sie müssten das Geschlecht wechseln, wenn sie sich nicht klischeehaft verhalten wollen, und niemand ihnen das Gegenteil erklärt, weil sie denken, sie würden damit die Gender-Identität der Kinder verleugnen.
Wenn man sich dann auch noch solche Fälle von TITS (troll-induced transsexuality syndrome, eine Wortschöpfung der ED) anguckt, wo irgendwelche Troll-Opfer auf einmal beschließen, sie wären transgender (Chris-chan, Jessie Slaughter), dann liegt der Verdacht nahe, dass viele einfach gerne jemand anders sein wollen, weil sie ihr bisheriges Leben nicht mochten.
Ich schließe gar nicht aus, dass es viele Leute gibt, die ihre Genitalien wirklich nicht mögen und gerne das andere Set gehabt hätten, und denen kann man durch eine Geschlechtsumwandlung sicherlich auch etwas Gutes tun. Aber man kann nicht einfach von anderen Menschen erwarten, dass sie die biologische Realität ignorieren und jemanden z.B. automatisch als "sie" bezeichnen, wenn ihr Gegenüber ganz eindeutig noch einen Pimmel und Bartstoppeln hat. Da muss man dann als Betroffener auch einfach so viel Selbsterkenntnis haben und merken, dass man eben optisch (noch) nicht als Mitglied des anderen Geschlechts durchgeht und andere wegen der widersprechenden Signale, die man aussendet, eben nicht so reagieren, wie man sich das wünscht. Das macht die aber auch nicht zu schlechteren Menschen.
Warum das so durchgeprügelt wird? Ich glaub nicht mal, dass es wirklich was mit Mitgefühl für Leute mit Geschlechtsdysphorie zu tun hat, da hätte man dann einfach für bessere psychologische und medizinische Betreuung kämpfen können, damit die sich nicht mehr so oft umbringen. Vielmehr gibt es Gruppen, denen ist die Vorstellung unangenehm, dass es irgendetwas gibt, was nicht wegdiskutiert werden kann, etwas, was durch die Biologie festgelegt wird und daher ziemlich unbestreitbar ist. Das ist wieder dieses "Gefühl schlägt alles, auch die Realität"-Dogma.
Was hältst du von Jean-Claude Juncker und Martin Schulz? (Die beiden EU-Typen.)
Ich halte von Juncker nicht viel, weil er in seiner Zeit als luxemburgischer Finanzminister durch seine Steuer-Sonderregelungen andere Länder und deren Steuereinnahmen gevögelt hat. Auch dass er jetzt CETA ohne Mitsprache der Länderparlamente durchwinken will, lässt mich glauben, dass er ein ziemlich kaltschnäuziger Hund ist, der nicht nach links oder rechts guckt, wenn er ein Ziel verfolgt.
Martin Schulz ist recht farb- und profillos, find ich. Er hat auch so eine gewisse Tendenz, sich selbst zu bereichern, auch wenn es die Regeln und der Anstand eher verbieten.
Bei beiden Männern hab ich gerade im Moment das Gefühl, dass sie den Schuss nicht gehört haben, was die Brexit-Debatte angeht. Statt mal zu reflektieren, was man jetzt machen sollte, um die Bürger wieder für die EU zu begeistern, wollen sie einfach weiter voranpreschen, noch mehr Integration, noch mehr von dem, was die EU in den Augen der Bevölkerung so unbeliebt gemacht hat.
Hast du schonmal geschaut, welche Bücher du angeblich alle auf goodreads verfasst hast? ^^ https://www.goodreads.com/author/list/55191.Christian_Schmidt
Aber alle deine Bücher sind dort verzeichnet und bis auf Braindead Love sogar ein bisschen bewertet. (Stefan Knapps Machwerk findet man dort allerdings auch).
Haha, ich wünschte, ich würde dann auch für alle die Tantiemen kriegen. XD
Hallo Klopfer,
Diesmal keine Frage, sondern eine Warnung an alle vor Cyberkriminelle;
Diese schicken Fake-Mahnungen per Mail, wo sie sich gerne als Rechtsanwalt fordern, eine unbezahlte Rechnung zu begleichen und mit Gericht drohen.
Das Perfide: Die Mails enthalten wenig bis keine Rechtschreibfehler und persönliche Daten und sind so ausgelegt, dass man man verleitet ist, den Ahnang (meist eine Zip Datei) zu öffnen; AUF KEINEN FALL ÖFFNEN!!!
Da befindet sich keine Rechnung, sondern ein Trojaner und ich muss wohl nicht sagen, was für ein Schaden so eine Schadware anrichtet.
Eigentlich sollte die Gefahr mit den Fake Mahnungen mehr als bekannt sein, aber da auch die Methoden der Cyberkriminellen sich weiterentwickeln, ist es angebracht, die Warnungen zu wiederholen.
Leute, wenn ihr eine Mahnung per Mail erhält:
Behaltet einen kühlen Kopf. Die Mails sind so ausgelegt, dass sie einen emotional aufwühlen.
Googelt nach den Rechtsanwalt; Entweder existieren sie nicht, oder deren Namen wird missbraucht.
Googelt nach der Firma, der ihr angeblich Geld schuldet; Meistens sind das nur ausgedachte Firmennamen. Sollte sie dennoch existieren, dann nachfragen.
Wenn ihr Ware bestellt habt, dann setzt euch mit dem Käufer/Firma im Verbindung und fragt nach, ob es Probleme mit der Überweisung / den Abbuchungen gab.
Mahmungen werden immer per Post gesendet, NIEMALS als Mail.
NIEMALS, aber auch NIEMALS den Ahnhang in der Mail öffnen, runterladen, sondern ungelesen löschen.
Es wird davon abgeraten, auf die Mail zu antworten; So wissen die Cyberkriminellen dass die Adresse aktuell ist.
Auch wenn die Mail persönliche Daten wie vollständige Anrede u.a. enthalten; Das ist keine Garantie für die Echtheit, da Kriminelle woanders an eure persönlichen Daten gekommen sind (nochmals Mahnungen werden per Post geschickt).
Das wars von meiner Seite. Ich hoffe, ich habe nichts vergessen^^°
Wenn wir schon bei den Sicherheitshinweisen sind: Wer Antivirensoftware von Symantec und Norton einsetzt, hat ein dickes Problem.
Wie oft liest du alte Sachen von dir? Ich mache das manchmal und denke mir ziemlich oft, dass da Sachen stehen, die du heute nicht mehr so schreiben könntest/würdest. Ich kann mir kaum vorstellen, dass du damals geglaubt hast, dass so viele Menschen dein Zeug lesen
Hatten wir erst vor 10 Tagen. ^^ #42486
Hat der Arbeitgeber übertrieben reagiert oder geht das in Ordnung?
Totale Überreaktion. Vor allem verlieren sie so das, was die Praktikanten so wertvoll macht: eine frische Außensicht. In Unternehmen nistet sich schnell so eine "Das haben wir schon immer so gemacht"-Mentalität ein, und da verkrustet das Denken gerne mal. Wenn dann von außen jemand kommt und etwas infrage stellt, heißt das nicht unbedingt, dass man dem zwangsläufig nachkommen muss, aber es rechtfertigt schon einen kritischen Blick auf die eigene Vorgehensweise.
Und wenn ich dann zum Beispiel lese, dass ein Angestellter andere Schuhe tragen darf wegen einer Verletzung aus Militärzeiten, die aber offenbar nicht so offensichtlich ist (sonst hätten die Praktikanten sie ja bemerkt), stellt sich die Frage: Wenn dieses Schuhwerk für alle anderen unangemessen wäre, wie soll dann ein Fremder, der in diese Firma kommt, das nicht auch bei diesem Mitarbeiter für unangemessen und unprofessionell halten? Und wenn es nicht unprofessionell ist, warum erlaubt man dann nicht allen, solche Schuhe zu tragen?
Da haben sich irgendwelche Pimmelköpfe in ihrer Autorität angegriffen gefühlt und auf dicke Hose gemacht. Und auf der Seite klopfen sich die Idioten jetzt alle auf die Schulter und bestätigen sich, wie geil sie sind. Beknackt, so was. Wenn ich die Loyalität meiner Arbeitskräfte haben will (auch die der Praktikanten, die sind ja keine Untermenschen), muss ich auch dafür sorgen, dass sie die Möglichkeit haben zu verstehen, warum irgendwas so gemacht wird, wie es gemacht wird. DAS ist gutes Management.
Darf ich nicht der Meinung sein, dass Frauen in die Küche gehören und Schwule vom Hochhaus geworfen?
Was hältst du Tweet von einer hohen Stelle? Was Hass ist, ist doch subjektiv, oder?
Ja, ich sehe da auch ein Problem drin, wer jetzt entscheiden soll, was noch Meinung und schon Hass ist, zumal ich die Befürchtung habe, dass diese Einschätzung auch variiert, je nachdem, wer eine Äußerung tätigt.
Bei Twitter z.B. ist ja auch das Problem, dass Tweets von konservativer Seite relativ schnell zensiert werden, während klare Gewaltaufrufe von links unbehelligt stehenbleiben. Wenn dann auch noch eine Regierungsbehörde sich die Sache so einfach macht, hinterlässt das schon einen schalen Nachgeschmack.
#42537
Das ist ja teilweise schon kompliziert genug, wenn du INNERHALB eines Bachelorstudiengangs die Uni wechseln willst. Ein guter Kumpel von mir ist nach zwei Semestern in Düsseldorf nach Osnabrück gewechselt - und hat diese zwei Semester quasi umsonst studiert, weil sie ihm in Osnabrück nicht anerkannt wurden.
Alibifrage: Ist das Paket da?
Liebe Grüße
Kitschi
Nein, bislang nicht.
Warum ist man nun ein Nazi wenn man sagt das ein Mensch mit einem Penis ein Mann ist und ein Mensch mit einer Vagina eine Frau?
Weil man da *keuch* DIE GEFÜHLE von jemandem außer Acht lässt. Ist natürlich im Endeffekt trotzdem kein wirkliches Argument, weil "Ich fühle wie eine Frau" natürlich eine Illusion ist, wenn man biologisch keine Frau ist. Da denkt man halt bloß, so wie man gerade fühlt, fühlen sich Frauen, aber wissen kann man's doch nicht. Da steckt im Endeffekt eine Wunschvorstellung dahinter, aber die ist halt in der Psyche. Da steckt auch keiner im falschen Körper, mit dem Körper ist ja alles okay, aber es ist der Geist, der da nicht so richtig mitspielt.
Ich fand dieses Video ganz lustig, in dem Uni-Studenten in Erklärungsnöte gerieten, weil sie zwar akzeptieren wollten, dass die hübsche Frau sich wie ein Mann fühlt, evtl. auch, dass sie sich wie eine Japanerin fühlt, aber andere biologische Merkmale (wie, dass sie keine 2 Meter groß oder keine 7 Jahre alt ist) nicht einfach durch ein "Gefühl" außer Kraft setzen lassen wollten.
#42546
Na ja, es ist was gephotoshopptes, keine eigene Fotografie in dem Sinne. Beispiel: ich schreibe einen Blogeintrag über meiner Meinung nach widerliches Essen und nehme als Symbolbild eine Burgerverpackung mit einem Logo einer fiktiven Fastfood-Kette, dass eben nicht dem Original entspricht, aber ziemlich deutliche Anleihen nimmt. Oder ich lästere ziemlich derb über grüne Ökos und nehme als Symbolbild einen Bioladen mit einem fiktiven Logo, was "rein zufällig" dem einer echten Bioladenkette ähnelt. Könnte man das als geschäftsschädigend für diese Firma auslegen?
Sehr unwahrscheinlich.
Für's unerlaubte Ansprechen einer Frau gibt es bald wohl die Todesstrafe.
Du bist zwar ein Mann, aber glaubst du in Deutschland gibt es eine Vergewaltigungskultur?
Nein, das ist totaler Quatsch. Ein Vergewaltiger gilt als Abschaum, gerade eine Stufe über dem Kinderschänder. Leute, die einer Vergewaltigung bezichtigt werden, sind meistens beruflich und gesellschaftlich ruiniert (siehe Andreas Türck und Jörg Kachelmann), selbst wenn sie freigesprochen werden. In der Erziehung und in den Bildungseinrichtungen bringt niemand Jungs und Männern bei, dass es in Ordnung wäre, Frauen zum Sex zu zwingen.
Dass man nicht jede Vergewaltigungsgeschichte glaubt, ist kein Anzeichen für eine Vergewaltigungskultur, und wer sich von der flennenden Gina-Lisa Lohfink vom Gegenteil überzeugen lässt, der ist dann wohl sehr leicht manipulierbar. (Im Spiegel gab es einen hübschen Artikel zu dem Fall, der recht deutlich zeigt, wieso die Typen damals vom Vorwurf der Vergewaltigung freigesprochen wurden.)
#42540
Danke.
Facepalm
^^
#42543
Hast du keine Angst, Mohammed als Kinderschänder zu bezeichnen? Ich meine, deine Adresse steht im Impressum.
Aber der Islam ist doch die Religion des Friedens...
Ich hoffe einfach mal drauf, dass sich radikale Moslems nicht auf meine Seite verirren.
https://www.politicalcompass.org/test
Danke dafür, bei Fragen wie "Ohne Religion keine Moral?", "Astrologie kann viel erkären?" oder "Karitas funktioniert besser als Wohlfahrtsstaat?" musste ich laut auflachen
(Du solltest disen Emojiconwhatever wieder öfter benutzen)
Alibifrage(n): Guckst du eigentlich Last Week Tonight? Generell die ganzen (politischen) Late Night Shows von überm See? Wie findest du die im Vergleich zu deutschen Formaten?
Ich guck mir die LWT-Videos an, die von der Redaktion auf YT gepostet werden, aber selten die ganzen Shows. Ich find's interessant, wie viel man über Absurditäten in den Staaten lernt, und ich mag auch, dass John Oliver oft auch was tut (wie z.B. die Schulden für Arztrechnungen zu erlassen, die man gekauft hat). Ich bin nicht so ein Fan von eingeworfenen Popkultur-Witzen in den Monologen, die wohl nur dazu da sind, den Durchschnitts-Ami bei der Stange zu halten, aber ansonsten sind die Videos meistens ganz gut. Ich würde mir auch so etwas in Deutschland wünschen. Wenn bei uns jemand eine Show in der Art macht, wird oft mehr Wert auf den Klamauk gelegt, damit man keine große wichtige Bevölkerungsgruppe anpisst. (Das ist einer der Punkte, an der die heute-Show krankt. Jon Stewarts Daily Show nahm sich oft die Zeit, Ausschnitte und Äußerungen von Politikern herauszusuchen, um so nur zu zeigen, wie sehr die sich selbst widersprechen. Das macht die heute-Show viel zu selten, da wird dann eher irgendeine flapsige Bemerkung gemacht, anstatt jemanden zu entlarven.)
Ansonsten guck ich keine Late Night Shows aus den USA mehr, auch nicht die Daily Show. Von anderen Late Shows hab ich gelegentlich auch nur mal die Late Late Show geschaut, als sie noch von Craig Ferguson moderiert wurde.
#42521
Sollte Deutschland wie Dänemark auch einen Mikrostaat gründen lassen, in dem sich die Anarchisten versammeln können? https://de.wikipedia.org/wiki/Freistadt_Christiania
Dann können die alle wohin.
Nö. Ich finde, solche Zonen, in denen die ihre eigenen Gesetze machen und die des Landes ignorieren, sollte man nicht tolerieren. Das gebietet schon der Gleichheitsgrundsatz. Man würde die ja noch belohnen für ihren Mist.
Hey Klopfer, du kennst dich doch sicher bisschen mit Urheberrecht/Bildrechte aus... wie ist das, wenn ich ein Bild öffentlich verwende, z.B. auf meiner Facebookseite, und dieses Bild enthält ein Logo einer bekannten Firma oder Marke? Ich habe dabei das Logo so verändert, dass es eben nicht mehr wie das der Marke aussieht, einige Elemente oder der Name fehlen, es aber aufgrund der Ähnlichkeit für die meisten eindeutig erkennbar ist. Ich stelle das nun innerhalb des Bildes in einem negativen Kontext dar (z.B. Kritik, Satire oder Karikatur oder sowas). Könnte ich da Probleme bekommen?
1. Frage: Hast du das Bild gemacht? Wenn ja, liegt das Urheberrecht bei dir.
2. Frage: Hast du das Bild von öffentlichem Boden aus gemacht (Bürgersteig oder so)? Ist wichtig wegen der Panorama-Freiheit, ansonsten könnte dir der Eigentümer des Abgebildeten die Nutzung untersagen.
3. Frage: Ist eine fremde Person auf dem Bild und mehr als nur unwesentliches Beiwerk? Wenn nicht, könntest du Probleme wegen dem Recht am eigenen Bild der Person kriegen.
4. Frage: Benutzt du das Logo, um dich selbst zu promoten; bist du in einer Wettbewerbssituation mit dem Eigentümer des Logos oder erweckst du den Eindruck, du wärst irgendwie durch den Eigentümer des Logos zur Nutzung legitimiert? Dann könntest du Probleme kriegen.
Wenn du an diesen Klippen vorbeigeschifft bist, bleibt eigentlich nur die Frage, ob dein Beitrag eine künstlerische Auseinandersetzung ist (dann wäre sie von der Kunstfreiheit gedeckt). Es klingt ja danach, von daher sehe ich keine Probleme. Ich bin aber kein Anwalt.
Nachtrag zum Star Trek Teaser: am Ende erscheinen die Farben der Uniformen als Unterlegung der neuen Serie: Gold für Technik, rot für Kommando und blau für Wissenschaft/Medizin (wobei Gold und Rot früher vertauscht waren). Grün ist aber neu, lässt das auf eine neue Einteilung schließen? Was meinst Du?
Da würde ich nicht so viel Bedeutung reinlegen, ich würd vermuten, dass sie einfach ein paar bunte Lichter da genommen haben. Würde mich nicht wundern, wenn der, der den Trailer gemacht hat, auch nichts Inhaltliches wusste und nur das neue Logo und die Tagline gekriegt hat.
(Bei der alten Serie waren die "goldenen" Uniformen ja eigentlich grün, aber der Stoff wirkte unter dem Studiolicht gelb. Kirks Wickelshirt und seine Gala-Uniform waren da "farbechter" und auch grün.)
2017 ist es endlich soweit: Star Trek kommt als Serie zurück. Zwar halten sich die Verantwortlichen mit Infos zurück und auch der Teaser hat keine Fragen beantwortet aber es ist Star Trek 😅auch wenn das Format anders aufgebaut wird.
Was wohl bekannt ist: Die Serie spielt in der originalen Zeitlinie, nicht in der Kelvin Zeitlinie.
Was hälst Du von einer neuen Star Trek Serie? Ich bin ziemlich gespannt.
Ich bin auch gespannt. Ich hab ein bisschen die Befürchtung, dass die Serie den grundlegenden Optimismus, der irgendwie dazu gehört, nicht so ganz beibehalten könnte, weil wir immer noch in diesem TV-Zeitalter des Zynismus leben. Aber was man so bislang über das Team hört, klingt durchaus vielversprechend. Ich freu mich darauf mehr als auf den neuen Film.
https://muslimwelt.wordpress.com/2007/12/28/war-der-prophet-ein-kinderschander/
Ich habe zwar das Gefühl, dass ich hier ein üble, politisch nicht korrekte Diskussion los trete, aber was hälst du von dem Artikel.
Also meines Erachtens, ist man auch pädophil, wenn bei einer 6-jährigen 3 Jahre wartet, sie zu ficken, weil sie mit 9 immer noch ein kleines Kind ist, insbesondere, wenn der Mann über 50 ist.
Boah, ich kann mir gar nicht vorstellen, dass man so eine Grütze schreiben und sich dann zufrieden zurücklehnen kann, während man sagt: "So, jetzt hab ich bewiesen, dass Mohammed kein Kinderschänder war, weil sie schließlich schon 9 Jahre alt war und sie gar nicht hätte heiraten dürfen, wenn sie nicht die körperliche und geistige Reife gehabt hätte." Die Rechtfertigung sollte er mal hier vor Gericht probieren.
Ist natürlich auch Käse, damit zu argumentieren, dass dort unten die Geschlechtsreife eher da wäre. Die ist auch dort mit 9 Jahren noch nicht so weit fortgeschritten, gerade wenn man nicht so wahnsinnig gut genährt ist (was damals der Regelfall gewesen sein dürfte).
Sag mal Klopfer, wenn du dich jetzt offiziell so nennen darfst, änderst du dann das Klingeschild und die Beschriftung deines Briefkastens?
Nein. ^^ Sonst findet andere Post nicht zu mir. o_o
Ohne jetzt irgendwie nationalistisch oder rechts eingestellt zu sein, mir sind fast die Augen aus dem Kopf gefallen, als ich das gelesen habe:
Bei der Frage, ob Georgien die Visumfreiheit erhält oder nicht, geht es um mehr als nur um dieses Land: Es geht auch um die Glaubwürdigkeit der EU gegenüber Ländern, die sie in ihrem eigenen Interesse zu rechtstaatlichen und demokratischen Reformen drängt [...]
Innen- und Außenpolitik geraten so in einen Zielkonflikt. Es ist kein Zufall, dass in der CDU ausgerechnet Norbert Röttgen für die Visumfreiheit für Georgien eintritt - er ist Vorsitzender des Auswärigen Ausschusses des Bundestags:
"Wenn ich den unerfreulichen Anstieg der Einbruchszahlen, bei doch geringen absoluten Zahlen, in Bezug setze zu den enormen Fortschritten, die Georgien gemacht hat, dann überwiegt unser geopolitisches Interesse, den georgischen Bürgern einen Zugang nach Europa zu ermöglichen, für mich doch deutlich", sagt er. Bundeskanzlerin Merkel ist auf seiner Seite.
(Quelle: Frankfurter Allgemeine Woche)
eh was?!
Jetzt muss man dazu wissen, dass nachweislich organisierte Banden aus Georgien organisierte Wohnungseinbrüche und Ladendiebstähle in Deutschland begehen und nachweislich via Asylsystem nach Deutschland kommen (darüber war der Artikel). Sprich die kommen als Asylbewerber rein und nutzen die Zeit zum klauen, bevor sie wieder abgeschoben werden. 99% kriegen hier kein Asyl, aber die Bearbeitung kann schon mal bis zu 12 Monate dauern, in dieser Zeit sind sie dann hier. Zwar tatsächlich geringe absolute Zahlen (paar 1000 + Dunkelziffer), aber mit enormer prozentualer Steigerung seit 2, 3 Jahren.
Und jetzt wollen mir die Schwachmaten weismachen, dass die sicherheit deutscher Wohnungen und Läden weniger relevant ist als freier Eintritt für alle Georgier in die EU via Visumfreiheit, und wir dafür Tausende Einbrüche in Kauf nehmen sollen?! Ich glaub es hackt! Welches "geopolitische Interesse" soll das denn überhaupt sein? Klar sind die meisten Georgier keine Kriminellen, aber eine Visumfreiheit fände ich da jetzt fatal. Ich folge da der simplen Logik: solange das Problem existiert, kommt eben keiner "einfach so" rein, aus Sicherheitsgründen. Ein Visum darfs da bitteschön schon sein. (Analog z.B. Taschendiebstähle in Berlin: um die 80% davon werden von Roma aus Rumänien und Bulgarien begangen, weil man aus mir schleierhaften Gründen vor ein paar Jahren meinte, diesen beiden Ländern Tür und Tor öffnen zu müssen. Jetzt sind die in der EU und wir haben den Salat.)
Wie siehst du das? Muss man sich da über die ganzen AfD-Wähler und den Rechtsruck in Deutschland wundern, bei dermaßen naiver Politik im Moment? Ist das schon nationalistisch-populistisch, wenn man z.B. den Schutz deutscher Wohnungen und Bürger über irgendwelche diffusen geopolitischen Interessen stellt? Jedes andere Land würde doch zuerst mal den Fokus auf die eigenen Interessen legen, bevor es das Sozialamt für die halbe Welt spielt.
Ich war auch sehr erstaunt, als ich das (woanders) gelesen hab, weil ich gerade am Tag vorher das mit den Einbrecherbanden aus Georgien las. Das ist so hirnrissig. Ich meine, wir zieren uns mit der Visafreiheit für die Türkei unter anderem deswegen so, weil wir nicht plötzlich Hunderttausend Kurden im Land haben wollen, die dann Asyl beantragen, sobald sie aus dem Flugzeug steigen. Und auf der anderen Seite sollen wir es Georgiern leicht machen, hierherzukommen, obwohl wir mit denen, die schon da sind, wirklich genug Probleme haben und noch nicht so recht wissen, wie wir die lösen können.
Da fragt man sich schon, ob diese Politiker alle den Schuss nicht gehört haben.
Ich kapiere deine Pläsanterie des Tages von heute 29.26.16 nicht.
captain please
Eine Frau, die bereits dreimal verheiratet war, geht wieder in den Laden für Brautbedarf und will sich ein Hochzeitskleid für ihre vierte Vermählung aussuchen. Der Verkäufer, der sie beraten will, rät zu einem farbenfrohen Kleid, aber die Frau besteht auf weißer Garderobe.
"Verzeihen Sie", sagt der Verkäufer, "aber ein weißes Kleid sollte doch eher jungfräulichen Bräuten vorbehalten sein."
Etwas pikiert antwortet die Frau: "Seien Sie versichert, ich bin so unberührt wie eh und je, trotz meiner drei Ehen."
"Wie bitte? Wie kann das sein?", fragt der Verkäufer irritiert.
"Mein erster Ehemann war so aufgeregt, dass er tot umgefallen ist, als wir auf unserer Hochzeitsreise ins Hotel einchecken wollten. Mein zweiter Ehemann und ich haben uns auf dem Weg von der Kirche zum Hotel in der Limousine so heftig gestritten, dass wir die Ehe sofort annulieren ließen und nie wieder ein Wort wechselten. Und mein dritter Mann war ein Politiker", erklärte die Frau.
"Und er war immer unterwegs?", fragte der Verkäufer.
"Nein", sagte die Frau mit finsterem Gesicht, "er saß jede Nacht auf der Bettkante und versprach mir, wie toll und wundervoll es werden würde, aber passiert ist nie was!"
Und was verstehst du daran nicht? Der Mann machte Wahlversprechen, aber hielt sie nicht ein.
Nun ist es wirklich so weit. Auch wenn er oft bereits als verstorben gemeldet wurde, Bud Spencer alias Carlos Pedersoli ist nun tatsächlich verstorben.
Und wieder geht eine Legende.
Was mich zu der Frage führt, ob es einen Lieblingsfilm mit Bud Spencer für Dich gibt?
*überleg* Vermutlich "Zwei Asse trumpfen auf" (die zum Teil unfreiwillige Schatzsuche auf einer Pazifikinsel) oder "Vier Fäuste gegen Rio" (BS+TH als Doubles zweier stinkreicher Schnösel).
Du lästerst über die Mindestlohn-Erhöhung, zu Unrecht, wie ich finde, es geht um 4%, Lehrer haben prozentual bei der letzten Tarifrunde weniger bekommen.
Wenn ich einem Bettler statt fünf Cent zehn Cent in den Hut werfe, sollte er dann auch glücklicher sein als ein Top-Manager, dessen Gehalt nicht durch einen Bonus verdoppelt wird?
Selbst mit diesem erhöhten Mindestlohn ist es in vielen Gegenden Deutschlands kaum möglich, trotz Vollzeitjob vernünftig zu leben. Und das sollte nicht passieren. Wenn man Vollzeit arbeitet und über ein Drittel vom Bruttolohn für die Miete draufgeht, man aber auch nicht aus der Stadt wegziehen kann, weil dann die Ersparnis bei der Miete für die Fahrtkosten draufgeht, zusätzlich man auch noch die Gewissheit hat, dass man so nichts fürs Alter vorsorgen kann, dann ist das einfach keine marktwirtschaftlich und sozial verträgliche Entlohnung.
Klopfers Web benutzt Cookies, um die Seite zu personalisieren, Zugriffsrechte zu gewähren, Einstellungen zu speichern und den Verkehr auf der Seite zu analysieren. Zusätzlich können andere Dienste, die auf der Website eingebunden sind, unter Umständen Cookies setzen, etwa für die Abwehr von Spam, für Werbung oder um ihre Daten zu ergänzen, die sie durch euer Nutzungsverhalten auf ihren Seiten (Google, Facebook, Youtube, Twitter etc.) von euch haben. Genauere Infos findet ihr in der Datenschutzerklärung. (Ausblenden ohne Auswahl)
Einfach alternativlos
Ein Grundsatz im Marketing lautet tatsächlich: "Die Hälfte der Werbekosten sind rausgeschmissenes Geld, aber man weiß vorher nie, welche Hälfte."
Verwaldorft hier gerade alles? Muss man sich bei der Kuscheljustiz und den Waldorfmethoden überall wundern, wenn Behörden, Polizei, Lehrern, aber auch den Mitmenschen, kein Respekt entgegengebracht wird von Leuten, die es nicht anders gewohnt sind, aber über die hier gültigen Regeln offenbar gar nicht aufgeklärt werden (ein paar Grundgesetze auf arabisch zu verteilen reicht nicht) und Verstöße nicht konsequent geahndet werden bzw. Konsequenzen eher bei den Opfern gezogen werden? 
Außerdem befürchte ich, dass das für kleinere Unternehmen auch wieder zu kompliziert/teuer gemacht wird, solche Mails zu verschicken. Ist wie beim ePA, da hat sich der Bund auch entweder zu dämlich angestellt oder willkürlich dafür gesorgt, dass das für kleine Unternehmen überhaupt nicht praktikabel ist, damit irgendwelche privilegierten Unternehmen ihr Geschäftsmodell festigen können.
Die ist wirklich so in ihrem Egoismus drin, dass sie gar nichts merkt, oder?
Kannst du das näher erläutern?
und bis auf Braindead Love sogar ein bisschen bewertet. (Stefan Knapps Machwerk findet man dort allerdings auch).
