Hier beantworte ich Fragen, die mir die Besucher gestellt haben, die aber nicht häufig genug sind, um im FAQ aufzutauchen. Insgesamt wurden bisher 41808 Fragen gestellt, davon sind 5 Fragen noch unbeantwortet.
Wichtig: Es gibt keine Belohnungen für die zigtausendste Frage oder sonst irgendein Jubiläum, Fragen wie "Wie geht's?" werden nicht beantwortet, und die Fragen-IDs unterscheiden sich von der Zahl der gestellten Fragen, weil die Nummern gelöschter Fragen nicht neu vergeben werden. Und welche Musik ich höre, kann man mit der Suchfunktion rechts herausfinden (oder geht direkt zu Frage 127).
(Ein Problem ist dabei auch die Nord-Süd-Ausdehnung Afrikas, die durch mehrere Klimazonen geht, was wiederum bedeutet, dass Pflanzen, die in einem Gebiet gut angebaut werden können, nicht unbedingt in einem anderen gut wachsen.)
Warum ist das ein Problem, dann kann überall das angebaut werden, was gerade dort gut wächst.
Dafür muss man aber auch eine Pflanze haben, die dort wächst und entsprechend ertragreich ist, dass sich der Anbau lohnt. Wenn du die Landwirtschaft in einem anderen Klima entwickelt hast, hast du üblicherweise keine Pflanzen für das neue Klima, und auch deine Anbaumethoden können eventuell nicht einfach auf andere Pflanzen übertragen werden.
#43699
Doch, dass kann man ihm/ihr verdenken.
1) Beim JobCenter sind keine Schulberater! Insofern sollten die es eben nicht am besten wissen. OK, hier sollte der Berufsberater auch darauf hinweisen, dass er keine Ahnung hat, zugegeben, aber die Hauptschuld hat trotzdem der Fragesteller, da man, wenn man nicht willens oder in der Lage ist, derart leicht zugängliche Informationen selbst zu recherchieren, vielleicht nicht für's Abi geeignet ist.
Das war der zuständige Berater für Aus- und Weiterbildung, nicht der Pförtner. (Ich weiß inzwischen etwas mehr, als in den Fragen gesagt wurde.)
#43700 fehlt dir der 1000 Frankenschein aus der Schweiz noch?
Sowieso.
https://9gag.com/gag/awQ5bv1
Was glaubst du, wie sich Afrika entwickelt hätte, wenn in den letzen sagen wir mal 3.000 Jahren nicht ein einziger Mensch aus Europa, Asien oder dem nahen Osten diesen Kontinent betreten hätte, und man Afrika quasi komplett sich selbst überlassen hätte, d.h. keine Einfuhr von irgendwelchen Gütern aber auch keine Ausfuhr bzw. Ausbeutung der Bodenschätze durch nicht-Afrikaner.
Was glaubst du, wie sich die restliche Welt dann entwickelt hätte?
Der Rest der Welt hätte sich nicht so wesentlich verändert, vielleicht mal abgesehen von den Konflikten zwischen Schwarzen und Weißen in den USA, weil es dort halt keine Schwarzen geben würde und die Briten/Amerikaner sich zu Kolonialzeiten anderswo Sklaven gesucht hätten. Dann gäb's das vielleicht mit Indern.
Ansonsten spielt Afrika für den Rest der Welt keine unersetzbare Rolle. Es gibt keine Bodenschätze, die es nur in Afrika geben würde und anderswo nicht. Es gibt auch keine Entwicklungen oder Ideen aus Afrika, die in den letzten 3000 Jahren besonders wichtig für den Rest der Welt geworden wären. Die meisten Kolonialmächte haben mehr in ihre Kolonien gesteckt, als sie herausgeholt haben, rein wirtschaftlich waren die Kolonien also eher Belastungen für die Wirtschaftskraft der Kolonialmächte. Auch im Handel spielt Afrika heute keine irrsinnig große Rolle.
Afrika selbst wäre weitaus rückständiger, gerade Schwarzafrika. Ich habe zufällig letztens das Buch "Arm und Reich: Die Schicksale menschlicher Gesellschaften" von Jared Diamond gelesen, und da geht es eben darum, warum einige Gesellschaften so erfolgreich und dominant wurden und andere nicht. Diamond führt das nicht auf eine kulturinterne Überlegenheit zurück, sondern auf die geografischen und biologischen Gegebenheiten, in denen diese Gesellschaften entstehen. Im südlichen Afrika gab es zum Beispiel weitaus weniger energiereiche Pflanzen, die sich für die Landwirtschaft eignen. Ebenso gab es weniger heimische Tiere, die sich als Fleischlieferanten oder Arbeitstiere domestizieren ließen. Das heißt, es gab in weiten Teilen Afrikas nicht nur keinen Grund, im großen Stil sesshaft zu werden, es gab auch keinen großen Nahrungsüberschuss, der eine Spezialisierung befördert hätte, weil eben doch jeder mit der Nahrungssuche beschäftigt war. (Ein Problem ist dabei auch die Nord-Süd-Ausdehnung Afrikas, die durch mehrere Klimazonen geht, was wiederum bedeutet, dass Pflanzen, die in einem Gebiet gut angebaut werden können, nicht unbedingt in einem anderen gut wachsen.) Das hat sowohl Auswirkungen auf die technische Entwicklung als auch auf die gesellschaftliche Entwicklung, weil so keine Notwendigkeit für komplexe soziale Strukturen mit mehrstufigen Hierarchien besteht. Außerdem gibt es kaum Bedarf für die Entwicklung einer Schrift für die Organisation der Verwaltung, und ein Mangel an Schrift wirkt sich natürlich im weiteren Verlauf auch negativ für die Weitergabe von komplizierterem Wissen aus.
Wegen des geringeren Nahrungsangebots war auch die Bevölkerungsdichte deutlich geringer als anderswo, weswegen es weniger Konflikte zwischen den Stämmen gab, die die gegenseitige technische Entwicklung angetrieben hätten, um im Konkurrenzkampf die Oberhand zu gewinnen. Erst vor etwa 2-3000 Jahren wanderten bäuerliche Stämme in den von Jägern und Sammlern dominierten Süden Afrikas, sehr lange nach dem Beginn der Landwirtschaft in der Levante und auch lange nach dem Beginn der Landwirtschaft in Europa. Es bildeten sich dann zwar auch Städte und ein paar größere Reiche heraus, aber wirklich standfest waren die auf Dauer auch nicht. Das einzige bedeutende Großreich im südlichen Afrika war das Munhumutapa-Reich (Simbabwe/Mosambik), aber das war schon zerfallen, als die ersten Europäer kamen.
Es ist nicht vorstellbar, dass Afrika in der Isolation diesen Rückstand irgendwie aufgeholt hätte. So ziemlich jeder Impuls der Weiterentwicklung in den letzten paar tausend Jahren kam von außen, und das aus guten Gründen, weil die Bedingungen in Afrika eben nicht so dolle sind.
Auf BR läuft gerade Lost in Translation (intelligenterweise ohne Untertitel bei den Stellen auf Japanisch ), ich schaue aber eh nur so halbherzig hin (weil ich eigentlich lernen muss), genieße währenddessen den Sound des Gewitters draußen und frage mich: sie wird von ihrem Mann eh vernachlässigt und betrügt ihn eh emotional mit diesem alten Sack, warum haben sie nicht einfach ein oder zwei scharfe Sexszenen eingebaut und die Story so gemacht, dass sie den Werbefuzzi einfach sitzen lässt und mit dem gefühlt 20 Jahre älteren Typen zusammenkommt? Das wäre storytechnisch zwar immer noch lame, aber irgendwie realistischer und um Längen unterhaltsamer als so...
Ich habe nachträglich Mitleid mit den Leuten, die es nicht besser wissen konnten und sich den Schmarrn im Kino angeschaut haben.
Ach ja, schöne Eindrücke aus Japan. Immerhin.
Hatte mich auch gestört bei dem Film. Aber so etwas offensichtlich Genussvolles wäre wohl nicht künstlerisch gewesen, denn die ganzen Leute, die hohe Kunst erschaffen wollen, haben eine extreme Abneigung dagegen, einfach nur Vergnügen zu zeigen, als wenn das nicht intellektuell genug wäre.
Beinahe jedes Lied das erscheint, folgt immer dem gleichen Muster: Intro - Strophe - Refrain - Strophe - Refrain - Outro.
Täuscht das? Wenn nicht, warum ist das so?
Ich bin kein Musiktheoretiker, daher reime ich mir das mal so zusammen:
Wenn etwas abrupt aus allen Rohren anfängt, ist das nicht harmonisch, also hat man ein Intro (und aus ähnlichen Gründen ein Outro; zudem kann bei Intro und Outro dann noch ein Radiomoderator rüberquatschen, ohne Gesang zu übertönen).
Um ins Ohr zu gehen und mitzureißen, muss etwas häufiger wiederholt werden, am besten schön zum Mitsingen. Daher also Refrain. Und damit es nicht zu eintönig wird und man eine Botschaft rüberbringen kann, gibt's noch die Strophen dazwischen.
#43692
Du sammelst aber nur Münzen, nicht Scheine, oder?
Ich sammle auch Scheine. (In letzter Zeit sammle ich aktiv sogar eher Scheine als Münzen.)
#43685
Warum man hätte weiter recherchieren sollen? Die drei verschwendeten Jahre sollten da Antwort genug sein.
Sorry wenn ich jetzt wie ein Arschloch klinge, aber bei so einer Konsumentenhaltung kommt mir die Galle hoch.
Na komm, die Person hat denjenigen gefragt, der es am besten von allen wissen müsste. Das kann ich nun keinem verdenken, dass man so einer Auskunft vertraut und gegenteilige Informationen auf dieser Basis als falsch ansieht.
https://9gag.com/gag/aee6QWQ
Bist du's?
Nein, ich hätte mir nach der Anstrengung den Vogel vermutlich gebraten. Aber guter Einsatz.
Was hältst du hiervon: Agent*In?
Ich bin entsetzt. So ein Online-Pranger, bei dem Leute wegen einer abweichenden Meinung aufgelistet und so zur Zielscheibe von Aktivisten werden? Und das unterstützt und finanziert von einer Stiftung, die größtenteils durch Bundesmittel getragen wird? Nicht wenige Leute in diesem Wiki zahlen also quasi Steuern dafür, dass sie angeprangert werden. (Und das für den zweifelhaften Vorwurf, frauenfeindlich zu sein.)
Das ist zum Kotzen, das geht gar nicht. Und sicher wären die Grünen mit die ersten, die Zeter und Mordio schreien würden, wenn NPD oder AfD offen so einen Online-Pranger für Linksextreme finanzieren würden.
Klopfer, was hältst du von diesem Beitrag, besonders dem Teil mit der Selbstjustiz?
Ich würde jetzt nicht alles so unterschreiben, wie es im Artikel steht, aber ich mache mir durchaus Sorgen, dass das offensichtliche Versagen der staatlichen Organe für mehr Selbstjustiz sorgt, weil man sich nicht mehr darauf verlassen kann, dass Polizei und Justiz einen schützen. Zuerst werden das vermutlich am ehesten die Leute umsetzen, die sowieso noch nie viel auf das staatliche Gewaltmonopol hielten, aber sicherlich wird es dabei nicht bleiben, wenn weiterhin so offensichtlich von gewissen Gruppen das deutsche Rechtssystem am Nasenring durch die Manege geführt wird.
Der Ewige Deutsche
Da hat aber jemand lange nicht in Geschichte aufgepasst.
Nun ist es passiert, Doctor Who ist eine Frau... was hast Du zu Deiner Verteidigung zu sagen?
Ich war's nicht!
Mal sehen, wie es wird. An den Schauspielqualitäten von Jodie Whittaker zweifle ich nicht, jetzt hoffe ich nur, dass sie für den Charakter auch eine Vision haben, die Sinn ergibt und sich in gute Storys einfügt. Ich wäre sehr enttäuscht, wenn sie das jetzt bloß gemacht hätten, um ein Zeichen zu setzen und furchtbar progressiv zu sein, aber dann eigentlich alles im Mittelmaß verreckt, weil keiner von den Machern so richtig weiß, wie man die neuen Verhältnisse am besten einsetzt. (Beim Capaldi-Doctor war es ja auch so, dass das eigentlich nicht wirklich rund lief, weil offenbar keiner so richtig wusste, wie in der heutigen Zeit so eine Beziehung zwischen Doctor und Companion ordentlich funktionieren könnte, wenn da weder sexuelle Spannung noch eine gewisse Konkurrenz vorhanden sind.)
#43660
Das ist jetzt eher ne Frage an den Fragesteller als Klopfer: Wo finde ich denn die gesetzliche Grundlage dafür, dass alle Anträge von allen Behörden angenommen werden?
Hab in dem Zusammenhang nur § 16 SGB I gefunden, der sich aber ausdrücklich auf Anträge auf Sozialleistungen bezieht. Abgeben soll man dann die Anträge zwar beim zuständigen Leistungsträger, sie werden aber von allen anderen auch entgegengenommen und weitergeleitet. Und Leistungsträger werden in § 12 SGB I iVm §§ 18-29 SGB I definiert - das sind tatsächlich u.A. Gemeinden, Krankenkassen und Rentenkassen.
So oder so jedenfalls eine lustige Info, danke dafür.
Alibifrage für Klopfer: Mit welchem Amt hattest du bis jetzt am meisten und mit welchem am wenigsten Probleme?
LG Sayuri
Am meisten Probleme hatte ich mit dem Bürgeramt/Einwohnermeldeamt, aber mit dem hatte ich auch am meisten zu tun. Das ging dabei los, einen Termin zu kriegen, und ging dann bis dahin, dass absolut unsinnige Bescheinigungen verlangt wurden, die nach kurzem 2-Sekunden-Blick wieder in meine Hand wanderten und gar nicht zum amtlichen Formular gelegt wurden, um es vielleicht gemeinsam abzuheften.
Am wenigsten Probleme gab es beim Gewerbeamt. Da war es nur einmal etwas merkwürdig, weil die Beamtin den Wortlaut, den Amazon in der Gewerbeanmeldung verlangte (für dieses Partnerprogramm), nicht verstanden hat.
Brauchst du noch kolumbianische Pesos? :-)
Au ja! Ich glaub, die hab ich noch nicht.
https://m.9gag.com/gag/aOBV16M
Ich kann mir vorstellen, dich interessiert es, und wenn ich es hier, und nicht in der Link Sammlung poste bekomme ich Punkt, statt welche zu zahlen.
Btw: Warum soll man da für's Posten mit Punkten zahlen? Willst du den Bereich abwürgen?
Eigentlich hatte ich erwartet, dass der mehr für Eigenwerbung benutzt wird. Eigene Blogeinträge, eigene Youtube-Videos und so weiter, und deswegen wollte ich mit dem Punkte-Preis vorbeugen, dass zu sehr gespammt wird. Dass das bisher gar nicht dafür benutzt wurde, ist für mich schon eine Überraschung.
#43664 Aber woher weiß ich denn, ob der Partner nicht gut genug für mich ost oder die anderen ihn einfach nur nicht mögen? Liebe macht ja bekanntlich blind...
Ja, aber diese Verliebtheit dauert ja auch nicht ewig. Und ich denke, gewisse Zweifel könnten dann auch so kommen, ob man wirklich zueinander passt.
Würdest du über die christliche Version von High School Musical lästern wollen, wenn ich sie dir zuschicken würde?
Es gibt eine christliche Version? Immer her damit.
#43663
Jap, der Witz war ungefähr der gleiche, nur dass am Ende Mielke als der Trottel dastand (Honecker zu Besuch bei Kohl, Kohl stellt von Stoltenberg ein Rätsel das dieser richtig löst -> Honecker zurück im Osten stellt Mielke das gleiche Rätsel). Danke, das Ding geisterte mir seit Ewigkeiten im Kopf rum, und ich hab' mich einfach nicht vollständig erinnern können.
Gern geschehen. ^^
Vielleicht interessiert dich das hier. Ich werd' echt sauer wenn ich sowas lese.
Ich würde nicht alles unterschreiben, was in dem Artikel steht, aber ich denke schon, dass es da durchaus ein Problem gibt, welches seinen Ursprung in a) der Sozialisierung und b) einer Verachtung unserer nichtmuslimischen Lebensweise hat. Aber da müsste man halt auch von offizieller Seite den Mut haben, das zu untersuchen und offen anzusprechen, anstatt das aus Angst vor Rassismusvorwürfen oder dem Erstarken der Rechten immer zu relativieren.
"Freundin meines Bruders will #Erzieherin lernen und findet keine Ausbildung, weil zu alt. Mit 27."
Hallo, wenn man drei Jahre Ausbildung abzieht, würde sie nur noch läppische 37 Jahre in dem Beruf arbeiten können. Da sie ne Frau ist, kommen sicher noch 1-2 Kinder à 2 Jahre Elternzeit hinzu, also sind wir nur noch bei 33-35 Jahre. Da lohnt sich die Anfangsinvestition der Ausbildung gar nicht. Ist doch klar!
Das ist natürlich korrekt. Dann lieber Stütze zahlen.
#43665
Ich habe mich erkundigt, indem ich den Beamten, der dafür zuständig war, gefragt hab. Warum sollte ich weiter recherchieren, wenn eine vermeintlich absout zuverlässige Quelle mir die Frage beantwortet?
Vielleicht hättest du ihn nach Chemtrails oder dem rechtlichen Status Deutschlands fragen sollen, um zu prüfen, ob er vertrauenswürdig ist.
Hey, kannst du erklären, warum mir heute 4 mal der Android Browser abgestürzt ist, als ich versucht habe zu kommentieren?
Weil er beschissen ist?
Was hältst du davon das Linksextremisten sich nun als Opfer des oppressiven Polizeistaates darstellen?
Nichts. Ich find auch diese Rechtfertigungsversuche doof. Da sind Leute mit dem festen Vorsatz nach Hamburg gekommen, da Krawall zu machen und sich mit der Polizei zu prügeln. Und nachher stellen sich Sympathisanten hin und erzählen, dass die Krawalle ja von der Polizei provoziert worden wären. Ja wie denn? Sind nach den Polizei-Einsätzen dann Leute aus dem Schwarzen Block eine Woche in die Vergangenheit gereist und haben ihren Kumpels erzählt, was in der Zukunft ablaufen wird? Das ist doch Schwachsinn.
Und Leute, die tatsächlich den Staat so furchtbar finden und ihn vernichten wollen und sich furchtbar unterdrückt fühlen, brauchen doch gar nicht rumzuheulen, falls Vertreter des Staates sich so benehmen, wie ihnen immer vorgeworfen wird.
#43662 Genau das meine ich auch. Jeder, der in seinem Job irgendwie mit anderen Menschen zu tun hat, trifft irgendwann mal auf Arschlöcher. Ob als Kassierer, Berater, oder Beamter. Also chill mal ein bisschen.
Ja. Mindestens 10 Prozent Arschlochquote ist realistisch.
Hattest du auch schon mal Erfahrungen mit Polizisten die auf Ärger aus waren oder von jeder Kleinigkeit gleich tödlich Beleidigt sind ich hab etwa mal beobachtet wie spät abends einige jugendliche versuchten in einen Laden einzubrechen. Also rief ich " Hey Officer" Der typ hat mir 15 Minuten nen Vortrag über Beamtenbeleidigung gehalten und die Jugendlichen sind abgehauen. Dann wollte er noch 200 Euro strafe. Spoiler er hat
keinen Cent bekommen. Hast du änliche erfahrungen
Mit Polizisten nicht. Es gab so einige andere Exemplare im öffentlichen Dienst, denen die Verantwortung zu Kopf gestiegen war, aber die waren dann wiederum nicht so scharf drauf, es bis ins Äußerste zu eskalieren. Aber wie sagte Gerhard Uhlenbruck so schön? "Wem Gott ein Amt gibt, dem gibt er auch Verstand. Nur werden die Ämter leider nicht von Gott vergeben."
#43669 Du glaubst also das Klagegewitter geht erst los wenn die Behörden tatsächlich 5mio pro "falschem Post " sehen wollen. Aber eigentlich wollte ich auf was ganz anderes raus. Hältst du es für praktisch umsetzbar Milliarden Sachen die jeden Tag gepostet werden zu lesen und auf "Hass" zu überprüfen ohne ds es Millionen Euro kostet. Sowohl bei den Unternehmen als auch bei den Behörden ?
Nö, das ist nicht realistisch. Die werden einige mehr oder weniger blöde Algorithmen darauf ansetzen (dazu gibt's demnächst einen relevanten Blogeintrag) und sich sowieso ansonsten darauf verlassen, dass Beiträge gemeldet werden, und die dann überprüfen. Und natürlich wird das verdammt viel kosten. Aber die Unternehmen werden sich mit vorzeitigen Klagen zurückhalten, weil sie Imageschäden fürchten, weil die Mehrzahl des blöden Volks voll diese Geschichte gefressen hat, dass Facebook und Co. furchtbarste Hetze akzeptieren würden und damit Schuld am Niedergang der Zivilisation hätten.
#43671 Soweit ich weiß ist es so, dass beimechanischen Rechenmaschinen jede Ziffer einen Hebel mit einer Zahl an Kerben benöigte, die der Ziffer als Zahl interpretiert entsprach, also die 9 braucht neun Kerben. Je mehr Kerben, desto länger die Hebel, deshalb sind 7, 8 und 9 in der oberen Reihe. Das ist aber bei jedem Rechner so, also zum Beispiel auch bei Taschenrechnern, selbst den Taschenrechner Apps.
Beim Telefon oder beim Geldautomaten stellte sich diese Frage nicht, da es keine Rechner sind und man sich weder durch einen guten Grund (schließlich war alles schon elektrisch bzw. teilweise sogar schon elektronisch), noch durch die Konvention, aller Rechner gleich zu bauen gebunden fühlte, also nahm man das, was dem Lesen in westlichen Kuturen am ehesten entsprach.
Alibifage: Klopfer, hast Du auch Spaß an so vergleichsweise nutzlosem Wissen?
Aber wieso sollen längere Hebel erklären, dass diese Zahlen oben sind? Die Hersteller von Rechenmaschinen wissen übrigens selbst nicht mehr, wieso dieses Layout sich durchsetzte.
Nutzloses Wissen find ich super. Nur blöd, dass ich dafür nützliches Wissen vergesse.
#43660
Für die Frist gilt der Tag der Abgabe, bei egal welcher Behörde. Deswegen warten Behörden die drei Tage Postweg nach Fristende ab, weil es ja sein könnte, dass es so anders eingereicht wurde.
Anekdote: Ein fauler Student hat sogar mal seine Bachelor Arbeit bei meiner Freundin abgegeben, ABER eine Bachelor Arbeit ist kein Antrag, insofern gut das Gesetz hier nicht. Nichtsdestotrotz musste diese an die Uni weiter geleitet werden, sie war allerdings deswegen verfristet, da der tatsächliche Eingang in der Universitätals Abgabe genommen wurde. Hätte er z.B. Einen Antrag auf Frist Verlängerung für die
Bachelor Arbeit beim Jobcenter einreicht, wäre das Datum des Eingangs beim Jobcenter gezählt worden.
Tja, wenn man sich solche Spielereien ausdenkt, muss man sich gut informieren!
Aber eine Uni ist doch keine Behörde.
Warum ist beim Ziffernblock der Tastatur die Anordnung anders als bei jedem anderen Nummernblock (Kopfzeile 789 anstatt 123)?
Die Anordnung auf der Tastatur stammt von Rechenmaschinen und Taschen- und Tischrechnern. Warum die das so angeordnet haben, weiß so recht niemand mehr, das hatte sich dann aber recht bald als Standard durchgesetzt.
Als Telefonfirmen dann daran arbeiteten, statt der Wählscheibe auf Telefonen Tastenblöcke einzuführen, testete man einige Konfigurationen und stellte dabei fest, dass die Anordnung mit 123 oben wohl für die Benutzer am einfachsten wäre. Manche sagen auch, dass vermieden werden sollte, dass geübte Nutzer von Rechenmaschinen (mit dem 789-Layout) zu schnell eine Telefonnummer eingeben, weil die Technik damals damit noch nicht klargekommen wäre. Es gibt auch Vermutungen, dass man sich daran orientierte, dass bei einer Telefon-Wählscheibe die niedrigen Zahlen auch oben waren (wobei allerdings die 1 dann rechts oben war, was auf einem Tastenblock wegen der Leserichtung in westlichen Ländern nicht sonderlich sinnvoll gewesen wäre). Zudem hatte das 123-Layout auch den Vorteil, dass man Zuordnungen zu Buchstaben logischer machen konnte, sodass also z.B. ABC auf der 1-Taste links oben wären.
Du hast ja gesagt, dass du bei diesem Test von heise.de (bei dem ermittelt wird, ob Daten ausgespäht wurden) eine Website angezeigt bekommst, auf der du gar nicht angemeldet bist.
Wie heißt die denn? Bei mir wurde gamigo.com aufgeführt, und ich kenne weder die Firma noch habe ich eines ihrer Spiele gespielt.
Bei mir war es ueber18.de. Da war ich nie angemeldet, weil ich für so ein Jugendschutzsystem nicht zahlen würde. Und als Webmaster hatte ich mich auch nicht angemeldet.
Was denkst du über das netzdurchsuchungsgesetz hältst du es für praktisch umsetzbar glaubst du dass die Unternehmen dagegen klagen werden und wie wahrscheinlich glaubst du ist dasssie das jetzt praktisch umsetzen werden
#43496
Ich glaube weniger, dass die Unternehmen dagegen klagen werden (erst, wenn sie Bußgelder zahlen sollen), aber ich denke, dass es Klagen von anderen geben wird. Ein Problem ist dabei, dass nicht jeder prophylaktisch dagegen klagen kann. Bei normalen Personen dürfte es erst gehen, wenn sie betroffen sind, also ihnen was wegzensiert wurde. Bei den Partein würde wohl die FDP am ehesten klagen, aber ich glaube, die darf bislang nicht, weil sie derzeit nicht im Bundestag sitzt. Also vielleicht dann doch eher die Linken. Ich glaube nicht, dass die Grünen klagen werden.
Die Unternehmen werden jetzt - wie sie es selbst angekündigt haben - aggressiver löschen. Sie haben ja kaum einen Anreiz, Inhalte in einer Grauzone stehen zu lassen.
Schau dir das hier mal an. Wie hoch ist die Chance, dass irgendeiner von denen ein Gefängnis von innen sieht?
Dürfte bei null liegen. Selbst wenn sie die finden, die da auf die anderen losgegangen sind, würde es vor Gericht nur eine milde Strafe geben, einerseits, weil für viele noch Jugendstrafrecht gelten dürfte, andererseits, weil man die Tat als solche als nicht so schwerwiegend wertet. Da würden dann also höchstens Sozialstunden oder so was rauskommen.
Was hältst du von den friedlichen Protesten zum dem G20-Gipfel?
Ich fand sie ziemlich sinnlos, ich sehe nicht, was die jetzt bringen sollten. So richtig haben die Leute, die da demonstriert haben, auch keine Ahnung, was da jetzt konkret gemacht werden soll, um alle Interessen unter einen Hut zu bringen. Und keiner von den fremden Regierungsschefs wird sich darum kümmern, was da eine Demo in einer fremden Stadt sagt, die man nur mal besucht.
Dass die Distanzierung zu den gewalttätigen Ausschreitungen auch eher gedämpft bis gar nicht vorhanden ist, ärgert mich auch sehr. Wenn ein Anwalt davon erzählt, dass ihn eigentlich nur stört, dass der Bürgerkrieg im Schanzenviertel stattfand und nicht in wohlhabenderen Stadtvierteln, dann frag ich mich schon, ob er tatsächlich geeignet ist, ein Organ der Rechtspflege zu sein.
Warum sind in Fantasyliteratur und Belletristik mit Adelsbezug Fürsten meistens heldenhaft, Barone hingegen Schurken (Ich glaube, Könige und Grafen liegen irgendwo dazwischen)?
Aber Könige sind doch auch Fürsten. Ist mir nie so aufgefallen, aber ich les auch kaum Fantasy-Literatur. Baron/Freiherr ist aber auch ein ziemlich niedriger Adelstitel, also passt das vielleicht besser zu einem fiesen Kerl und Emporkömmling?
#43655
Gut da kann man seinen Hintern aber auch hochbekommen und sich einfach mal selbst informieren, wie Abendschule nun eigentlich läuft, evtl. Kosten, Kostenregelungen, Zuschüsse, bla.
Die 3 jahre hast du dir auch genauso selber zu zuschreiben.
#43658
Wie fändest du es, wenn jemand versucht dich zu verkuppeln, weil er die Person, mit der du in einer Beziehung bist, nicht mag?
So wirklich super fänd ich das nicht, obwohl es vielleicht noch verständlicher wäre, wenn die Person, mit der ich zusammen bin, nicht gut für mich oder einfach nur beschissen wäre.
#43647
Meh, mit Paragraphen um sich hauen die man nicht gelesen hat, um anderen dann Unwissenheit zu unterstellen ist schon sehr amüsant.
§218a 1) erklärt eindeutig, dass §218 nicht erfüllt ist, wenn gewisse Bedingungen vorliegen. Es liegt dann also keine Straftat vor, Punkt. Da ist nicht von Straffreiheit die Rede, es geht darum dass die aufgeführten Handlungen keine Straftat darstellen.
2) und 3) erklären Ausnahmen von §218, da geht es dann tatsächlich um Straffreiheit trotz verwirklichter Straftatbestände – aber damit ist auch eindeutig kein Regelfall beschrieben (und in der Diskussion geht es auch gar nicht um die dort genannten Fälle).
Für 4) gilt wieder die Begründung wie für 1), es wurde nie eine Straftat begangen, wenn die Bedingungen für diesen Fall erfüllt sind.
Was haben wir heute also gelernt? Wenn man mit Gesetzen um sich wirft, sollte man auch mal den Minimalaufwand betreiben und diese selbst lesen, dann kommt sowas wie hier gerade nicht vor (und wenn man ein Gesetz von selbst nicht versteht – was ja kein Drama ist – dann nimmt man eben ein Regelwerk zu Hilfe). Außerdem solltest Du Dir mal den Unterschied zwischen Kausalität und Korrelation anschauen, die These "Frauen arbeiten mehr in sozialen Berufen -> Soziale Berufe sind unterbezahlt -> Frauen sind unterbezahlt!" ist nämlich mehr als fragwürdig zusammengeschustert, und eben keiner Diskussion würdig.
Alibifrage: Klopfer, hast Du die Pläsenterie mit Honecker und Mielke noch, in dem es um irgendein Rätsel ging, welches Stoltenberg ganz einfach lösen konnte? Ich habe leider den Wortlaut vergessen, vielleicht kannst Du den Witz ja nochmal posten.
Ich weiß nicht, ob du den meinst, an den ich denke, aber den gibt's ja mit irrsinnig vielen Politikern. (Hat Stoltenberg so oft mit Honecker geredet? )
Die Variante, die ich am meisten gelesen hab, ist die: Treffen sich Kohl und Genscher. Da sagt Genscher: "Ich hab ein kleines Rätsel für dich! Wer ist das: Er ist das Kind meiner Eltern, aber weder mein Bruder noch meine Schwester, wer ist das?" Und Kohl sagt: "Keine Ahnung." Genscher triumphierend: "Na das bin ich!"
Kurze Zeit später trifft Kohl auf Blüm und will ihm auch diese Frage stellen: "Ein Rätsel: Es ist der Sohn meiner Eltern, aber weder mein Bruder noch meine Schwester. Wer ist das?" Der Blüm zuckt mit den Schultern, und der Kohl ruft lachend: "Na der Genscher!"
War das der, den du meintest?
#43657
Ein Verein ist es nicht
Das meine ich mit mangelndem Respekt vor den Mitarbeitern da.
Hast du etwa was gegen Vereine?
(Ich muss gerade an diesen Fall denken, wo sich ein Polizist beleidigt fühlte, weil ein Passant ihm "Hallo Herr Oberförster, zum Wald geht's da lang!" zurief. Das Gericht urteilte allerdings, dass das keine Beleidigung war, und erläuterte in herrlich süffisanter Weise, was für einen ehrenvollen Beruf so ein Oberförster ausübt und daher wohl kaum geeignet ist, sich davon beleidigt zu fühlen. )
#43657
Das haut rein.
Erinnert mich an einen Lehramtsstudenten der sein Eignungspraktikum gemacht an einem Gymnasium gemacht hat. Der betreuende Lehrer stellt sich vor, und sagt, er unterrichtet Deutsch und Philosophie, und fragt, was der Student studiert. Antwort:
"Ich studier was richtiges, kein Laberfach, also Mathe und Physik."
Uh, das brennt.
#43656
2 Dinge:
1) H4 wird normalerweise beim JobCenter beantragt. Grundsicherung beim Sozialamt. Wobei das eigentlich Schwachsinn ist, weil H4 und Grundsicherung beinahe identisch sind. Der Unterschied ist: Bei Grundsicherung gibt's keine Sanktionen und keine Bewerbungsvorschläge. Aber was auszuzahlende Geld angeht, gibt's keine Unterschiede, es fällt halt bei Grundsicherung die AV (Arbeitsvermittlung, nicht Analverkehr, du Schwein ) weg.
2) Wo du deinen Antrag abgibst, ist scheiß egal. Alle Behörden sind grundsätzlich dazu verpflichtet alle Anträge anzunehmen. Es geht denen zwar auf die Nüsse, aber so will es das Gesetz. Sogar gesetzliche Krankenkassen müssen die Anträge annehmen. Wenn du also z.B. das Ordnungsamt ärgern willst, reich deine Steuererklärung bei denen ein. Die werden es wohl nicht annehmen wollen, müssen es aber tun. Natürlich sollte man sich die Annahme bestätigen lassen, sonst könnte ein missgünstiger Mitarbeiter die Erklärung in der runden Ablage verstauen, also die, die immer unterm Tisch steht, wenn du verstehst.
Bis wann gilt dann eine Abgabefrist? Bis man etwas bei irgendeiner Behörde abgegeben hat oder bis es bei denen ankommt?
(Dann ist es sogar richtig verständlich, dass Unternehmer ihre Steuererklärungen elektronisch per Elster einreichen müssen, damit die solche Späße nicht mehr machen können. )
#43657
Wie war das mit "Chuck Norris bestellt einen Whopper bei McDonalds - und bekommt ihn!"?
Wobei man natürlich anmerken muss, dass Chuck Norris nicht sonderlich helle sein kann, wenn er bei McD einen Whopper bestellt. (Sollte man vielleicht lieber nicht zu laut anmerken. )
#43655
Hätte man sich da in den drei Jahren nicht vielleicht auch selbst mal schlau machen können, anstatt die Aussagen von Leuten, die "absolut unfähig, unfreundlich und respektlos" sind, für bare Münze zu nehmen?
Vielleicht hat er z.B. den anderen Infos nicht getraut, weil ihm ja auf dem Amt was anderes gesagt wurde?
#43635
Ach Gottchen, stell dich mal nicht so an. Nur weil jemand den Verein beim falschen Namen nennt.
Neben meiner alten Schule ist ein Supermarkt. Der hieß früher MiniMal, heute heißt er Rewe, und ganz früher hieß er nochmal anders. Was glaubst du, wie viele Leute es gibt, die heute immer noch MiniMal sagen?
Anderes Beispiel, was noch um einiges dreister ist als ein falscher Name: Ich hab mal ein paar Jahre bei Fielmann gearbeitet. Und es kam nicht grad selten vor, dass die Leute zu mir meinten: "Ich wollt ja eigentlich zu nem richtigen Optiker, aber dann bin ich doch hierher gekommen."
Soll ich die jetzt alle rausschmeißen, weil sie meine Arbeit geringschätzen? Nein. Ich weise sie höflich darauf hin, dass das ein richtiger Optiker ist, und dann mach ich meinen verdammten Job.
Und dann sagst du: "Willkommen bei Apollo Optik"?
#43648
Und warum beantrag ich mein Hartz4 beim Amt für Grundsicherung und krieg auch genau das bewilligt?
Ist bei uns in Berlin nicht so, da gibt's beim Amt für Soziales (heißt bei uns nicht Amt für Grundsicherung) tatsächlich nur Grundsicherung im Alter oder für Erwerbsgeminderte oder Hilfe zum Lebensunterhalt.
#43650
Ich hab irgendwie das Gefühl, du fühlst dich stellvertretend für deine Freundin persönlich angegriffen. Ich war lange genug auf H4, und ich habe natürlich auch Mitarbeiter gehabt, die nett waren. Ich hatte aber auch Mitarbeiter, die absolut unfähig, unfreundlich und respektlos waren. Oder einfach selbst keine Ahnung vom Thema hatten. Ein Beispiel: "ich würde gern mein Abitur nachholen, aber ich kann mir die Abendschule nicht leisten" "Achso, hm, na da kann man wohl nichts machen".
Jahre später sagte mir der neue Herr an der Stelle, dass das überhaupt nichts kostet. Und ich freu mich natürlich unbändig, 3 Jahre nutzlos herumgesessen zu haben, weil der Beamte mir zustimmte anstatt mich zu korrigieren (ob aus Unwissen oder Desinteresse vermag ich nicht zu sagen).
Oha, das ist ja schon enttäuschend, dass man da so hängen gelassen wird.
Was hältst du von der Sache mit der liberalen Moschee in Berlin? War 'ne blöde Idee, oder?
Ich würde mir ja eigentlich schon wünschen, dass sich der Islam reformiert, insofern ist mir das Ziel dieser Moschee durchaus sympathisch. Aber im Endeffekt hat das Theater darum bloß gezeigt, dass die Mehrzahl der Muslime den Islam gar nicht reformieren will und dieser eine engstirnige und intolerante Religion bleibt.
Wie findest du das Theater mit den G20-Gegnern, die da in der Stadt, wo sie eh schon viel zu viel zu tun haben alles zu sichern und eh schon alles Kopf steht, unbedingt noch campen wollen und mit Besetzung drohen? Denkst du, das ist noch eine friedliche Demonstration?
Ich hab keine Ahnung, was die mit ihrem Zeltlager und ihren Demos eigentlich erreichen wollen oder zu erreichen glauben. Und ich halte es für einen schweren Fehler, dass die Organisatoren auch mit gewaltbereiten Gruppen kooperieren. Dieses Demonstrieren an sich ... gut, wenn sie nichts Besseres mit ihrer Zeit anfangen wollen, dann sollen sie halt, das sei ihnen als friedlicher Protest auch gegönnt. Aber für Vandalismus oder gar Angriffe auf andere Personen habe ich kein Verständnis.
#43646 Bezüglich dem Bild: Ich weiss jetzt nicht, wie es in Deutschland aussieht, aber in der Schweiz ist das Parlament (abgesehen von Abstimmungen) meistens halb leer, weil sich nicht jeder mit jedem Thema auskennt und z. B. ein Steuerexperte seiner Partei mehr bringt, wenn er in einer Kommissionssitzung zu Steuergesetzen sitzt oder ein Interview zu diesem Thema gibt, als wenn er im Plenum eine Debatte zu Migration verfolgt, zu der er ohnehin nur wenig beitragen kann und das lieber den Spezialisten der Partei überlässt. Ich finde das nicht unbedingt problematisch, gesamthaft gesehen führt diese Vorgehensweise wohl zu einem effizienteren Parlament, weil nicht ständig 200 (oder in DE halt 598 und mehr) Nasen herumsitzen, von denen mehr als die Hälfte kaum mehr Ahnung vom Thema hat als der Durchschnittsbürger. In der Schweiz haben auch schon Nationalräte vor versammeltem Parlament zugegeben, dass sie jetzt für die Bevölkerung am TV sprechen, da das Gesetz zu diesem Zeitpunkt ohnehin schon grösstenteils in der zuständigen Kommission fertiggestellt wurde.
Sollte es uns wichtiger sein, dass immer alle Parlamentarier präsent sind und die Gesetze von einem kompletten Plenum bestimmt werden, auch wenn das den Betrieb verlangsamt; oder sollten wir lieber ein effizientes Parlament haben, in dem auch mehrere Vorlagen gleichzeitig von den jeweiligen Experten der Parteien verhandelt werden können?
Es ist auch in Deutschland so, dass sich bei den meisten Gesetzen dann bloß die Mitglieder des jeweiligen Fachausschusses im Parlament versammeln und dann auch nur die Abstimmung unter diesen Mitgliedern stattfindet. Das ist eigentlich gegen die Regeln, weil der Bundestag mit so wenig Anwesenden nicht beschlussfähig ist, aber das wird so von allen akzeptiert. Gelegentlich kommt es vor, dass noch am Tag der Abstimmung einige Ausschussmitglieder der Regierungskoalition einen Gesetzentwurf abändern und die restlichen Ausschussmitglieder das gar nicht mitkriegen, was natürlich auch beschissen ist, gerade wenn die Abgeordneten wirklich ihrem Gewissen nach abstimmen sollen.
Man würde sich allerdings auch gerade bei heiklen Gesetzen wünschen, dass da mehr als eine Handvoll Abgeordnete ihre Hintern auf den Sitzen parken. Sooo riesig kann die Arbeitslast im Sportausschuss gar nicht sein, dass die Herren und Damen tatsächlich zu viel zu tun hätten, um sich auch um ein paar andere Gesetze zu kümmern. Und zumindest theoretisch soll der Bürger mit der Wahl eines Abgeordneten für seinen Wahlkreis ja auch direkt politisch vertreten sein, was zur Augenwischerei wird, wenn der Abgeordnete bei 90% der Gesetzesvorschläge nie mit entscheidet.
Warum wird Helmut Kohl von vielen als Held gefeiert, von anderen aber als riesen A**** beschimpft. Liegt es an unterschiedlichen Meinungen beim gleichen Thema oder an anderen Dingen?
Das beruht meistens auf unterschiedlichen Themen.
Gefeiert wird er üblicherweise, weil er es geschafft hat, die deutsche Einheit einzufädeln, als so richtig noch keiner geglaubt hat, dass man die Alliierten dazu bringen könnte, der Sache zuzustimmen. Das war auch wirklich eine historische Leistung von ihm. (Außerdem wird häufiger mal betont, wie viel er für die Einheit Europas getan hat, wobei es hier auch häufiger Kritik an einzelnen Entscheidungen gibt.)
Kritisiert wird er wiederum für den Umgang mit parteiinterner Konkurrenz, seine (gerade in den späteren Jahren der Kanzlerschaft ausgeprägte) Neigung, Probleme in Deutschland auszusitzen, anstatt sie anzugehen, für die (vorsichtig ausgedrückt) suboptimale Wirtschaftspolitik in Ostdeutschland, seine familiären Streitigkeiten und nicht zuletzt für die CDU-Spendenaffäre, in der er den Eindruck vermittelte, er würde über dem Gesetz stehen.
Klopfers Web benutzt Cookies, um die Seite zu personalisieren, Zugriffsrechte zu gewähren, Einstellungen zu speichern und den Verkehr auf der Seite zu analysieren. Zusätzlich können andere Dienste, die auf der Website eingebunden sind, unter Umständen Cookies setzen, etwa für die Abwehr von Spam, für Werbung oder um ihre Daten zu ergänzen, die sie durch euer Nutzungsverhalten auf ihren Seiten (Google, Facebook, Youtube, Twitter etc.) von euch haben. Genauere Infos findet ihr in der Datenschutzerklärung. (Ausblenden ohne Auswahl)