Hier beantworte ich Fragen, die mir die Besucher gestellt haben, die aber nicht häufig genug sind, um im FAQ aufzutauchen. Insgesamt wurden bisher 41808 Fragen gestellt, davon sind 5 Fragen noch unbeantwortet.
Wichtig: Es gibt keine Belohnungen für die zigtausendste Frage oder sonst irgendein Jubiläum, Fragen wie "Wie geht's?" werden nicht beantwortet, und die Fragen-IDs unterscheiden sich von der Zahl der gestellten Fragen, weil die Nummern gelöschter Fragen nicht neu vergeben werden. Und welche Musik ich höre, kann man mit der Suchfunktion rechts herausfinden (oder geht direkt zu Frage 127).
Du hast leider nicht die Berechtigung, Fragen zu stellen.
Das hier interessiert dich bestimmt!
Sehr interessant, danke! ^^ Offenbar war man sich über die eigenen Ziele und Motivationen auch nicht immer einig.
Glaubst du, dass die Bundeswehr theoretisch in der Lage wär, im Alleingang den IS in Syrien und das Assad-Regime komplett wegzubomben und so die 2 Hauptfluchtursachen zu eliminieren? Jetzt mal vom politischen Willen abgesehen, nur in Bezug auf die technischen Möglichkeiten, Flugzeuge, Truppen, Logistik etc. "Kampffähigkeit" sozusagen.
Ok, Krieg gegen die Regierung wäre das Gleiche wie eine Kriegserklärung an Russland, also fällt das raus. Aber den IS komplett zu eliminieren dürfte doch im Interesse aller Beteiligten sein? Da frage ich mich, warum in Deutschland immer alle von "Bekämpfung der Fluchtursachen" reden, aber dann keine Schritte in dieser Richtung unter- und Verantwortung übernehmen wollen? Ja, auch die Linken, denn mit nem Verkaufsstopp für Panzer und Waffen an Saudi-Arabien und Qatar (was ich 100% unterstützen würde) alleine ist es nicht getan.
Glaube ich nicht, weil die Bundeswehr sowohl vom Material als auch personell nicht gut genug ausgestattet ist, außerdem dürfte es am Training hapern. Ich würd mich jetzt auch nicht drum reißen, deutsche Bodentruppen in den Krieg zu schicken, aber ohne Bodenoffensiven wird man den IS nicht besiegen können.
Es ist aber eben auch das Problem, dass der politische Wille gar nicht da ist, mit angemessener Gewalt vorzugehen, selbst wenn jeder sehen kann, dass ein Sieg über den IS auch nur mit militärischen Mitteln möglich ist. Da überlässt man lieber die Drecksarbeit den anderen, damit man sich moralisch so schön überheblich über die Kriegsparteien zu äußern und jedes Mal bittere Krokodilstränen zu weinen, wenn mal wieder einige Leute totgegangen sind, die bei näherer Betrachtung gar nicht hätten sterben müssen, wenn man schon vorher mal richtig durchgegriffen hätte.
Ein Verkaufsstopp für Panzer und Waffen an Saudi-Arabien und Katar würde überhaupt keinen Einfluss auf den IS haben, der kriegt die nämlich gar nicht von denen.
Hab mir gerade einen Premium-Code gekauft und als der dann angezeigt wurde, habe ich gesehen, dass der Link "Zurück zur Buchübersicht" heißt und halt auch dahin führt.
Ist das gewollt?
Leviathan
Hab's geändert. ^^ Lag daran, dass das dieselbe Seite ist, die einem nach einem Buchkauf und Zahlung per Paypal angezeigt wird.
Wäre es möglich auf der "Du hast dich angemeldet" Seite nach dem Login auch einen Link zu "Was gibt´s Neues" zu platzieren. Ich gehe da eigentlich immer als erstes hin.
Erledigt. ^^
Woher kommt die Unart vieler Fernsehsender Teile von Doppelfolgen getrennt zu senden? Jetzt wo ich zuhause bin, schaue ich zum ersten mal seit einer ganzen Weile wieder fern und es fällt mir auf wie nie zuvor. Obwohl zwei Folgen hintereinander gesendet werden, kommt erst eine neuere mit Cliffhanger, dann eine beliebige Alte.
Und wieso haben weder du noch der Staat was daran geändert?!
Sind das Cliffhanger zum Staffelende?
Man hat halt oft den Eindruck, dass es den Programmverantwortlichen scheißegal ist. Ich denk da auch an RTL, welches bei der Erstausstrahlung der späteren Staffeln von Dr. House auch gerne eine Woche mal ne neue Folge, dann die nächsten zwei Wochen alte Folgen zeigte, dann nach dem Ende der Staffel einfach mal mit einer zufällig ausgewählten alten Staffel wieder anfing... Kein Wunder, dass da die Quoten litten.
Ich bin machtlos, solange ich so arm bin.
Was sagst du hierzu?
Absoluter Schwachsinn. Der deutsche Hang zur Bürokratie selbst hat genug getan, um den Holocaust zu dokumentieren, als er passierte. Wir haben Zeugenaussagen von den Leuten, die dabei waren und tw. mitgemacht haben. Wir haben die Filme aus den Lagern und genug Nachweise für die Logistik.
Dann noch zu behaupten, dass es keinen Plan zur Judenvernichtung gegeben habe, ist schon nicht mehr doof, das ist dreiste Boshaftigkeit.
Derzeit lässt sich ja eine interessante Entwicklung in der Anime-Lizensierung in Deutschland feststellen - To Love-Ru, Shimoneta, Yosuga no Sora... - meinst du, es gibt Grund zur Sorge? Was zur Hölle geht da vor sich? Will Deutschland endgültig Inzest enttabuisieren? Kommt bei To-Love-ru und Shimoneta Inzest vor?
Ich kann diese Hinwendung zu freizügigeren Titeln aber nur begrüßen. Die Bevölkerung muss wieder geiler werden.
(Das Inzestverbot zwischen Geschwistern find ich ja eh albern, also würde mich das Enttabuisieren auch nicht stören. ^^)
#42976
Schon klar, aber glaubst Du wirklich, dass alle Frauen, die in einer Studie Aussage, Opfer sexueller halte gewesen zu sein, tatsächlich Opfer sind?
Mir persönlich wurde mal eine Vergewaltigung vorgeworfen, und dass nicht bei der Polizei, sondern im Bekanntenkreis, als Rache dafür, dass ich die blöde Kuh eben nicht ficken wollte, bzw. nicht mit ihr zusammen sein wollte. Daran sieht kann, dass auch ein Teil der Falschbeschuldigungen in der Dunkelziffer enthalten sind, auch wenn es nicht zur Polizei geht. Das hatte sie sich wohl nicht getraut, da sie Angst vor polizeilichem Ärger hatte. Das gute ab der Sache: An besagtem Abend war ich auf einer Party, um genauer zu sein, der Gastgeber, und hatte knapp 50 Zeugen, dass ich gefeiert habe. Moral von der Geschichte: Kaufe dir ein großes Haus und mach regelmäßig Partys, sonst biste im Arsch.
Nein, glaub ich nicht, aber es geht halt bei der Grafik um diejenigen, die in den Augen der Justiz falsch beschuldigt wurden.
Hi Klopferchen!
Ich hab mit der Suche nix gefunden, also frag ich dich mal: Was weißt/hältst du von der Identitären Bewegung?
Ich glaube, die sind bei uns in Österreich verbreiteter als bei euch in Deutschland (wohl auch weil die Afd einiges ihrer Positionen abzudecken scheint)
Kriegt man bei euch überhaupt von denen was mit oder gehen sie eher unter wegen der Afd?
Die sind Ende August aufs Brandenburger Tor in Berlin geklettert und haben da Transparente entrollt, ich glaube, das war für die meisten Leute hier die erste wesentliche Berührung mit denen.
Auf mich wirkt's so, als wenn da eine rechte Gruppe die Demonstrationsformen übernimmt, die bislang oft nur von anderen (Linken, Autonomen, radikalen Tierschützern etc.) auf der anderen Seite verwendet wurden. Dass die Gruppe offenbar starke Verbindungen in die rechtsextreme/Neonazi-Szene hat, find ich besorgniserregend. Auf der anderen Seite find ich den Islam aber auch Scheiße, insofern kann ich jetzt nicht behaupten, die grundlegende Sorge um die Lebensweise in Europa nicht auch irgendwie verstehen zu können. Mit welchen Mitteln sie aber dagegen ankämpfen (oder glauben, sie würden dagegen ankämpfen), find ich bescheuert.
Insgesamt weiß ich aber zu wenig über die, um irgendwelche Gefühlswallungen in die eine oder andere Richtung zu kriegen.
#42925
Als Fragesteller gebe ich zu das meine Frage etwas unglücklich gewählt und formuliert war, dennoch wüsste ich gerne inwiefern das pieätlos los war?
Generell, es geht nicht um das liebe Geld in der ganzen Sache, sondern um den körperlichen Zustand den man dann so hat.
Natürlich haben meine Eltern das Leben auch genossen mit uns und viel mit uns unternommen, und wirklich verzichten mussten wir im Teenageralter auch nicht.
Als meine Schwestern (Zwillinge) und ich (13 Monate auseinander) Babies waren, war meine Mutter Burgerbauerin bei McDonalds und mein Vater Student.
der Punkt worauf ich hinaus wollte ist das sie froh darüber sind in einem Alter zu sein wo einem noch viele Dinge offen stehen als meine Schwestern und ich angefangen haben auf eigenen Beinen zu stehen und das Elternhaus verlassen haben.
Hinzu natürlich die Möglichkeit auch mit den Enkeln was zu unternehmen ohne persönliche Gebrechlichkeiten die einem daran hindern könnten.
Wenn manche Leute mit Anfang 40 anfangen Kinder zu kriegen kann es eben durchaus sein das es Oma und Opa gar nicht mehr gibt.
Was ist mit Leuten die sich viel aufbauen und dann nicht mehr bereit sind Kinder zu bekommen, weil das einen Einschnitt bedeuten würde? Gibt es auch und nicht mal wenig.
Also, es gibt viele für und wider für die entsprechenden Altersklassen, wobei ich eher pro Jung eingestellt bin. :-)
Zusätzlich glaube ich auch das sich die Menschen zu viele Gedanken machen wo es gar nicht Not tut.
Klar, bei Klopfer kann ich es natürlich nachvollziehen wenn man jobbedingt nicht genau weiß wie es in ein paar Monaten aussieht (war mir übrigens nicht bekannt), aber soll das denn jetzt gleichzeitig bedeuten das man lieber keins hat? :-)
Also nochmal: Entschuldigung wenn meine Aussage falsch rüber kam, ich wollte hier niemanden aufn Schlips treten :-)
Alibifrage: Was ist besser: Junge Eltern oder "alte" Eltern? :-)
Zu alt sollte man nicht sein, aber man sollte sich halt nicht der Illusion hingeben, dass man auf nichts verzichten müsse, wenn man jung ein Kind kriegt, sondern alles nur auf später verschieben könnte. Das geht schon deswegen nicht, weil einem tatsächlich mit fortschreitendem Alter immer mehr Türen zugeschlagen werden. (Simples Beispiel: Einfach mal für einen Arbeitsurlaub nach Australien geht nicht, weil diese Visa nur bis zu einem bestimmten Alter gewährt werden.)
Meine Mutter hat ihr erstes Kind gekriegt, als sie noch ein Teenager war, und das war auch vollkommen okay. Aber es war halt auch wirklich eine andere Zeit, und man wurde wirklich gefördert, wenn man eine Familie gründen wollte.
#42924 - früher war das noch erlaubt, eben wenn es das Tier verletzt, quält, ... - inzwischen ist es aber allgemein verboten, weil sich die Politik schon immer erdreiste, ihre Moral auf alle ummünzen zu wollen.
Statt "eben" müsste es "außer" heißen.
#42973
Ein Alzheimerpatient im fortgeschrittenen Stadium halte ich generell nicht mehr für vertragswürdig, weshalb diese Person einen gesetzlichen Leumund besitzen sollte, der solche Dinge entscheiden kann. Ob das dann eine ethisch korrekte Entscheidung ist, darüber kann man immer noch diskutieren, aber jemanden aufklären zu wollen, der die Sachen danach eh wieder vergessen hat, ist natürlich Unsinn.
Klar will man die Nebeneffekte minimieren, aber wie Dr. House so schön sagt: "Jeder Mensch lügt."
Auch die "Normalos" werden ihre Wehwehchen haben und ab und zu andere Pillen schlucken oder sich doch mal ein Glas Alkohol genehmigen o.ä.
Man minimiert damit die Nebenerscheinungen, aber bei den komplexen Vorgängen im Körper kann man selbst bei braven Probanden noch immer alle möglichen Ausreißer haben. Dafür sollten genügend Leute mitmachen, um die einzelnen Ausreißer statistisch einschätzen zu können. Wie schon gesagt: Es ist sinnvoll eine "saubere" Gruppe von Probanden für die Statistik zu haben, aber auch innerhalb der Studie könnte man die Leute nach Risikofaktor sortieren und entsprechend in der Statistik gewichten.
Das mit der "unsauberen" Gruppe wäre meiner Meinung nach erst sinnvoll, wenn man in einer vorhergehenden Studie mit "sauberen" Probanden tatsächlich die Wirksamkeit belegt hat.
#42971
ich habe jetzt durchaus die negativsten Berichte zusammengetragen, aber auch dich sollte es extrem stutzig machen, wie die Handelsabkommen verhandelt werden. Nämlich unter Ausschluss jeglicher Öffentlichkeit und ohne die Möglichkeit die am Ende im Text stehenden Vereinbarungen prüfen zu können.
Wäre der Widerstand nicht so groß, würde das in wenigen Monaten nach den Vorgaben der USA fertiggestellt und anschließend nach Parteivorgabe durch die EU-Abstimmung gepeitscht. Selbst vorsichtige Parteimitglieder hätten für mehrere hundert Seiten Vertragstext nur wenige Tage, um sich einzulesen und könnten sich ohne Fachleute von den meisten Themen nicht einmal ein vernünftiges Bild machen.
Es gäbe also keine fundierten und überlegten Wahlstimmen, was jeglichem demokratischen Gedanken zuwider läuft.
Wenn du generell etwas über die Auswirkungen der Freihandelsabkommen erfahren möchtest, solltest du dich über NAFTA und das USA-Mexiko Äquivalent informieren.
Ich habe nichts gegen vernünftige Handelsabkommen, aber was da zusammengezimmert wird, ist alles mögliche, aber weder demokratisch, noch im Sinne der normalen Bevölkerung.
Danke für diese Sammlung. ^^
Hast du jemals ein Pen & Paper-RPG gespielt? Wenn nein, hättest du Interesse daran?
Hab ich nicht und ich glaub auch nicht, dass es was für mich wäre. Näheres in #38511 und #38526#42968
Denk ich auch so.
Mal abgesehen davon, dass Flechtfrisuren und auch verfilzte Haare bei europäischen Menschen früher nicht unmöglich waren, ist es einfach "Rassentrennung" und somit Rassismus.
Bekomm ich tatsächlich aber eher nur in Amerika (ja, auch Kanads) mit, hier bekomme ich grundsätzlich Komplimente und werde freundlich gegrüßt.
Alibifrage: gibt es Anime-/Manga-Merch, den du gerne hättest?
Hm, ich hab eine Schwäche für Figuren, insbesondere süße oder knackige Mädels, gern auch im Hasenkostüm.
Ich halt da auch öfters mal die Augen offen nach Figuren aus den Manga-Serien, für die ich verantwortlich bin, z.B. "Testament of Sister New Devil". Bei der Connichi jetzt hab ich aber keine Figur gefunden, die in mein Budget gepasst hätte.
Hey, mach jetzt nicht schlapp, du hast alle bis auf 11 Fragen beantwortet!
Alibi-Frage: Siehst du, wer genau die Frage stellt, wenn derjenige eingeloggt ist?
Nein, seh ich nicht. Ich seh nur die IP-Adresse.
#42960
Weil es in der Dunkelziffer keine Fehler gibt, und dort niemand zu unrecht beschuldigt wird, gaaaaanz bestimmt.
Die Dunkelziffer heißt so, weil die eben nicht beschuldigt werden.
#42920
"weil wir uns z.B. keine Klassenfahrt leisten können."
Dir ist aber schon klar, dass das JobCenter das bezahlt, und zwar auch dann, wenn die Eltern nicht vom JobCenter leben (nennt sich Bildung und Teilhabe oder kurz BuT).
Auch nur unter bestimmten Voraussetzungen.
Und wenn ich mich an einen Artikel aus der Zeitung im letzten Jahr erinnere, wo fast die Hälfte der Schüler einer Berliner Klasse nicht an der Klassenfahrt teilnehmen konnte, weil sie einfach zu teuer war, aber bei denen eben auch nicht das Jobcenter die Kosten übernahm, da die Eltern die Voraussetzungen nicht dafür erfüllten, ist das wohl nicht nur ein theoretisches Problem.
#42929
Ich bin verwirrt... inwiefern ist das irgendein Argument? Es wird doch bereits in den Studien gemacht, die es bis zum Menschen geschafft haben.
Die Ethik ist da in meinen Augen kein Problem, weil die Menschen im Vorfeld darüber aufgeklärt werden, dass sie an einer Feldstudie teilnehmen, bei der Blindtests gemacht werden und nicht einmal die behandelnden wissen wer das richtige Zeug bekommt.
Schlimmer finde ich, dass Menschen aufgrund von Statistik abgewiesen werden:
- 1-2 Jahre zu alt -> abgelehnt
- Anderer Risikofaktor -> abgelehnt
etc.
Ich verstehe ja, dass man die Ergebnisse beschönigen will und immerhin soll das Medikament auch auf den Markt kommen, wenn es wirkt, aber man kann dafür an sich auch 2 Gruppen bilden:
Risikogruppe und optimale Gruppe
Am Ende hat man dann sogar eine realistische Statistik für Menschen die bereits im Endstadium sind oder anderweitig noch Probleme haben.
Das wird gemacht, aber ich sehe schon ein, dass man das Risiko für sinnlose Menschenversuche durch vorherige Tierversuche minimieren kann.
Du willst also, wenn ich dich richtig verstehe, Alzheimer-Patienten im Endstadium wirklich darüber aufklären, was mit ihnen gemacht wird, und erwartest dann, dass sie eine informierte Entscheidung treffen können, ob sie da mitmachen wollen?
Das Auswählen der Patienten, die bei so einer Studie mitmachen können, passiert ja aus einem bestimmten Grund, weil eben keine "falschen" Nebenwirkungen verzeichnet werden sollen, die gar nicht auf das Medikament zurückzuführen sind, sondern auf einen anderen Risikofaktor. Solche Sachen wie Kopfschmerzen als Nebenwirkungen stehen heute in fast jedem Beipackzettel, und das nicht unbedingt, weil das Medikament wirklich Kopfschmerzen verursachen kann, sondern weil ein paar Probanden während der Tests halt mal aus irgendwelchen Gründen Kopfschmerzen hatten.
Falls du dich mal von deinem toxischen Weißsein freimachen willst, hast du jetzt die Gelegenheit!
Uh, ich halt's nicht die komplette Laufzeit durch, das hab ich schon festgestellt, als Shoe0nHead das gepostet hatte. Diese Leute haben keine Ahnung von Geschichte oder Psychologie, aber "muh feelings!" ... Schwachfug. ^^
Wo würdest du ansetzen, wenn du dir eine eigene Meinung zu TTIP/CETA bilden willst, aber so wie ich keine Ahnung hast? Ich hab das Gefühl, dass die ganzen Demos dagegen eher unüberlegter Aktionismus sind und die meisten Leute eigentlich auch keine Ahnung haben. Ansonsten sind die, die am lautesten "dagegen!" schreien ja hauptsächlich Gewerkschaften ("Konzerne werden gegen alle möglichen Gesetze klagen, die ihnen nicht passen!!") und Nervensägen wie Attac ("nur die großen Konzerne profitieren!!"), Campact/Greenpeace ("Umwelt- und Gesundheitsstandards und das europäische Vorsorgeprinzip werden ausgehebelt!!"), Foodwatch ("kein wirtschaftlicher Nutzen!!) und Brot für die Welt ("schadet den Entwicklungsländern!!"). Die Aussagen in Klammern sind nachweislich Quatsch, aber das heißt ja nicht, dass es keine begründeten und begründbaren Nachteile gibt, ggf. auch welche, die von solchen Organisationen und Linksgrünen mitgegröhlt werden Es ist ja nicht alles per se schlecht, wenn die das sagen. Es fällt nur unglaublich schwer, fundierte und neutrale Infos dazu zu finden. Politikern vertraue ich da auch nicht, schon gar nicht dem Wirtschaftsminister und seiner Umfallerpartei, obwohl die ja Ahnung davon haben sollten. Was tun?
Als erste Anlaufstelle kann man Wikipedia nehmen, außerdem kann man versuchen, bei diversen Websites (wie Spiegel Online oder so) mal danach zu suchen, gelegentlich haben sie eigene Übersichten und Erklärungen zu solchen Sachen wie TTIP oder CETA.
Was die Sache mit den Schiedsgerichten angeht, ist die Befürchtung, dass Konzerne da einfach mal Gesetze wegklagen, gar nicht so weit hergeholt. Es gibt ja bereits Schiedsgerichte für Handelskonflikte, und was da schon so gemacht wurde bzw. von Anwälten angedacht wird, ist ziemlich beunruhigend.
Muß der "erste Mensch auf dem Mars" unbedingt am Leben sein? Ein Kilogramm Asche transportiert sich schließlich bedeutend leichter.
Wäre aber nicht wirklich eine Leistung, gell?
#42892
Erinnert mich an einen Blogeintrag, den ich heute gelesen hab. Passenderweise wollte ich dich auch mal dazu befragen.
Ich bin ja nun mal weiß wie Toastbrot und habe Dreadlocks. Ich kenne weiße Leute mit Dreadlocks und auch in den sozialen Medien bekomm ich ab und zu was von solchen Leuten mit.
Da gibt es dann so nette Menschen, wie bspw die Verfasserin des Blogeintrages, welche den bösen weißen Menschen (egal woher sie nun kommen mögen) böse Intentionen und Diebstahl der eigenen kulturellen Identität unterstellen.
Ich hab da zwar schon meine eigene Meinung zu, aber wäre mal neugierig auf deine Sichtweise.
Warum muss ich grad an das hier denken?
Ich denke, die meisten Menschen sind geschmeichelt, wenn andere Interesse an ihrer Kultur haben, und im Endeffekt ist es ja auch eine Art kulturelle Annäherung, wenn man Inspirationen aus einer fremden Kultur annimmt und sie anpasst. Wenn man so etwas immer streng getrennt hält, dann wird eine Spaltung aufrechterhalten, und das befördert Parallelgesellschaften.
Was hältst du von diesem Video?
Beachtet meiner Meinung nach nicht genug das Prinzip: "Erkläre nicht durch Bosheit, was durch Dummheit erklärt werden kann." Ich würde behaupten, nahezu jeder Globalist hat rein wirtschaftliche oder rein ideelle Gründe, und keiner davon ist "Wir wollen das Volk marginalisieren und unterdrücken - ALS DIKTATOREN, MUHAHAHA!"
Was hältst du davon? klick
Wird in diesem Interview ein realistisches Bild von Berlin aufgezeigt?
Über ein paar Formulierungen könnte man sicherlich streiten. Die Berliner Unis stehen nicht so schlecht da, wie er behauptet. Das mit den Kriminalitätsschwerpunkten ist korrekt.
Wieso er denkt, dass niemand mehr über den BER sprechen würde, erschließt sich mir nicht; da steht jede Woche wieder irgendwas in der Zeitung. Dass die Presse in Berlin besonders regierungsfreundlich wäre... na ja, also zumindest die Landesregierung wurde in der Berliner Presse eigentlich immer heftig wegen vielerlei Sachen kritisiert, das war nie sehr kuschelig für Bürgermeister und Senat.
Insgesamt fehlt mir bei dem Herrn aber auch jede Idee, was er wie verbessern will.
Trotz allem sollte man an das denken, was am Anfang gesagt wird: Berlin ist eine schöne Stadt, und man kann hier doch recht angenehm leben.
Hast du je die Serie "Californication" gesehen?
Du als Author kannst dich doch sicher mit der Hauptfigur und seine Polonaise an Muschis identifizieren.
Ich hab meistens weggezappt, wenn ich das Intro (mit dem scheußlichen Geschrammel) gehört hab. Bei dem, was ich gesehen hab, wirkte Duchovny immer so depri, das wollte ich dann nicht sehen. ^^
Eine Muschipolonaise würd ich aber durchaus begrüßen. XD Nur hab ich erst letztens mal wieder eine Umfrage gesehen, wonach "Autor" auf der Wunschliste der Frauen für ihren Typen ganz weit unten ist, irgendwo zwischen Toilettentieftaucher und Kinderschänder, glaub ich.
#42908
Nur gibt es weitaus weniger weibliche als männliche Jungfrauen. Zwar ist 4chan nicht unbedingt etwas was man großartig zitieren sollte, aber mit einer These haben die Robots auf 4chan recht:
Eine 2/10 Frau kann relativ leicht nen 5-6/10 Typen abkriegen, ein 5-6/10 Typ ist aber hingegen fast unsichtbar für Frauen ab 4/10. Davon abgesehen ist da immer noch das ansprech Problem, du kannst aussehen wie George Clooney, kriegst du das Maul nicht auf, legst du keine Flach.
Liebe Grüße:
Euer Lieblings Misantroph Waldi das Herrchen der Wälder :3
Ach Waldi, du bist so ein Quell der Weisheit. http://9gag.com/gag/aWMRvnZ
Yeah, Feminismus at its finest ;-)
Andrea Dworkin wäre stolz.
#42910
Schon um Dich rechtlich abzusichern: Du bist aber kein Anwalt, richtig?
Nein, aber ich hab mehrere Teile von "Phoenix Wright" gespielt und viele Folgen von Barbara Salesch und Alexander Hold gesehen. Das gilt bestimmt fast schon als zweites Staatsexamen.
Welche eine Überraschung...
Vielleicht sollte sie sich doch mal an den Gedanken gewöhnen, dass es nicht an den Jungs liegt, dass die Mädchen keinen Spaß an Physik haben.
#42898
Lieber Klopfer, ich habe Deine Antwort auf die Frage nach der Studie von Seith/ Kelly/ Lovett gelesen und bin ganz deiner Meinung. Aber ich hätte noch eine Frage zum Plakat: Wäre 3% von 1.000 Männchen nicht 30 Männchen und nicht wie eingezeichnet 3?
Es sind 3, weil diese 3% sich auf die 100 angezeigten Männchen beziehen und nicht auf die 900, die als Dunkelziffer nicht angezeigt werden.
Wäre es nicht sinnvoll, alle mit Paypal bezahlende Premium Mitglieder in die 18+ Gruppe aufzunehmen, weil ja Paypal nur Erwachsene aufnimmt, d.h. du Kannst eigentlich davon ausgehen, das der betreffende erwachsen ist.
Meine Anmeldung bei Paypal ist lange her, aber meinen Ausweis wollten die nicht haben, wenn ich mich recht erinnere; da gab es eine Überweisung von einem Centbetrag auf mein Konto und ich musste den Code aus dem Verwendungszweck auf Paypal eingeben... Eine echte Überprüfung meines Alters fand (wie gesagt meiner Erinnerung nach) nicht statt.
#42901
Thai, Indisch oder Chinesisch? (DAS, nicht Essen)
Hm, keine Ahnung... wohl eher chinesisch oder thai als indisch... #42914
Das ist ja dann schon wieder was Gutes.
Wäre das nichts für die Titelseite? "Klopfer - jetzt mit Approval aus dem Pornobiz".
Aber es ist so lange her... Kennt zufällig jemand Pornostars, die Klopfers Web gut finden? ^^
Schon http://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a7dpROA_460sv.mp4 gesehen? Und um eine richtige Frage drauß zu machen: Was hältst du eigentlich von Content den andere produzieren und die Einbindung auf die eigene Seite? Du scheinst ja wirklich nur Fotos und Fundstücke deiner Community einzubinden und bist da ja eine ganze Ecke strenger mit dir als andere. Und wenn man es macht, reicht dir eine Quellenangabe? Oder nur die Verlinkung ohne den Content (Bild/Video nicht sichtbar) auf den Content?
Aw, süß.
Der Hauptgrund, weswegen ich so streng bin, ist der, dass ich unheimlichen Bammel vor Abmahnungen habe, und das wohl nicht ganz unbegründet, wenn ich mir anschaue, was GetDigital.de schon so gekriegt hat, weil im Firmenblog Meme-Bilder gepostet wurden.
(Ein zweiter Grund ist der, dass es natürlich kacke aussieht, wenn da schon das Wasserzeichen von 9GAG am Rand ist und ich dann meins noch unten ranhänge.)
Wenn man so eine Einbindung macht, sollte man versuchen, den Wunsch des Urhebers zu respektieren. Wenn der nur eine Verlinkung wünscht, dann eben nur eine Verlinkung, wenn er erlaubt, einen gewissen Teil als Teaser zu veröffentlichen und darunter eine Verlinkung, dann eben so. Und wenn er (z. B. als Zeichner eines Webcomics) es okay findet, einen Comic von ihm ganz zu posten, dann würde ich eben das machen, natürlich auch mit einem leicht anklickbaren Link zu seiner Website, wenn vorhanden. Es ist mir schon wichtig, dass sich Kreative gegenseitig unterstützen durch Verlinkungen (mir wär's ja auch lieb, wenn viel mehr Leute auf KW aufmerksam werden würden).
Schaust du dir die aktuelle Staffel von "Schwiegertochter gesucht" an?
Jawohl. ^^ Will doch wissen, wer sich diesmal den Ingo aufhalst.
Kannst Du von Klopfers Web leben?
Nein. Mit zehnmal mehr Besuchern vielleicht.
Bist Du wirklich so sexy wie Du immer behauptest?
*rülps* Klar.
Eigentlich find ich mich ja unheimlich abstoßend, aber die Mädels sollen selbst rausfinden, wieso sie mich nicht leiden können, die Arbeit will ich ihnen nicht abnehmen.
Bin ich bescheuert oder sind die Fundsachen von vor 2008 überhaupt nicht mehr erreichbar? Wenn ja, wieso?
War ein Konfigurationsfehler, sorry. X_x
"bei der Beauty doch Schlange stehen"
Kommt dir die Beauty auch so komisch vor? Ich würde eher das Beauty sagen (wenn ich das Wort denn benutzen würde), hier also "beim Beauty". Ich weiß, man kann nicht unbedingt bei Fremdwörtern das Geschlecht eindeutig bestimmen, aber totzdem
Na ja, "die Beauty", "die Schönheit"... ich find die Artikelwahl okay, auch wenn es sich insgesamt einfach scheußlich anhört, da einfach dieses englische Wort reinzustopfen.
Such mal nach der Flugbuchseite TripAir.
Glaubst du die haben den Namen laut ausgesprochen, nachdem Sie ihn sich haben einfallen lassen. Irgendwie hört er sich wie ne Geschlechtskrankheit an.
Wenn ich mir die Erfahrungen angucke, passt es wohl. XD
War vielleicht Absicht der Griechen.
Wo wir gerade dabei sind, ähnliches für den Ab18 Bereich, dann kann man, wenn man wie ich immer alles mit gelesen hat, sofort das finden, was man (noch) nicht gelesen hat.
Kommt. ^^
Sag mal, kannst du vielleicht eine neue Kategorie "Premium-Inhalte" einbauen , bin Premium-Neuling und kann die Flut für mich neuer Inhalte nicht finden
Steht auf meiner Liste. ^^ Im Moment kannst du aber im Blog nach Einträgen nur für Mitglieder und nur für Premium-Mitglieder filtern, da wird dann auch ggf. auf Inhalte in anderen Bereichen von KW hingewiesen.
Mein lieber Klopfer,
auf deiner wunderbaren Seite kann man als User schon ziemlich viele Einstellungen machen. Aber mit einer einzigen bin ich leider nicht ganz zufrieden. Und zwar der Funktion durch der man der Welt klar machen kann, was man sucht. Ich bin nämlich ein foxkin, demisexual transgirl und suche bevorzugt owlkin transgender die sich um Mitternacht in Johnny Depp...kins verwandeln. Bitte informiere dich über sämtliche 721 Geschlechter und Strömungen und passe deine Seite dann der Moderne an!
Mir fehlt die Funktion "Ich suche Anschluss". Einfach für die Lulz
Du bist Österreich? O_o
Klopfer, was hälst Du von solchen Typen?
http://www.zeit.de/campus/2016-09/kapitalismuskritik-haus-bartleby-karriere-kritik-links
Das ist nicht mal halbgares Geseier, was pseudo-intellektuell klingt. Es gibt viele Ansätze, um den Kapitalismus zu kritisieren, und man kann und muss auch kritisieren, dass das Gleichgewicht zwischen Arbeit und Privatleben oft nicht mehr eingehalten werden kann, weil die Kosten zu hoch werden.
Aber im Endeffekt steht doch hinter allem: Wenn du was haben willst, musst du dafür arbeiten. Da kann sich der Typ ja bequem hinsetzen und das Geld, für das seine Großeltern geschuftet haben, verprassen und sich ansonsten für wichtig halten, indem er irgendwelchen Krampf fabriziert, der einer Handvoll Leute hilft, sich für furchtbar intellektuell zu halten. Aber wirklich was machen tut er ja nicht.
Ich bring Leute wenigstens zum Lachen (und vll. auch mal zum Nachdenken). Ich glaub, ich tu mehr für die Gesellschaft.
Nun, der MeckPomm-Drops ist gelutscht, und ohnehin ist MV (genau wie Sachsen-Anhalt) ja nicht so wirklich wichtig. Aber die nächste Bundestagswahl rückt ja so langsam in greifbare Nähe und ich frage mich, warum die FDP eigentlich so dermaßen unbeliebt ist? Wäre sie nicht vielmehr eine echte "Alternative zur Alternative"? Klar, das Ding mit der Hotelsteuer (laaange her) war Klientelpolitik vom Feinsten und ein echter Griff ins Klo. Den Vorwurf des Opportunismus muss man sich auch gefallen lassen, aber das gilt für die Umfallerpartei SPD doch genau so und die kriegen mit ihrer wirklich schlechten Politik immer so 20-30%. Aber sonst? Was ist wirklich so schlimm an der FDP? In MV war jetzt sogar die NPD beliebter (na gut, MV war halt schon immer braun...). Die AfD hat sich in den paar Jahren seit ihrer Gründung jetzt schon so viele Schnitzer geleistet und wird immer als das ultimativ Böse hingestellt (ob gerechtfertigt oder nicht, sei jetzt mal dahigestellt), dass die FDP dagegen doch nur noch als handzahm zu bezeichnen wäre?! Außerdem finde ich persönlich, dass Lindner und Kubicki ziemlich coole Säue sind. Ich versuche die Fragen im Wahl-o-mat immer nach bestem Wissen und Gewissen zu beantworten, und bisher hat am Ende immer die FDP das Balkendiagramm angeführt (wenn man mal die Spaß-PARTEI weglässt). So doof sind deren Positionen nämlich nicht (nein, ich meine hier nicht TTIP!). Da ich mich aber wie du und sicher viele andere von CDU/SPD/Grüne/Linke nicht vertreten fühle und bevor ich die AfD-Heinis wähle, kreuze ich dann doch lieber (wieder) die Gelben an. Und das ist gut so! Warum ist das für so viele keine Option?
Nun ja, wann erzählt einem die FDP denn, warum man sie wählen soll, wenn man nicht zu den Begüterten gehört?
Gibt es im Osten wirklich mehr "Rechte" als im Westen? Und warum ist der Ausländerhass dort zumindest gefühlt größer?
Das ist ein etwas umfangreicheres Thema, also wird das jetzt eine laaange Antwort.
Es wird oft auf die DDR geschoben, aber es gibt eigentlich zwei wesentliche Faktoren, die quasi aus DDR-Zeiten geerbt wurden und die gar nicht per se rechts sind:
1. Heimatverbundenheit/Patriotismus (der halt dem ähnelt, was in allen anderen Ländern außer Deutschland so normal ist) und
2. das Vertrauen, dass der Staat sich um das Wohl seiner Bürger kümmern muss. (Das heißt nicht Sozialhilfe, sondern eher, dass Chancen auf ein würdevolles Leben geschaffen werden.)
Nach der Wiedervereinigung sind viele Betriebe untergegangen. Viele waren nicht konkurrenzfähig, einige sind auch einfach verramscht und ausgeplündert worden (tw. verkaufte die Treuhand Betriebe zu einem Preis, der weit unter dem Grundstückswert und dem Schrottwert der Maschinen lag), teilweise sind Fördergelder für den Osten nach Westdeutschland umgeleitet worden (Bremer Vulkanwerft z.B.). Für viele westliche Betriebe wurde der Osten einfach zur Werkbank. (Ein großer Teil des Produktivitätsrückstands im Osten erklärt sich schlicht daraus, dass hier größtenteils Arbeitsplätze für Geringverdiener entstanden sind, Sachen wie Management oder Forschung aber im Westen verblieben.) Viele Leute sind arbeitslos geworden, viele bekamen nur Arbeit mit wenig Gehalt und ohne Aufstiegschancen. Berufserfahrung wurde nicht voll anerkannt. Es gab ungleiche Bezahlung zwischen miteinander arbeitenden Ost- und Westdeutschen im Öffentlichen Dienst (Buschzulage).
Zu den wirtschaftlichen Problemen kommen Akzeptanzprobleme: Viele Westdeutsche (die sich vermutlich für irrsinnig weltoffen halten) haben Vorurteile gegen Ostdeutsche, halten sie für faul und dumm. (Das entbehrt nicht einer gewissen Ironie; der wirtschaftliche Aufschwung Bayerns z.B. hing auch von den Leuten ab, die in der DDR erstklassig ausgebildet wurden und dann in den Westen flohen. Die Wirtschaft der DDR war in erster Linie durch das Embargo und das von der Sowjetunion aufgedrückte Wirtschaftssystem weniger leistungsfähig.) Die Ablehnung (nicht nur durch Privatleute, auch die Schlagzeilen der Medien nach so gut wie jeder Wahl im Osten sind oft unheimlich respektlos) merken die Ostdeutschen natürlich auch, es macht sich das Gefühl breit, als Bürger 2. Klasse oder als Problemkinder zu gelten. Die Lebenserfahrungen, die man gemacht hat, werden marginalisiert.
Und jetzt musst du dir vorstellen, du bist Ostdeutscher, du hast einen mies bezahlten Job, der nur 80% von dem einbringt, was du im Westen verdienen würdest, deine Eltern sind arbeitslos oder in ebenso schlechten Arbeitsverhältnissen, eventuell haben sie ihr Haus nach der Wende verloren, in dem sie 25 Jahre gelebt haben, weil das an irgendeinen Alteigentümer zurückgegeben werden musste, der 1961 in den Westen abgehauen ist. Die Politik verwaltet nur noch, was da ist. Dein Bruder ist arbeitslos, aber schon über 35 Jahre alt und wird überall abgelehnt. Du würdest gern mit deiner Freundin zusammenziehen, aber ihr findet keine bezahlbare Wohnung, weil die Politik aufgehört hat, Sozialwohnungen zu bauen, und ansonsten große Teile der vorhandenen Wohnungen verkauft hat. Du siehst Obdachlose in der Stadt, und du liest in der Zeitung, dass die paar Obdachlosenunterkünfte ab 22 Uhr voll sind und Leute abweisen müssen. Du und deine Freundin, ihr hättet gerne ein Kind, aber wenn ihr euch die Situation bei den Kindergartenplätzen anschaut, wäre das wohl eine Schnapsidee.
So, und dann kriegst du mit, dass die Politiker begeistert davon reden, wie die Einwanderer ja ein Segen für das Land wären, weil sie ja anders als das fickfaule deutsche Pack noch Kinder kriegen würden und das ganz toll für die Rente wäre. Du kriegst mit, dass die Wirtschaft freudestrahlend davon fabuliert, dass man ja sooo viele Fachkräfte braucht und darauf brennt, die Einwanderer auszubilden. Du bemerkst, dass jetzt auf einmal einsfixdrei Notunterkünfte für die Einwanderer gebaut werden, und dass die Politik sich jetzt endlich vornimmt, für bezahlbare Wohnungen zu sorgen, jetzt wo es so viele Neuankömmlinge gibt.
Und dann denkst du wieder an dich und deine Freundin, die ihr Hemmungen habt, eine Familie zu gründen. Du denkst an deinen Bruder, der in der Wirtschaft, in der es so an Fachkräften mangelt, keinen Ausbildungsplatz kriegt, weil er zu alt wäre. Du denkst an die Obdachlosen, für die kein Schlafplatz vorhanden ist.
Und es macht sich das Gefühl breit: Die Politiker kümmern sich mehr um die Ausländer als um ihr eigenes Volk. (Das Gefühl geht nicht unbedingt gegen die Ausländer an sich.) Man hat den Eindruck, dass den Migranten mehr Chancen eröffnet werden als einem selbst. Warum sieht man in den zum großen Teil kaum gebildeten Einwanderern ein Potenzial und ignoriert das der ostdeutschen Bevölkerung? Das fragt man sich.
Gewisse Parteien und Organisationen machen es nicht besser, wenn sie davon reden, wie toll sich durch die Neuankömmlinge das Leben verändert und die Kultur bereichert wird. Ostdeutsche sind heimatverbunden. Sie wollen sich nicht umgewöhnen, sie wollen nicht in Klein-Damaskus wohnen, sie wollen sich nicht für eine fremde Kultur verändern müssen. Und solches Gerede (wie es oft von den Grünen kommt) bereitet vielen Ostdeutschen einfach Unwohlsein, was ja ganz verständlich ist. Warum sollen sie sich an Fremde anpassen müssen und nicht umgekehrt? Warum soll der Schwanz mit dem Hund wackeln? (Ich nehme an, vielen Westdeutschen geht es ähnlich.) Gerade in Berlin: Wenn man da mal in die Westberliner Bezirke guckt, will man die Bereicherung oft gar nicht.
Das sind natürlich Gefühle und Stimmungen, die irgendwie von der Politik aufgenommen werden müssten, und die an sich gar nicht rechts sind (auch wenn gewisse Stiftungen das anders sehen *hust*). Aber sie werden eben oft automatisch in die rechte Ecke gestellt. Und einige Ostdeutsche orientieren sich eben dann auch politisch rechts, weil sie dort für ihre Befürchtungen und Ängste nicht angefeindet werden. Dummerweise besteht in Gruppen dann eben auch immer die Gefahr, dass man sich radikalisiert und am Ende eine radikalere Position vertritt, als jedes Einzelmitglied für sich vertreten hätte.
Ein großer Teil der Ostdeutschen wählt aber halt dann rechts oder links, um einfach gegen die Politik zu protestieren und zu sagen: "Hey, nehmt uns endlich ernst!" Die Hälfte der AfD-Wähler findet, dass die AfD sich nicht genug nach rechts abgrenzt. Ein großer Teil der AfD-Wähler wählt sie nicht aus Überzeugung. Insofern muss man da auch ein bisschen die Kirche im Dorf lassen, wenn man sagt, Ostdeutschland wäre furchtbar rechts, zumal da ja oft auch einfach Positionen vertreten werden, die vor 20 Jahren noch zum Standard der CDU gehörten.
Am Ende kann man auch fragen, ob Westdeutschland wirklich so viel weniger Rechte hat oder ob die rechten Positionen da nicht eher versteckter sind - oder eben, ob jemand wirklich so viel toleranter und menschenfreundlicher ist, wenn er darüber schreibt, wie dumm, faul und verkommen die Ostdeutschen offenbar sind, weil ihm nicht gefällt, wo sie ihr Kreuzchen gemacht haben.
Hast du das hier schon gesehen? http://www.jugendwort.de/abstimmung/
Durch die Bravo (besser gesagt deine Auszüge daraus) ist mir das Wort "Bae" bekannt - vom Rest habe ich noch nie gehört oder gelesen.
Kann es sein, dass der Langenscheidt-Verlag sich diese Begriffe jedes Jahr einfach nur ausdenkt und sie der Jugend auf die Schnelle zuschreibt, in der Hoffnung, irgendwer glaubt es, dass tatsächlich so gesprochen wird? Man müsste doch in Foren oder YouTube-Videos viel Häufiger auf diese Begriffe stoßen, wenn sie so große Relevanz hätten, in ein Wörterbuch der Jugendsprache übernommen zu werden.
"Tintling" ist von der Facebook-Seite "Tattoofrei", damit werden die Tätowierten bezeichnet...
Ich weiß nicht mehr, ob es bei Langenscheidt war, aber ich hab mal gelesen, dass bei einem dieser Jugendwort-Wettbewerbe Schulklassen dazu aufgerufen wurden, Vorschläge einzuschicken, und wenn ein Vorschlag genommen wurde, bekam die Klasse Geld. Das motiviert natürlich dazu, möglichst exotische oder ausgedachte Wörter einzuschicken, damit man das Geld mit keiner anderen Klasse teilen muss.
Hast du den Deadpool Film gesehen und können wir auf eine KlopferKritik gespannt sein ?
Ja, ich hab ihn gesehen und sehr gelacht. Der Humor ist zwar eher pubertär, aber ich mag es, wenn sich Superheldenfilme nicht so ernst nehmen. Die Story ist natürlich auch nicht sonderlich kreativ, aber darum ging es wohl den Machern auch gar nicht.
Ich weiß gar nicht, was ich sonst noch groß über den Film schreiben könnte. ^^;
Kennst du die Buchreihe Skulduggery Pleasant und wenn ja, wie ist deine Meinung zu Ihnen ?
(Ich finde sie äusserst empfehlenswert )
Kenn ich leider nicht. ^^
Klopfers Web benutzt Cookies, um die Seite zu personalisieren, Zugriffsrechte zu gewähren, Einstellungen zu speichern und den Verkehr auf der Seite zu analysieren. Zusätzlich können andere Dienste, die auf der Website eingebunden sind, unter Umständen Cookies setzen, etwa für die Abwehr von Spam, für Werbung oder um ihre Daten zu ergänzen, die sie durch euer Nutzungsverhalten auf ihren Seiten (Google, Facebook, Youtube, Twitter etc.) von euch haben. Genauere Infos findet ihr in der Datenschutzerklärung. (Ausblenden ohne Auswahl)
Klopfer fühlt sich transgöttlich. Nicht durch Zweifel triggern!
Kommt bei To-Love-ru und Shimoneta Inzest vor?
Die Bevölkerung muss wieder geiler werden. 
Diese Leute haben keine Ahnung von Geschichte oder Psychologie, aber "muh feelings!" ... Schwachfug. ^^
Es ist ja nicht alles per se schlecht, wenn die das sagen. Es fällt nur unglaublich schwer, fundierte und neutrale Infos dazu zu finden. Politikern vertraue ich da auch nicht, schon gar nicht dem Wirtschaftsminister und seiner Umfallerpartei, obwohl die ja Ahnung davon haben sollten. Was tun? 
, bin Premium-Neuling und kann die Flut für mich neuer Inhalte nicht finden 
Die AfD hat sich in den paar Jahren seit ihrer Gründung jetzt schon so viele Schnitzer geleistet und wird immer als das ultimativ Böse hingestellt (ob gerechtfertigt oder nicht, sei jetzt mal dahigestellt), dass die FDP dagegen doch nur noch als handzahm zu bezeichnen wäre?! Außerdem finde ich persönlich, dass Lindner und Kubicki ziemlich coole Säue sind. Ich versuche die Fragen im Wahl-o-mat immer nach bestem Wissen und Gewissen zu beantworten, und bisher hat am Ende immer die FDP das Balkendiagramm angeführt (wenn man mal die Spaß-PARTEI weglässt). So doof sind deren Positionen nämlich nicht (nein, ich meine hier nicht TTIP!). 
Da ich mich aber wie du und sicher viele andere von CDU/SPD/Grüne/Linke nicht vertreten fühle und bevor ich die AfD-Heinis wähle, kreuze ich dann doch lieber (wieder) die Gelben an. Und das ist gut so! Warum ist das für so viele keine Option?
)