Frag den Hasen

Hier beantworte ich Fragen, die mir die Besucher gestellt haben, die aber nicht häufig genug sind, um im FAQ aufzutauchen. Insgesamt wurden bisher 41808 Fragen gestellt, davon sind 5 Fragen noch unbeantwortet.
Wichtig: Es gibt keine Belohnungen für die zigtausendste Frage oder sonst irgendein Jubiläum, Fragen wie "Wie geht's?" werden nicht beantwortet, und die Fragen-IDs unterscheiden sich von der Zahl der gestellten Fragen, weil die Nummern gelöschter Fragen nicht neu vergeben werden. Und welche Musik ich höre, kann man mit der Suchfunktion rechts herausfinden (oder geht direkt zu Frage 127).

Hi Klopfer!

Was denkst du eigentlich über diese ganze "pizzagate" Sache? Ziemlich schräg, oder?

Ich weiß nicht ganz, was ich davon halten soll..

Ich hab mir gar nicht so viel davon angeguckt, aber ich weiß auch nicht so recht, was ich davon halten soll.
Manche Mails lesen sich wirklich etwas merkwürdig, aber da weiß ich nicht, ob ich da einfach schon durch die Erklärungsversuche vorgeprägt bin und mir das deswegen komisch vorkommt...

Du hast doch Amazon Prime und FireTV, oder? Ich hab mich durch die aktuelle Rabattwoche mal verlocken lassen und mir jetzt nen reduzierten FireTV-Stick sowie eine Amazon Student-Mitgliedschaft gegönnt (erstmal 1 Jahr gratis), aber welche Vorteile habe ich denn jetzt genau? Irgendwie ist das echt unübersichtlich bei Amazon...
- Prime-Versand: is klar, wobei ich den schon immer Beschiss fand, da selbst der normale Versand zu mir schon immer 1 bis max. 3 Tage gebraucht hat und quasi schon immer kostenlos war, da ich meistens über 29 € bestelle und/oder ein Buch dabei ist. Egal, geschenkter Gaul und so.
- Prime Filme und Serien: ist anscheinend nicht dabei bzw. kostet extra, allerdings müssen wohl auch die normalen Prime-Kunden für die meisten Inhalte extra zahlen ("Prime Video" oder so). Beschiss? Ich weiß nicht...
- Prime Music: abgespeckter Streamingdienst ist wohl inklusive (die Vollversion nennt sich "Music Unlimited"), aber wo finde ich den? Nutzt du den? Ich komme jedes Mal auf eine Streamingseite, wo ich, egal was ich anklicke, aufgefordert werde, Unlimited zu kaufen. Mega unübersichtlich.
- 10% Rabatt auf ausgewählten Krempel, den eigentlich kein Mensch braucht. Bringt Prime sonst noch was?
- TV-Stick: für die Filme und Serien siehe oben (?), die diversen Mediatheken (ARD/ZDF/...) nutze ich natürlich, Spiele wohl eher weniger. Werde ich auf dem Teil Kodi/XMBC installieren können?
Da mein TV zwar HDTV, aber kein SmartTV ist, dachte ich, ich könnte das Teil mit dem Stick ein bisschen upgraden. Kann man denn wenigstens das Bild vom Handy/Tablet drahtlos auf den TV kriegen damit?
Zudem kriege ich nur eine Handvoll ÖR-Sender über DVBT rein (kein Kabelanschluss, würde sich auch finanziell nicht lohnen, und DVBT-Empfang ist eher so mittel) da hätte ich schon gerne ein wenig mehr Content über Internet-TV. Auf der anderen Seite glaubst du gar nicht, wie wenig ich die ganzen Hartz4-WerbePrivatsender vermisse. Ist der TV-Stick für mich das Richtige?

Hm, also laut Werbung müsste Prime Video doch dabei sein bei Amazon Student? Ich muss sagen: Auf dem PC guck ich die Prime-Videos selten durch, weil ich da die Navigation beim Fire TV gelungener finde (da gibt es eigene Prime-Bereiche). Aber es gibt ja auch auf der Amazon-Seite die Unterkategorie "Prime Video", da kannst du schauen, was alles dabei sein sollte. Teste mal: "Zurück in die Zukunft" ist bei Prime kostenlos anzuschauen, das solltest du ohne zu zahlen abspielen können. Es sind schon ganz schön viele Filme und Serien in Prime inbegriffen; es wechselt auch gelegentlich (am Anfang war z.B. "Eine schrecklich nette Familie" dabei, nun nicht mehr; inzwischen sind aber z.B. auch viele Filme von Spencer und Hill bei Prime dabei). Ich hab noch nie was extra für Amazon Video gezahlt und kann mich trotzdem ewig lange unterhalten lassen mit den Sachen, die bei Prime dabei sind (auch wenn ich mir noch viele Sachen wünschen würde; die sind aber tw. nicht mal bei den Kaufvideos dabei).
- Seit dieses Music Unlimited gestartet ist, ist das wirklich entsetzlich unübersichtlich geworden. Ich hab z.B. ein paar Beatles-Alben, die ich mit Prime streamen kann, und das kann ich auch immer noch, aber es ist echt schwer, noch richtig was zu finden. Das liegt auch daran, dass Amazon in vielen Ansichten (auch im Video-Bereich) nicht mehr dieses "Prime"-Banner in der Ecke vom Cover einblendet.
- Den Rabatt benutz ich auch nie, manchmal greif ich aber schon zu, wenn man als Prime-Mitglied früher bei Blitzangeboten zuschlagen kann.

Kodi kann man installieren, man kann auch diverse andere Clients für Mediaserver installieren. Ich hab es selbst nicht gemacht, aber es gibt genug Anleitungen dafür im Netz, dafür muss man das Teil nicht mal jailbreaken.

Es gibt so einige tw. offizielle, tw. inoffizielle Apps, mit denen man gut auf die Mediatheken der ÖR-Sender und einiger privater Sender (ProSiebenSat1-Gruppe, DMAX, Servus TV usw.) zugreifen kann, manche bieten auch Live-TV.

Ob der Stick immer noch was für dich ist, musst du selbst entscheiden. Ich bin zufrieden mit meinem Fire TV; den Stick hab ich zwar auch, aber den hab ich bislang noch nicht benutzt. ^^;

http://9gag.com/gag/aERqwzN

Ich musste an dich denken, bin ich jetzt böse?

Ja. Aber ich bin das gewohnt.
Ich bin ein bisschen erstaunt, dass das gerade wieder so hochkocht. Die Suicide Bunnies sind über 10 Jahre alt.

Zwei Bände davon kamen auch in Deutschland als "Häschen-Harakiri" raus... Ich bekam mal welche (oder mind. eins) geschenkt, aber ich find die nicht mehr... (doofe Umzüge )

Findest du sowas hier verwerflich?

Nö. Wer tanzen will, soll das tun, auch als Kind und meinetwegen auch an der Stange.
Natürlich hat Tanz (ob an der Stange oder nicht) eine gewisse sexuelle Komponente, daher eben auch das Zitat: Tanzen ist der vertikale Ausdruck eines horizontalen Verlangens. Aber das heißt ja eigentlich nur, dass der Zuschauer gefordert ist zu erkennen: "Hey, das ist ein Kind, was da tanzt, das will mich nicht zum Vögeln animieren, sondern hat einfach Spaß an der Bewegung", und sich dann entsprechend zu verhalten. Wenn da jemand einen Konflikt gegen seine innere Geilheit ausfechten muss, sollte man das nicht den Kindern anlasten und ihnen nicht eine sportliche Betätigung verbieten, nur weil die irgendwem zu "sexy" sein könnte. Lassen wir den Kindern doch ihren Spaß, geschützt werden vor Triebtätern müssen sie doch so oder so.
Ich find ja auch die Aufregung über so einen Kindertanz immer ein bisschen verlogen, wenn sie aus einer Gesellschaft kommt, die auf der anderen Seite keine Probleme hat, Achtjährige als Funkenmariechen in ultrakurzen Kleidchen tanzen zu lassen, damit man auf Prunksitzungen ihre Höschen bewundern kann.
Wir können uns nicht beschweren, dass die Kinder immer fetter werden, und auf der anderen Seite dafür sorgen, dass die sportlichen Betätigungen für die Kinder eingeschränkt werden, weil irgendjemand unschöne Gedanken haben könnte. Tanz ist pfui, bei Ballett und Gymnastik tragen sie so hautenge Anzüge, bei Volleyball tragen sie so kurze Hosen... am Ende bliebe gar nichts mehr übrig. Wir sollten Erwachsenenprobleme nicht zu Kinderproblemen machen.

Hey,
das Bild von impfen-nein-danke.de triffts doch ganz gut, oder was denkst du darüber?

Oh ja... Ist denen das nicht aufgefallen, wie das interpretiert werden kann?

Ich weiß, man soll fdh nicht für belanglose Technikprobleme missbrauchen, aber... woran könnte es liegen, dass nach dem Einbau einer neuen SSHD (500 GB/8 GB*) in meinen zugegebenermaßen etwas betagten Laptop die Geschwindigkeit nicht nur gefühlt gleich ist**, sondern die Platte auch noch permanent beschäftigt scheint mit wenigen MB/s, die "aktive Zeit" im Task-Manager (= Auslastung?) aber trotzdem hohe % anzeigt? Die für die Auslastung verantwortlichen Prozesse sind übrigens der Search Filter Host, die Search-Indexerstellung (wie lange braucht der bitte, um die paar Dateien zu indizieren?), der Windows Module Installer Worker (???) und - sehr hilfreich, MS - "System".

* Das Ding behauptet, es wüsste von selbst, welche Daten am häufigsten gelesen werden und würde diese automatisch auf den SSD-Bereich schieben, aber woher will es das wissen und wieso merkt man davon nichts?

** Ich hab mir nicht viel erhofft, aber doch irgendwie ein bisschen, nachdem der Umstieg von einer HDD zu einer reinen SSD an meinem Desktop einen derart kolossalen Unterschied machte. :/

Es klingt für mich so, als wäre das eigentliche Problem nicht die Festplatte/SSD, sondern dieser Prozess, der den Suchindex erstellt und dabei alles durcheinanderbringt, da er natürlich auch die Zugriffe, die optimiert werden sollten, verfälscht. Offenbar verschluckt der Prozess sich an einer oder mehreren Dateien (das passiert manchmal), und du solltest mal versuchen, nach und nach Ordner von der Indizierung auszuschließen, um die entsprechende Datei zu identifizieren. Ich denke, Google hat sicherlich einige Anleitungen dazu parat.

Lohnt sich ne Bahncard, wenn ich nach 4 Monaten und 8 (einzelnen) Fahrten den Kartenpreis drin hab und sage und schreibe 11 € gespart hab (also wenn ich alle gekauften Tickets zusammenrechne und mit der Summe +25% vergleiche)? Diese Werbung mit "lohnt sich ab der 3. Fahrt" o.ä. kommt mir leicht irreführend vor.

Hast du ne Bahncard?

Fährst du denn auch in Zukunft regelmäßiger? Dann könnte es sich wirklich eher lohnen, aber so... na ja...

Ich hatte mal für ein Jahr eine Probe-Bahncard 25, aber die hab ich nicht verlängert, weil ich dann doch nicht so viel mit der Bahn gefahren bin, wie ich zunächst erwartet hatte.

'Postfaktisch' scheint das neueste Modewort zu sein.

Ich finde es lustig das es ausgerechnet von Leuten in einem anklagenden Ton benutzt wird, die das 'postfaktische Zeitalter' eingeläutet haben. Was hältst du davon? Und bedeutet 'Lügenpresse' nicht dasselbe?

Ich hab das Gefühl, heutzutage wirft das jeder jedem vor, ich weiß gar nicht so recht, wen du da jetzt eigentlich mit den Leuten meinst.

Postfaktisch heißt ja, dass die Wahrheit durch Sprechakte geformt wird und nicht durch die Fakten. Der Vorwurf "Lügenpresse" sagt eher, dass die Wahrheit und die Fakten ignoriert werden, um eine Scheinwahrheit aufzubauen, die aber dennoch so gar nicht existiert.
Der Poststrukturalismus ist eine Kopfgeburt aus dem akademischen Bereich und hat daher traditionell zuerst unter linken Intellektuellen Anhänger gefunden. Ein großer Teil des heutigen Feminismus (mit dem ganzen Gender-Kram) basiert ja auf dieser Idee, dass man z.B. biologische Fakten einfach durch Geschwurbel ignorieren könnte.
In manchen psychologischen Teilbereichen hat die Grundidee sicherlich eine gewisse Berechtigung, weil persönliche Zufriedenheit nicht unbedingt mit den objektiv vorhandenen Lebensumständen korrelliert, aber es wird heutzutage einfach auf zu viele andere Bereiche übertragen.

Ein großer Teil des Konflikts zwischen Politik und großen Schichten der Gesellschaft besteht heute deswegen, weil eine Seite durch ihre Sprechakte eine Wahrheit formen wollte, die aber der Wahrheit widerspricht, die die Gesellschaft anhand der Fakten, die ihnen zur Verfügung stehen, wahrnehmen.

Ist 'Political Correctness' so schlimm wie es von Gegnern ebendieser immer behauptet wird?

Ja.
Political Correctness umfasst ja mehr, als einfach nur drauf zu achten, dass man anderen nicht durch seine Wortwahl beleidigt. Wenn's nur darum ginge, dass man in Texten über Obama nicht "Nigger" schreibt, würde kaum jemand was dagegen sagen.
Aber im Zuge der Political Correctness geht man darüber hinaus und tabuisiert nicht nur grob beleidigende Wortwahl, sondern auch zutreffende Wortwahl und Sachverhalte, die bestimmten Gruppen unangenehm sein könnten, selbst wenn die höchst kritikwürdig sind. So verhindert man aber auch eine ehrliche Diskussion darüber, wie man diese Probleme lösen könnte.

Warum drohen die ganzen Leute, die die Trump-Präsidentschaft ablehnen immer, nach Kanada auszuwandern und nicht nach Mexiko? Haben die etwa etwas gegen braune Leute?

Bestimmt.

Beantworte wieder Fragen, du stinkende Kamelzehe!

Nein!

#43030 Ob Steffi mit dem Geschäftsführer verwandt oder verschwängert kann ich nicht sagen. Ich bin immer davon ausgegangen, dass Holzer Steffis Mann sein könnte, allerdings ist das nur eine Vermutung meinerseits. Es war übrigens auch Holzer den ich am Hörer hatte.

Zu #43024 weil ich erst jetzt bemerkt habe (ja, sorry, bin ein bißchen wegen "viel um die Ohren" bräsig^^°):

Dass sie jetzt bei der Connichi einen Preis fürs Lebenswerk gekriegt haben, war die erste Sache seit Jahren, die ich mitbekommen habe. (Wer mir mit Klagen droht und versucht, mich bei meinem Auftraggeber anzuschwärzen und rausschmeißen zu lassen, der hat meine ungeteilte Aufmerksamkeit nicht verdient.)

Ö_ö Moment mal, die haben was?!
Was war da genau los wenn ich fragen darf?

Dennoch bin ich sehr gespannt, was da jetzt nun wieder gelaufen ist.
Dass die Erzählungen der Mangaszene-Leute über die AnimaniA-Zeit nicht unbedingt was mit der Wahrheit zu tun haben, wird sich vll. mal nach und nach herumsprechen. ^^

Also ich hab noch so im Kopf, dass die MZ Crew die Animenia verlassen haben weil sie nicht mit der Richtung in der sich die Zeitschrift entwickelt hat nicht einverstanden waren (um ehrlich zu sein hat sich die Animenia mehr zu ein Werbeblättchen als informative Zeitschrift entwickelt).

Allerdings wir reden von Leuten, die behaupten keine Vetterwirtschaft zu betreiben und gleichzeitig zwei Bilder von der ein-und-derselben Zeichnerin zu veröffentlichen (und die sollen nicht mehr mit der Ausrede ankommen, die würden nach Augenschein gehen - spätestens wenn sie den Namen des Künstlers lesen hätten sie fair sein müssen und sich zwischen den zwei Bildern entscheiden müssen, wenn sie nicht den Vorwurf Vetterwirtschaft hören wollen.), also kann man davon ausgehen, dass sie es mit der Wahrheit nicht so genau nehmen (kein Wunder, dass sie sich gut mit der SRatSS Admin samt Anhängsel gut verstanden haben.

Ich kann darüber öffentlich leider nix sagen, sonst kommen die wieder mit Klagedrohungen angeschissen. ^^ Aber dass sie die AnimaniA verlassen mussten, weil sie die aufrichtigen Kämpfer für journalistischen Anstand gewesen wären, ist nicht die ganze Wahrheit...

Die Achse des Guten - ein Blog für rechtsextreme Hetze und Verschwörungstheorien oder ein längst überfälliges konservativ-libertäres Bollwerk mit unbequemen Meinungen im linksgrünen Mainstream?

Es werden allerlei Artikel auf der Seite veröffentlicht, denen ich oft inhaltlich nicht zustimme, aber ich sehe es nicht als rechtsextremes Hetzblog an. So eine Einstufung zeigt eigentlich, wie sehr die Bewertungsmaßstäbe verzerrt sind. Sicherlich sind viele Wortmeldungen dort eher im rechten Spektrum zu verorten, aber das macht sie noch nicht extrem, auch wenn gelegentlich mal extreme Texte veröffentlicht werden mögen. Es gibt aber auch viele Artikel dort, die nicht wirklich im politischen Spektrum verortet sind; Vince Ebert wird nun niemand als rechts oder so bezeichnen.
Im Endeffekt ist die Achse des Guten auch nur eine Reaktion darauf, dass in vielen Medien, die sich eher als gehoben verstehen, immer mehr ein Erziehungsanspruch herrscht und alles in eine gewisse Richtung gepresst wird. Das hat man z.B. gemerkt bei den absurden Jubelarien darüber, wie die Flüchtlinge unsere Wirtschaft und die Rente retten werden, aber auch bei der Trump-Berichterstattung, wo in vielen Redaktionen offenbar nach dem Prinzip der Stillen Post vorgegangen wurde, weswegen dann ein Spiegel-Redakteur ganz nebenbei davon schreiben kann, wie homophob und antisemitisch Trump wäre, obwohl der - bei allem, was er so an zweifelhaften Dingen von sich gegeben hat - nie etwas gegen Juden oder Schwule sagte. (Sein VP ist sicherlich schwulenfeindlich, aber das sagt wenig über Trump aus.)
Wenn sich die Leute in den Medien nicht mehr wiederfinden, machen sie halt eigene, so ist das heutzutage.
(Hat die Taz eigentlich irgendwas geschrieben über die No-Go-Areas für DHL-Express-Kuriere in Berlin? Ich hab jedenfalls auf der Website nichts gefunden; das fällt mir dann auch als Beispiel für "Wir schreiben nicht oder nur wenig über Dinge, die uns nicht in den Kram passen" ein.)

#43118 Ich finde "Vagina" klingt ungeheuer feminin und ist eigentlich ein wirklich schöner Begriff. Das "in" (wie auch in "feminin") und die Endung auf -a machen es irgendwie weiblich. Das V symbolisiert auch sehr schön den Bereich da unten, der nun mal ein bisschen V-förmig aussieht. Außerdem beinhaltet er einen Mädchennamen (Gina), sodass Frau auch z.B. "meine Gina" dazu sagen könnte. Ich weiß, ich denke zu viel über Muschis nach.
Welches ist dein Lieblingswort für die Pussy?

Ich hab gar kein Lieblingswort dafür. Eigentlich hab ich für keinen Körperteil ein wirkliches Lieblingswort. Bin ich da unnormal?

Fändest du es unmoralisch, einen Blog zu schreiben, der nur die Verfehlungen und Widersprüche anderer (berühmter) Blogs zum Inhalt hat?

Kommt drauf an, wer den Blog macht und was er eigentlich zum Ziel hat.
Bei Medienunternehmen wäre es sicherlich kein großes Problem, da man da nicht unbedingt eine Person angreift.
Bei persönlichen Blogs wird's schon schwierig, und man sollte da immer sehr drauf achten, dass man nur Inhalte kritisiert, aber nicht die Person selbst. Ist auch da natürlich ne Frage der Abwägung, wie die Person selbst sich gibt. Jemand, der sehr von sich eingenommen scheint (wie Fefe oder Danisch), ist da sicherlich eher geeignet als irgendein Fashionblogger, es sei denn, der Fashionblogger ist nur noch reine Werbeklickhure. Ein weiterer Aspekt könnte auch sein, ob man in dem besagten Blog selbst auch Kritik loswerden kann (über Kommentare), was einen eigenen Anti-Blog überflüssig machen könnte.

#43094
Schade. Ich hatte gehofft, dass du auf meinen ersten Satz eingehen und ein paar Argumente für das aktuelle System bringen würdest.

Ich dachte, das wäre schon als Kontrast klar rausgekommen.
Berufspolitiker haben bessere Voraussetzungen, sich über die Entscheidungen zu informieren, insbesondere über die Wechselwirkungen, die sich mit anderen Bereichen ergeben. Für Parlamentarier gibt es schließlich diverse Einrichtungen, die ihnen dabei helfen (für MdBs z.B. der wissenschaftliche Dienst). Sie werden es zumeist nicht vermeiden können, sich mit verschiedenen Themenkomplexen vertraut zu machen (weil sie viele verschiedene Entscheidungen treffen müssen) und erlangen somit Erfahrung, verschiedene Interessen auch abwägen zu müssen. Da sie für eine längere Zeit Verantwortung tragen, kann ein Berufspolitiker über mehrere Entscheidungen eine kohärentere Politik verfolgen.
All das gilt für das normale Volk weniger. Man muss sich mehr Mühe geben, um Informationen zu recherchieren, kann sich über Wechselwirkungen nur Gedanken machen, wenn man auch darauf kommt, dass es Wechselwirkungen gibt, man kann sich bei Fragen, die es nicht interessieren, einfach raushalten und es ist niemand neugierig, wenn man bei einer Abstimmung mal so und bei der nächsten themenverwandten Abstimmung komplett entgegengesetzt stimmt.

Verfolgst du eigentlich die Verleihung des Ig-Nobel-Preises? Der diesjährige Gewinner in der Kategorie Frieden ist echt unterhaltsam: http://www.arts.uwaterloo.ca/~dkoehler/reprints/jdm15923a.pdf

Das gefällt mir!

Sag mal Klopfer, du hast doch auch CIV-4 gespielt. Auch BtS, meine ich mich zu erinnern.

Ich spiele den vorinstallierten Mod "Road to War", mal Pazifikkrieg, mal Europa, immer ab 1936. Hast du das zufällig auch gespielt und hattest du auch das Problem, dass das Spiel einfach nicht über ein gewisses Jahr oder eine gewisse Runde hinwegkommt?
Meist stürzt das Spiel Mitte des Jahres 1941 immer ab, was ziemlich frustrierend ist.

Irgendwelche Ratschläge vielleicht? Ich hab schon viel im Internet danach gesucht aber nichts so wirklich rausgefunden außer "Starte neu", aber es passiert wirklich immer!

Hm, keine Ahnung, ich hab diese Mod nicht gespielt... Werde ich demnächst mal ausprobieren.

https://www.youtube.com/watch?v=w17OSvumkew

Man darf nicht mehr Scheide sagen, das heißt Vulvina! Weil das klingt ja weniger bekloppt.

Alibifrage: Mit wem feierst du Weihnachten? Mit deiner Mutter oder anderen Verwandten?

Linas Mama Karima ist eine dumme Vulva.
"Warum fühlen sich Frauen nicht schön? Weil wir für das Geschlechtsteil der Frau ein Wort benutzen, welches auch etwas bedeuten kann, wo man sein Schwert reinsteckt, woran aber heutzutage niemand mehr wirklich denkt, wenn wir das Wort in der Hinsicht benutzen, weil keiner mehr mit einem Schwert unterwegs ist, aber ich hab mich jetzt so in meiner eigenen bekloppten Logik verrannt, dass ich nun ein Wort dafür benutze, was der Rest der Welt nicht versteht, und dann zur Rechtfertigung einen wahnsinnig bemühten Vergleich ranziehe, der niemanden überzeugt, der nicht schon vorher auf den Quatsch reingefallen ist, über den ich rede."
(Mit "volva" war ganz früher mal die Gebärmutter von Tieren gemeint... Was heißt das jetzt für "Vulvina"?)

Ich werd mit meiner Mama feiern. Mal sehen, vielleicht ist auch noch wer von meinen Brüdern dabei. ^^

#43073
Schmeckt ungeheuer süß, ein bisschen warm.
Mein Mann sagt, es schmeckt, als wäre es ein bisschen verdünnt. ... mh...zuckrige, verdünnte Milch, die kurz aufgewärmt wurde.
No Problem

Alles klar, danke!

Mach du doch den Bundespräsident, wenn sonst keiner will?!

Bin noch nicht alt genug, ansonsten wäre ich bereit.

Wieso habe ich eben ne Minute gebraucht um Walpenisleder richtig zu lesen?
Bin ich doof?

Oder sehr unverdorben.

Hallo Klopfer,

eine Frage zu deinen Informationsquellen, die ich in der Suche so noch nicht gefunden habe:
Welche Zeitungen/Internetseiten nutzt du persönlich, um dich auf dem Laufenden zu halten? Ich mache gerade die Erfahrung, dass die Beschränkung auf wenige Favoriten eindeutig zu subjektiv informiert.
Wie denkst du über die gewünschte Objektivität von Journalismus? Will man die überhaupt, denn "die Leute müssen es ja wissen, die waren dabei"? Gibt es aktuell die Möglichkeit sich objektiv genug zu informieren, um auf der Basis von Fakten eine eigene unbeeinflusste Meinung zu bilden? Bin ich durchweg gefärbt, ohne es zu merken?

...sind ein paar Gedanken dazu. Vielleicht fällt dir ja etwas dazu ein.

Es gibt wirklich nicht mehr DIE objektive Nachrichtenseite. Das ist (leider) inzwischen illusorisch, zumal immer mehr Journalisten denken, sie könnten gleichzeitig Journalisten und Aktivisten sein. Daher bleibt einem nichts anderes übrig, als aus seiner Filterblase auszubrechen und sich im ganzen Spektrum zu informieren. taz, Zeit, Süddeutsche, FAZ, Welt, Tagesschau, Spiegel, Stern, Focus, Telepolis, dazu Blogs wie Fefe, Danisch, Spiegelfechter und Bildblog, auch internationale Medien wie Guardian, BBC News, Washington Post, CNN, aber auch Schmuddelkinder wie Breitbart oder die Achse des Guten, zusätzlich allerlei von Aggregatoren wie Fark.com oder Shortnews. Es bleibt einem nichts anderes übrig, als quer zu lesen, nebenbei viel Hintergrundwissen anzuhäufen und dann selbst zu schauen, wie man die verschiedenen Sichtweisen auf das gleiche Thema zu einem umfassenden Bild zusammenfügen kann, aus dem man entsprechend der eigenen Prioritäten seine eigene Haltung ableiten kann.

Auf einer Skala von Angry bis Scared? Wie findet du dieses Spiel? http://www.newgrounds.com/portal/view/683106

Interessant... aber ich will, dass Hüte wieder in sein können!

Was sagst du denn eigentlich hierzu?

Ich finde es ja gruselig...

Ich find's richtig, dass Männer nicht dafür dämonisiert werden sollten, dass ihnen Frauen gefallen. Das ist schließlich nur natürlich, die Natur will das so.
Womit ich nicht einverstanden bin, ist die Behauptung, dass das Dämonisieren eine Vergewaltigungskultur begünstigen würde. Das ist dann doch sehr weit hergeholt.

Machst du heute durch und schaust live zu, wie irgendwelche Hinterwäldler und Rednecks die ländlichen Bundesstaaten rot färben oder gehst du normal pennen und schaust dir einfach morgen früh beim Kacken kurz 3 Minuten das Wahlergebnis an?

PS: Dein zufallsgenerierter Ticker da oben ersetzt einen (nicht vorhandenen) Liveticker deinerseits völlig hinreichend. Soviel ist ja nicht am passieren. ^^

Ich hatte bis nach fünf Uhr morgens vor dem Fernseher gesessen und nebenbei die Seiten von NBC, CBS, CNN und Fox News offen, aber dann war ich zu müde, um das Ergebnis abzuwarten. Ich bin dann vier oder fünf Stunden später wieder aufgestanden und hab es nachgelesen, aber es war nicht mehr so eine große Überraschung, da sich das ja schon in der Nacht abzeichnete, dass Trump eine mehr als realistische Chance hat. (Als ich schlafen ging, war die Vorhersage auf fivethirtyeight.com bei 47% Siegeschance für beide Kandidaten.)

#43089 Ergänzen darf ich, dass es eine ganze Menge des spärlichen Windstroms auch nicht gäbe. Auch dagegen gibt es praktisch in jedem Verfahren eine Bürgerinitiative.

AF: Was bedeutet in diese Frage die Abkürzung AF?

Alibifrage.

Okay Hase, wie genial findest du es, dass meine beiden Netzwerk-SSIDs "Deep Thought 42" und "Deep Space 9" (letzteres für Gäste) heißen?

Ist genehmigt.

#43091
Der Unterschied zwischen Staat und Firma ist der das die Firma in erster Linie Profitorientiert ist.
Der Berliner Trend mit schicken Wohnungen ist auch in Hamburg zu beobachten und ehrlich gesagt finde ich das eine Sauerrei.
Die "besten" Bauherren sind mMn soweiso die, die auf der Baustelle stehen und alles aufbauen. Die können am besten sagen wie lange etwas dauert, was geht und was nicht und beraten einen oft besser als der "Typ im Büro" der mit Schlips und Lackschuhen mal aufn Bau kommt und Nilpferd Management betreibt: Auftauchen, Maul aufreißen, abtauchen.
Alleine diese absolut irrsinnigen Termine sind zum Haare raufen oder utopische Zusagen.
Das bedeutet fast immer Stress, Stress führt zu Fehlern und Fehlern zu kosten...
Also auch nicht besser....
Die besten Bauherren sind die mit Erfahrung, die vielleicht mal selber Schlitze gestemmt haben und daher die Materie kennen....
NIcht ist schlimmer als Leute die dir sagen wie du deine Arbeit zu machen hast und selber keine Ahnung von dieser haben...
Alibifrage an Klopfer:
Was ist für Dich "bezahlbarer Wohnraum"? Was dürfte der nur kosten? Wer müsste dort wohnen können?

Üblicherweise wird gesagt, dass man nicht mehr als ein Drittel seines Nettoeinkommens für die Miete ausgeben sollte. Da haben wir ja schon mal einen Richtwert. Im Durchschnitt verfügt jeder Deutsche wohl über 45 Quadratmeter, da haben wir noch einen Richtwert. Und um festzustellen, welches Nettoeinkommen man als Richtschnur nehmen sollte, könnten wir ja den Median der Rentner im besagten Gebiet nehmen.

Wenn's nach mir persönlich geht: Ich hätte gerne eine 200-Quadratmeter-Penthouse-Wohnung für *nachzähl* 300 Euro warm. (Oh, machen wir lieber 200. Ich will was für einen neuen Laptop sparen. )

#43087
Weil generell erstmal alles Geld "kostet".
ABer genau da liegt der Hase im Pfeffer.
Am Anfang steht immer die Ausgabe. Allerdings eben mit dem Ziel von der Ausgabe zu profitieren. Man nennt das ganze dann eine Investition .
Es gibt Investitionen die direkt auf einen Gewinn abzielen, z.b. ich kaufe Tomaten für 1€ und verkaufe für 2€, oder indirekte Investitionen wie halt einen Drucker.
Geld zum Fenster rauswerfen finde ich generell nicht gut und ich denke das auch hier Vorteile und Nachteile abgewogen wurden, ein wenig Prestigè denken haben einfließen lassen und man sich dann für diese Lösung entschieden hat.
Wenn eine Stadt modern und hip sein will, sind Ausgaben nun mal notwendig.
Beispiel hier: Olympia für Hamburg.
Klar hätte der Kram wieder ein Menge Geld gekostet, aber auf der anderen Seite wären dann wieder Tausende Menschen beschäftigt gewesen, die Infrastruktur wäre ausgebaut worden, Wohnungen wären entstanden (quasi die dann ehemaligen Sportlerunterkünfte)
und die Nutzung dieser wäre auch Jahre danach vorhanden.
Argument hier ganz oft war "zu teuer".
Ein Argument ebenfalls war das die Sportstätten nach Nutzung meist vor sich hinrotten wie in Südafrika (Fußball WM 2010), Sotschi (Winterolympiade 2014), oder Athen (Olympiade 2004).
Allerdings sehe ich diese Gefahr nicht im Wirtschaftsstandort Hamburg-Deutsland, da wir international dann doch eine wesentlich größere Rolle inne haben .

Das beim wählen primär die eigenen Interessen vertreten werden ist durchaus menschlich, aber auch nicht wirklich der richtige Weg.
Wennich auf Grund eines Punktes der mir gefällt eine Partei wähle, die anderen Punkte aber gesellschaftlich besser wären, aber halt von einer anderen Partei festgelegt werden (z. B. ERhöhung von Kindergeld, Ausbau der Kitaplätze), dann sind das Punkte in denen man abwägen sollte, schließlich leben wir in einer demokratischen Gesellschaft.
Wenn ich mich dann doch für die Elternfreundliche Partei entscheide, haben dann meine Kinder und Enkel was davon, dann bhabe ich 100€ weniger Rente, aber für 2 Jahre isses auch egal....
Ich hoffe du verstehst was ich meine :-)

Gluabst du nicht auch das den meisten Menschen einfach das demokratische Denken fehlt?

Ich sehe Olympia auch durchaus skeptisch, weil die positiven Effekte nur von kurzer Dauer sind und man überlegen sollte, ob das Geld nicht so investiert werden kann, dass zwar das Resultat nicht so schön bunt und partymäßig ist, aber dafür längerfristig wirkt.

Demokratisches Denken ist halt schwierig und evtl. so auch gar nicht vorgesehen. Im Prinzip soll halt jeder nach seinem Interesse wählen, aber das birgt die Gefahr, dass Minderheiten untergepflügt werden. Aber wem obliegt dann die Pflicht, dafür zu sorgen, dass dies eben nicht geschieht? Das ist bei der direkten Demokratie schwieriger durchzusetzen...

#43089
Vielen Dank für Deine Antwort.
Zu 1:
Du setzt damit allerdings voraus das der Staat "richtig und Weise" handelt, aber wir beide wissen dass das oft nicht der Fall ist, die Elbphilharmonie ist da ein gutes Beispiel.
Wenn ich mir die Krankenhäuser in Hamburg angucke, hat sich da doch viel getan.
Und das eine Firma Geld verdienen will, finde ich nicht verwerflich.
Ob dabei jetzt Patienten auf der Strecke bleiben, ist eine andere Diskussion.
Das mit den Wasserwerken habe ich mitbekommen, was daraus geworden ist, weiß ich z.Zt. nicht, teile aber Deine Auffassung das Kontrollen wichtig sind und bleiben müssen.
Aber es gibt auch viele Firmen die Produkte bauen welche strengen Prüfkriterien unterliegen und eben nicht staatlich sind, von daher sehe ich in der Richtung keine Probleme.

Zu 2:
Eine Begründung sehe ich als absolut notwendig an, denn diese soll ja letztlich aussagen warum eine Entscheidung getroffen wird und dabei ist es völlig unerheblich wer oder was die Person ist (Intelektueller, Facharbeiter, Schüler, etc..)
DIe Begründung ist für mich das Feedback das die Person sich auch zumindest ein wenig mit dem Thema beschäftigt hat und die Fürs und Wider gegenseitig abgewogen hat (zumindest ein wenig) und dann seine Entscheidung getroffen hat und nicht auf Grund von Stammtischgerede.

Es freut mich das du von einem großen Teil an informierten Menschen ausgehst, aber glaube mir, die meisten sind es einfach nicht.
Die meisten glauben und hören einfach viel zuviel an/auf ihr Bauchgefühl und das kann man heutzutage problemlos im Internet bei den meisten Leserkommentaren herauslesen.
Polizeit erschießt Mann (Rostock, Sommer 2015)? Klar, "schießwütige Bullen"!
Partei will "Killerspiele" verbieten? Scheißladen, ich wähle nen anderen Verein (oder lasse es ganz sein).
Neues Kohlekraftwerk in Hamburg-Moorburg (ich sehe es von meinem Bürofenster aus ) Natürlich nicht.
In meiner Firma gibt es einen türkischen jungen Mann der hier als Reinigungskraft arbeitet (So Ende 20).
Hab mal mit ihm geplauscht wegen dem Militärputsch. Er schwört Stein und Bein das es dieser Gülen war/ist.
Informiert hörte er sich nicht an:/

Ich schließe mich durchaus der Meinung an das auch genug Politiker an Hebeln sitzen und sehr fragwürdige Entscheidungen treffen, aber dennoch sind Politiker Menschen die schon eine wesentlich bessere Grundausbildung haben und durchaus gelernt haben im Studium wie man Thematiken angeht und behandelt (ob sies tun ist eine andere Frage)
Der Maurer kanns oft nicht. (Womit ich Maurer nicht herabsetzen will)

Thema Internet ist ein interessantes und großes Thema. Ich finde es gut das versucht wird hier eine klare Linie zu definieren und natürlich kann man mit Ideen auf die Fresse fliegen.
Aber: Oft muss man es enfach mal machen und gucken was dabei rauskommt, gerade bei einer so komplexen Maschine wie das Internet.
Gesetze sind nämlich letzten Endes auch nichts weiter wie eine Maschine:
Am Anfang steht der Prototyp, welcher erstmal nach gebaut wurde und im Betrieb sieht man dann wo es hakt und wo verbessert werden muss.
Das UNterhaltsrecht ist da ein gutes Beispiel, weil es so viele verschiedene Konstellationen gibt bei Betroffenen.

4-5 Volksentscheide einfach mal umsetzen?
Finde ich auch nicht gut. Erstmal weils halt immer nur ein Teil des Volkes ist das eine Bestimte Sache will oder nicht und auch weils eben oft nicht ausreichend begründet ist und wie erwähnt mehr ein Bauchgefühl ist als
eine vernünftige Entscheidung.
Wie oft sehe ich Leute in der Stadt stehen mit irgendwelchen Transparenten in der Hand wo steht "Merkel muss weg" (primär wegen ihrer Flüchtlingspolitk) oder "Atomstrom, nein Danke" (oft sinds die erwähnten Rentner) was sowieso schon beschlossene Sache ist.
Alternativen bieten die aber auch nicht an und die Merkel hat uns gut durch die Wirtschaftskrise gezogen und insgesamt gehts uns allen gut. Wird also wieder seeeehr einseitig gedacht.
Ich sehe auch die Gefahr das man bei einem Volksentscheid ganz schön auf die Fresse fallen kann und ganz ehrlich: Wegen irgendwelche "dämlichen Affen" habe ich keinen Bock auf die Fresse zu fallen.
Wie sich der Brexit entwickelt wird zeigen wie sinnvoll ein Volksentscheid ist.
Dieser zeigt übrigens wie die Leute sich informieren: 1 Tag vor oder nach der Wahl gingen bei Google die Anfragen expotenzial in die Höhe was es denn bedeuten würde wenn GB die EU verlässt. EINEN TAG!!!.
Das JPG dazu findest du im Internet.
Ich bin jetzt auf Deine Meinung und die von Klopfer gespannt

Ich finde immer noch, ich sollte als oberster Klopferator einfach das Sagen haben.

#43085
Politiker und das Volk sind größtenteils keine Experten. Das kann man kritisieren, aber was wäre die Antwort? Dürfen nur die Experten regieren? Davon träumte einst einer der griechischen Philosophen, von der oligarichischen Herrschaft der Philosophenfürsten, die Demokratie empfand er als minderwertigeren Kompromis. Man könnte auch von einer Technokratie sprechen. Und wer entscheidet dann, wer entscheidungsberechtigter Experte wird? Die bisherigen Experten? Das mündet in Vetternwirtschaft und Korruption.

Also wie bisher.